X
Velika akcija "Od jeseni do jeseni"! - godinu dana pretplate za 200 kn (-30%)
Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Nakon nekoliko dana relativnog mira nastavlja se žestoko bombardiranje istočnog Aleppa

Opozicijski izvori u Siriji navode kako su ruske snage nastavile sa žestokim bombardiranjem istočnog Aleppa nakon nekoliko dana relativnog mira.

Zakaria Malhifji, pripadnik Fastaqima, militantne skupine iz istočnog Aleppa, navodi kako su zračni napadi većinom ciljali gradsku četvrt Bustan al-Qasr. "Bombardiranje je ponovno krenulo i žestoko je", rekao je.

Opozicijski izvor SOHR navodi kako je u bombardiranju gradske četvrti Bustan al-Qasr i drugih ubijeno najmanje 25 osoba. Lokalni izvori pak navode kako je ubijeno 50 osoba.

U isto vrijeme sirijska vojska ističe kako su učvrstili kontrolu nad ključnim prometnim sjecištem al Jandoul na sjevernom ulazu u Aleppo.

Vezano uz temu:
Nakon kraha diplomacije sprema se američki napad na sirijsko vodstvo: Sukob kojeg će u konačnici ipak odrediti raspoređeni S-300 i S-400 sustavi?

Izvori:

Reuters

Komentari

(21):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +2
    A.G.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:13 | 13.10.2016.
    Ja cu samo stavit sliku koju je "mozda" napravio od gradjanina SAD-a i ako je ona istinita i odrazava stvar americkog naroda, onda imamo promil do boljeg drustva, mada tesssssssko:
    -
    i.imgur.com/YjCXnmU.jpg
    Prikaži cijeli komentar
  2. +2
    Picuka
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:50 | 12.10.2016.
    Jos cu jednom ponoviti svoje vidjenje...
    .
    Tramp je odabran zato je sirovina, pajac i nikada ne bi mogao biti politicka figura "od poverenja".
    On je tu da osigura pobedu krupnog kapitala (Killary), a kako i sam ima podosta...dosta je reci.
    Plus, licna satisfakcija osobe koja bi "svasta radio" damama, ali...
    .
    Unapred planirana farsa, jer je kraj postojeceg sistema. Novi predsednik, nova administracija, nove odluke.
    Nama ostaje da se nadamo razumne, ali, bojim se da nece biti. Bojim se da ce sila prevagnuti.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +2
    MarioChinaSerbiaetc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:36 | 12.10.2016.
    Što se tiče Trampa, moje mišljenje je da je njegova pobeda važna, jer nas je sadašnji establišment SAD evo doveo dotle da već i vrlo ozbiljni ljudi kao što je Pepe Eskobar pominju da bi Hilari bila spremna na WWIII. Sa Trampom mi ne možemo znati šta ćemo dobiti, možda dobijemo i katastrofu, ali ako je svet već sad ne tako daleko od ivice WWIII, promena je pitanje opstanka (što nije garancija da ćemo i kasnije uopšte opstati).

    U vezi glasanja, danas sam kod jednog Amerikanca pročitao zanimljivu stvar. Nemam dokaze za to, samo FB komentar tog čoveka - a to je da je firma koja obezbeđuje mašine za elektronsko glasanje ujedno i jedan od darodavaca famozne humanitarne agencije Klintonovih. Ovo i ne mora da bude važno, ali znajući SAD, gde ima "teorija zavere" (što volim ovaj grupni naziv za bukvalno sve što ne odgovara režimu), ima i vatre.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +2
    barahmasa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:38 | 12.10.2016.
    Presporo to ide, medijska kampanja protiv rusije i sirije je presnažna, bojim se da neće dugo izdržati prije nego budu prisiljeni obustaviti napad. Sad se pitam zašto SAA nije mogla braniti Idlib ovako kako bradonje brane Alepo
    Prikaži cijeli komentar
  5. +8
    korisnik14096
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:52 | 12.10.2016.
    shumadinac...vrlo minuciozno ...respekt svim Vašim komentarima
    Prikaži cijeli komentar
  6. +13
    dallapa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:14 | 12.10.2016.
    Rusija isporučuje deset novih „Pancir“sistema u Siriju,zajedno sa tim sistemom u Siriju će poslati i zapovjedni punkt i dodatne radarske stanice.Sistem „pancir“kako navode Sirijski izvori pokazao se vrlo efikasnim jer je srušijo nekoliko cionističkih krstarećih raketa koje je ispalijo tokom raketnog ,„blickriga“ 2014...
    Prikaži cijeli komentar
  7. +7
    jabukax
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:39 | 12.10.2016.
    Podrška u deratizaciji Aleppa
    Prikaži cijeli komentar
  8. +9
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:02 | 12.10.2016.
    Maki, vraćamo se na početak. Čak i da Trump pobedi, čak i da iskreno želi da Americi vrati staru slavu, to je dugotrajan proces koji je moguć samo ako dolar zadrži dominantnu poziciju duže vreme. A Rusija i Kina to više neće dozvoliti jer nemaju razloga i nemaju niti mogu imati ikakvih garancija da će se dogovoreno sprovoditi.
    Garancija nemaju ali iskustva imaju...
    Prikaži cijeli komentar
  9. +3
    josic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:54 | 12.10.2016.
    To je samo manipulacija masama, da se čak i mi ovdje oko toga sporimo.
    Nije uopće važno tko od njih dvoje pobijedi.
    Previše je sistem uhodan da bi ga se mijenjalo.
    Pa kada manja firma promijeni direktora, ne vide se promjene odmah, a i neke stvari su zadane,naslijeđene od bivšeg direktora itd. . .
    Najvažniji je teren, a tamo se događaju dobre promjene.
    Npr. dosta ljudi daje na važnosti francuskom predsjedniku i njegovim izjavama, a mi znamo da su te izjave posve nebitne u suštini kada nemaju nikakvu moć. Rusi ne pričaju puno, a imaju veliku moć odlučivanja i reakcije.
    Ne treba davati toliko na važnosti američkim sranjima.
    Prikaži cijeli komentar
  10. +10
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:53 | 12.10.2016.
    @ spejovic
    Da, ja od početka pričam da je Trump bahata sirovina navikla da sve završava snagom ogromnog kapitala, da ga podržavaju i da se smeju sa njim i njegovim najglupljim fazonima. A za njegovo političko delovanje Englezi imaju odličan izraz: "loose cannon".
    Ali najbolje je rečeno pre neko veče: "Loš i zao a dobroga nema" - kakav izbor!?!
    Prikaži cijeli komentar
  11. +12
    rebro
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:49 | 12.10.2016.
    Čitajući vaše komentare čovek bi pomislio da u Americi građani biraju predsednika što nije tačno. Biraju ga neki elektori, glasovi država unutar SAD. Čak i tada se moeže desiti da država glasa suprotno od onoga kako su birači glasali, a osim toga nema svaka država isti broj tih elektorskih glasova jer nije svaka država jednaka odnosno bogata. Prema tome, birače niko ništa ne pita i oi su tu forme radi. Kapital se pita.
    Prikaži cijeli komentar
  12. +9
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:44 | 12.10.2016.
    @spejovic Sistem je zaštićen od normalnih i poštenih ljudi, ali možda baš neko kao Trump sruši taj sistem. Koji je dovoljno lud i dovoljno svojeglav za taj zadatak. Ako ništa drugo, može natjerati Amerikance da kažu:"Dosta nam je ovog!" Može pokazati Amerikancima kakav je sistem. To je već započeto, pitanje je samo koliko daleko i brzo će ići.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +7
    spejovic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:24 | 12.10.2016.
    Shumadinac, znao sam ja to za Chomskog i prije. Samo pogledaj njegove komentare vezane za 9/11 i sve ti je jasno ciji je igrac. Sto se Hillary i Trumpa tice, predlazem svima da sami pogledaju njihove TV duele (bila su 2, mozete bilo koji, i ne morate citave). Kroz mnogo analiza oba duela koje sam procitao, imao sam jedan totalno drugaciji utisak od onog koji sam stekao kad sam i saam pogledao. Trump je zaista ali zaista teeski idiot. Zao i ohol covjek. Nocna mora. Znam da je Hilary vojnik establishmenta, znam da je podrzava svaki zlobnik na ovom svijetu, ali nijedna normalna osoba ne bi smjela dati Trumpu svoj glas. Dok nisam pogledao taj duel mislio sam da je Trump bezbjedniji po svijet, ali sad uopste ne mislim tako. On je samo druga vrsta psihopate u odnosu na Hilary. Mislim da bi svi nezavisni mediji morali da apeluju Amerikance da na dan izbora ostanu doma. Da svojim izlaskom (makar glasali za porazenog) ne daju legitimitet Sistemu
    Prikaži cijeli komentar
  14. +4
    djosip
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:07 | 12.10.2016.
    Oni glasove namjestaju koristeci lazne rezultate anketa u pravom trenutku.
    Tako je pobijedio Kenedy, Bush mladi i tako ce i Hillary ako bude potrebno.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +8
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:57 | 12.10.2016.
    Da,Shumadinac,
    U ovim stvarima nikada ne treba biti iskljuciv...Zapravo,jednostavno receno,sto je juce bilo gore,sutra moze biti dole...Nema 100 %-tnih tvrdnji...U toliko vise sto Rusija svakim danom mrsi sve vise racune "eliti".
    Prikaži cijeli komentar
  16. +11
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:50 | 12.10.2016.
    Nera, potpuno se slažem da Hilari SIGURNO korača ka vlasti ali ne zaboravi da i nameštanje ima svojih ograničenja: ukoliko bi se dogodilo nešto nepredviđeno, da izađu neke činjenice o Hilari koje se ne mogu lako prevazići, "sentiment birača" (koji je u ovim izborima veoma kolebljiv) može značajno da pretegne na "nepodobnu" stranu, toliko da bi intervencija bila očigledna kao što je bio slučaj sa Bušom sa tim da u tom slučaju nikoga nije previše interesovao ishod a sada se strasti sve više rasplamsavaju (uostalom u igri je i rat sa Rusijom tako da više nije svejedno).
    A Establišment sve to odlično zna, "sluša" iz sekunde u sekundu...
    Prikaži cijeli komentar
  17. +12
    Nera-univ.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:21 | 12.10.2016.
    Shumadijo,
    Mozda si u pravu,ne mogu tvrditi nista,ali ja ipak mislim da Hilari SIGURNO Koraca prema vlasti,da odradi ulogu koja joj je namijenjena....Naime,mislim da cak i kad bi Trump sa glasovima pobijedio Hilari,glasovi bi se namjestili,tako da za nju nema zime...Trump je,bar prema meni,samo klaun koji treba da napravi predstavu,inace elita je donijela odluku i tu mijenjanja nema....Sto se tice Comskog,hm,ima logicnosti koje navodis i vjerovatno si u pravu...Danas zivimo u vremenu kad BAS NIKOME ne mozemo vjerovati...
    Prikaži cijeli komentar
  18. +15
    ređi.miler
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:56 | 12.10.2016.
    Hvala Shumi
    Prikaži cijeli komentar
  19. +14
    korisnik9642
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:51 | 12.10.2016.
    Slazem se. Ja sam ocekivao da ce barem ostati neutralan. Razocarenje.
    Prikaži cijeli komentar
  20. +18
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:48 | 12.10.2016.
    Iako nije tema vrlo je bitno za razumevanje globalne situacije.
    -
    Nažalost, nažalost, nažalost sam opet bio u pravu. Iako je Čomski važio za "ikonu zapadne savesti", ja sam oduvek bio sumnjičav prema takvom mišljenju - ne zato što sam takav po prirodi već zbog raznih nelogičnosti koje su pratile "tu pojavu". U situaciji kada se ubijaju novinari koji iznose osetljive istine (čitali smo i ovde o tome, zakuca se čovek autom u drvo na pravom putu bez ikakvog razloga...), ubijaju se i razni "insajderi" koji postaju neposlušni, jednom profesoru se dozvoljava da priča vrlo neprijatne stvari po vlast u svim medijima. A evo kakva je njegova priča danas:
    U intervjuu, kojeg je 8. listopada objavilo tiskano izdanje Jutarnjeg lista, Noam Chomsky je za Hillary rekao "kako je njena politika predvidljiva, za razliku od Trumpa, te da će ona nastaviti Obaminim putem, a kao takva je bolji izbor od nepredvidljivog i kontroverznog milijardera, što se vidjelo prilikom agresije na Libiju, kada bivša državna tajnica nije bila toliko ekstremna kao njezini francuski i britanski partneri" (nebitno za koga je intervju dat)
    -
    Ne tvrdim da je Čomski od početka čovek Establišmenta već da je primenjena taktika koja je stara koliko i ljudska zajednica: vrbuje se pojedinac iz suprotnog tabora koji nastavlja da "priča i radi protiv neprijatelja" (jer drugačije ne bi imao naklonost ni uticaj na saborce) ali samo onoliko koliko to "neprijatelju" odgovara. Tako Čomski kritikuje Zapad za sve greške kojih smo svesni i na taj način "počinje da razmišlja" za sve anti-establišment nastrojene da bi u momentu "kad postane gusto" usmerio pobornike u pravcu koji odgovara nalogodavcima.
    Sve je to strašno žalosno ali ukazuje na vrlo bitnu stvar: Trump nije samo "pajac koji je tu da zabavlja masu" već je pravi protivnik i Establišment je u panici zbog toga spreman da žrtvuje ozbiljne figure.
    Prikaži cijeli komentar
  21. +8
    korisnik14841
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:44 | 12.10.2016.
    Piloti imali godisnji sad su opet tu
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.