Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Najžešći iranski odgovor Trumpu do sada: "Prijetite velikom Iranu? Nakon 20 godina rata u Afganistanu molite Talibane za pregovore - dođite, spremni smo, možete započeti rat, ali mi ćemo ga završiti"

Zapovjednik Iranske Republikanske garde, Qassem Soleimani (na gornjoj slici, u sredini), odlučio je odgovoriti na Trumpove prijetnje "nezapamćenim posljedicama". Soleimani u svojoj izjavi poručuje kako je ovo "kabare-retorika" jer "samo vlasnik kabarea može ovako razgovarati sa svijetom".

Trumpova prijetnja upućena je direktno iranskom predsjedniku Rouhaniju, a Soleimani ističe kako je na sebe preuzeo odgovornost odgovoranja na tu prijetnju. "Ispod časti je našem predsjedniku da Vam odgovora. Stoga Vam odgovoram ja, kao vojnik", istaknuo je Soleimani.

Osvrnuo se na američke neuspjehe u Afganistanu - "Što ste ono postigli zadnjih 20 godina u Afganistanu? Došli ste tamo s hrpom tenkova, stotinama naprednih helikopera, i počinili ste zločine. Što se od 2001. do 2018. postigli sa svojih 110,000 vojnika? Danas molite Talibane za pregovore", poručio je.

"Afganistan je bio jedna siromašna država. Što ste to dovraga uspjeli tamo pa da nama prijetite? Arogantno ste napali i Irak sa 160,000 vojnika i to još žešće nego Afganistan, no što se dogodilo? Pitajte si tadašnjeg Vašeg zapovjednika koji je meni osobno došao i molio me da svojim utjecajem spriječimo napade iračkih snaga na američke dok ste ih povlačili. Svojim vojnicima u tenkovima morali ste dostavljati pelene za odrasle, a sada prijetite velikom Iranu? Mi smo blizu vas, mi smo tamo gdje ne možete ni zamisliti. Mi smo zemlja mučenika, zemlja imama Hosseinija, raspitajte se. Dođite, mi smo spremni. Mi smo glavni borac u ovoj areni. Znate da bi taj rat bio uništenje svih vaših sredstava. Vi možda možete započeti rat, ali mi smo ti koji će ga dovršiti", istaknuo je u oštroj poruci Qassem Soleimani.

Izvori:

telegraph.co.uk | Press TV

Komentari

(44):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Grupiraj odgovore: | Prikaz:
  1. 0
    korisnik11932
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:40 | 30.07.2018.
    Kao da sam upala u crnu rupu. Do neki dan sam čitala:
    Američki predsjednik nazvao je sjevernokorejskog lidera "čovjekom raketom u samoubilačkoj misiji", a Sjevernoj Koreji s govornice Opće skupštine Ujedinjenih naroda zaprijetio je "totalnim uništenjem".
    Kim Jong Un nazvao je Trumpove prijetnje "lajanjem psa".
    "Njegove riječi... nisu me uplašile niti zaustavile već su me uvjerile da je put koji sam izabrao ispravan i da ga moram slijediti do samog kraja", ustvrdio je sjevernokorejski lider Kim Jong Un i poručio da će natjerati Trumpa da plati visoku cijenu za svoj govor.
    Prikaži cijeli komentar
  2. +4
    korisnik13093
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:49 | 28.07.2018.
    Kmerima nitko dugo nije pokazao zube i na tome svaka cast iranu, davno nekad je Tito zna rusiti americke avione koji su sjekli jugoslovenski zracni prostor ali to su neka druga vremena i neka druga jajaaaa. Kmeri su vec stavljali ruke za vrat kad su usli u iranske vode pa ne vjerujem da ce se bas zaletati ovaj put!!!
    youtube.com/watch?v=c5VVXfJFj3c
    Prikaži cijeli komentar
  3. +5
    korisnik17937
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:55 | 28.07.2018.
    Ameri, kao i Izraelci, ne napadaju nikog iole jačeg, znači nekog za koga znaju da će im uzvratiti. Čak niti pokušaj prekida izvoza iranske nafte neće proći, jer je Iran zaprijetio protumjerama.
    Ova situacija, kako se Iran otvorio ulaganjima "zapadnih partnera", me podsjeća na onu rusku pred državni udar u Ukrajini.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +1
    t0mekk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:45 | 27.07.2018.
    @hint je ili na moru ili se ''ladi'' radi nekih baš ''napadalnih'' komentara ponekih komentatora u temi o ufojima. ..:)
    Prikaži cijeli komentar
  5. +4
    kkmd
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:21 | 27.07.2018.
    "Pitajte si tadašnjeg Vašeg zapovjednika koji je meni osobno došao i molio me da svojim utjecajem spriječimo napade iračkih snaga na američke dok ste ih povlačili."
    ---
    Zna li itko išta više o ovome?
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 1
    +3
    K.Trout
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:32 | 27.07.2018.
    @kkmd
    Hint, gdje si?
    Prikaži cijeli komentar
  6. +10
    davok
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:28 | 27.07.2018.
    Pogledajte prvo gdje i sta Iran drzi pod kontrolom....ulaz u perzijski zaljev, ima prisutnost na Golanu i logistiku podršku RF-a i Kine. Po mom mišljenju, ima bolje geostrateške pozicije u samom startu i drzi protivnika u šahu. Napad na njih bi bio odmazda na Izrael i na svjetsku opskrbu naftom zatvaranjem Hormuskog tjesnaca, tako da poradi toga napad se neće desiti, nego ce seruckati sa sankcijama i dalje. Iran je ipak pre-tvrd orah za njih, osim sto su tvrdi, znadu kako se i suprotstaviti.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +2
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:18 | 27.07.2018.
    Izgleda da ce nam vrijeme uskoro i pokazati tko ce imati zadnji laugh, USA ili Iran, jer kako su se poceli castiti mislim da su i Iranski i USA jastrebovi vise nego spremni skociti jedni na druge, a onda cemo vidjeti koji psi laju, a koji grizu.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 1
    +6
    t0mekk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:02 | 27.07.2018.
    @JollyRoger
    Čini mi se da je samo SAD + Izrael spreman skočiti na Iran a ne obrnuto.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +8
    kristi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:33 | 27.07.2018.
    Po usa ne sigurno ali izrael bi mogli vec gadjat za osvetu.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +13
    Denzel973
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:50 | 27.07.2018.
    Ja sam uvjeren da Iranci imaju mogućnosti i volje uzvratiti, i to vrlo ozbiljno, po teritoriji USA, u slučaju da počne nekakav ozbiljan napad na Iran. I to američki generali i obavještajci znaju. A američki narod nema "stomak" za to, što također znaju.
    Dakle, mnogo će se lajati, ali nema ugriza.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 6
    0
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:19 | 27.07.2018.
    @Denzel973
    Odgovorili bi sa nuklearkama.
    Prikaži cijeli komentar
    +5
    Pula125
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:56 | 27.07.2018.
    @JollyRoger
    Imaju i Iranci ponešto od nukesa nadam se
    Prikaži cijeli komentar
    0
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:00 | 27.07.2018.
    @Pula125
    mislim da imaju da bi se saznalo, ako i imaju, mislis da je to uopce usporedivo sa arsenalom koji protivnik ima?
    Prikaži cijeli komentar
    0
    ivas
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:24 | 28.07.2018.
    @Denzel973
    Ne trebaju po usa-teritoriju.
    Dovoljno je par tisica zrtava po Izraelu, zacas bi sve stalo.
    Prikaži cijeli komentar
    0
    ivas
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:27 | 28.07.2018.
    @JollyRoger
    Sta ima veze arsenal?
    Par komada nek prodju, dosta.
    Ni stakori se nemaju kam sakriti na ravnom.
    Nek citaju poglavlje o Sodomi i Gomori jos jednom. Ovaj put s prave strane.
    Prikaži cijeli komentar
    0
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:57 | 29.07.2018.
    @ivas
    kako mislis sto ima veze arsenal?
    Pricamo o vojnom sukobu i naoruzanje nije bitno?
    ok...
    fantasy land
    Prikaži cijeli komentar
    Još 3 komentara u raspravi - prikaži sve
  10. +14
    milky
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:23 | 27.07.2018.
    Nije Iran Jugoslavija tj. Srbija sa svojim starim Sovjetskim PVO sustavima čak i onda su izgubili "nevidljivog"...
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 3
    0
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:21 | 27.07.2018.
    @milky
    Prvo su smeksali sa lokalnim konfliktima, pa su tek onda napali Srbiju, ako bi to trebala biti neka paralela onda bi Iran u danasnjem stanju bio Yugoslavija, a paralela za srbiju bi valjda bila neka cetvrtina teritorija bivseg Irana koji bi kasnije bombardirali iz zraka.
    Prikaži cijeli komentar
    +5
    korisnik17937
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:51 | 28.07.2018.
    @JollyRoger
    Srbija je dobila pola Bosne, zato je i ostala bez Kosova i Crne Gore. Na ovim prostorima nije bio ni WW2 završio u mnogim bolesnim glavama, tako da zahvali udbašima Tuđmanu i Miloševiću koji su, uz pomoć korisnih idiota - ustaša i četnika, sredili Jugoslaviju. Nije poanta što je prestala postojati (jednostavno istekao joj je rok trajanja), već se trebalo razdružiti u miru.
    Što se zaboravlja da Amerika nije niti htjela priznati Sloveniju i Hrvatsku dugo vremena?
    Prikaži cijeli komentar
    0
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:05 | 29.07.2018.
    @korisnik17937
    Ok, ali ja pricam o paraleli Iran - Srbija i kako ta usporedba nije validna, ako cemo sad u ex yu povijest to je rupa bez dna na ovakvim portalima.
    Prikaži cijeli komentar
  11. +28
    Fionntan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:02 | 27.07.2018.
    Amerikanci ne moraju okupirati Iran. Mogu izvesti Kosovo-SRJ strategiju i jednostavno im unistiti infrastrukturu. VJ je 1999. bila skoro netaknuta, ali su porusili pola drzave i Srbija se prakticki predala. Mozda se Iranci i ne predaju, ali dugorocno ih to moze usporiti i izbaciti iz igre na Bliskom istoku, pogotovo ako vise ne budu mogli podrzavati saveznike (vojno i ekonomski).
    Ali i ta stratagije ima problem. Medijska slika 1999. nije medijska slika 2019. CNN-u vise nitko ne vjeruje. Amerikanci ce danas tesko bombardirati mostove, televiziju i elektrane, a da to prodje neopazeno kao 1999. Rusi ce imat 20000 kamera tamo i sve ce se streamat na RT, stavljat na YT i slicno. Bio bi to smrtni udarac za americki kredibilitet i soft power.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 3
    +1
    t0mekk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:43 | 27.07.2018.
    @Fionntan
    Zbog završetka ovog komentara se bojim da če Rusi barem 'malo'' stati po strani.
    Prikaži cijeli komentar
    +3
    korisnik17937
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:46 | 28.07.2018.
    @Fionntan
    Kakvih pola države su porušili? Što su mlatili po gradovima mjesecima i godinama kao Vukovar ili Sarajevo? Tuklo se ministarstvo obrane, RTS, mostovi - znači infrastruktura.
    Srbiji je draže bilo godinama ratovati za tuđe teritorije zato su i ostali bez svojih, strateški i ekonomski puno bitnijih teritorija - Kosova i Crne Gore.
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    tarik.zaimovic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:59 | 28.07.2018.
    @korisnik17937
    Ispravka mala - Crna Gora nije bila niti ce biti srpska teritorija :)
    Prikaži cijeli komentar
  12. +36
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:24 | 27.07.2018.
    Trumpov odgovor biće epskih razmjera. Zagrijava prstiće za novu twitter-poruku sa timom vrhunskih stručnjaka oko sebe. Ta poruka će sadržavati sve bitne karakteristike nadmoći SAD-a, sa osvrtom na bogatu i slavnu istoriju kao što je pobjeda nad Indijancima, ukidanje robovlasništva i vodstvo u "borbi protiv terorizma".
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 1
    +1
    korisnik17937
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:43 | 28.07.2018.
    @Makistar
    Sorry na offtopicu. Zanimljivo, po cijelom SAD-u su Muzeji holokausta (znači o događajima koji su se dogodili ne u drugoj državi, već na drugom kontinentu), ali zato nema niti jednog muzeja genocida nad Indijancima (možda u kojem rezervatu), niti muzeja robovlasništva (bio je jedan kao privatna inicijativa, ali je ubrzo zatvoren, "zbog nedostatka novca"). Samo LeBron James bi ga sa svojom dnevnom plaćom mogao financirati godinu dana. Ali Afroamerikanci ne znaju iskoristiti taj svoj utjecaj u drugoj, političkoj, sferi života.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +21
    dino10
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:11 | 27.07.2018.
    Da bi se islo u rat protiv drzave velicine Irana, moraju se neke osnovne pretpostavke ostvariti a to trenutno nije slucaj. Niti je Sirija razbijena, niti ima pjesadije koja bi ratovala. Sirija je pred pobjedom, pjesadija koja bi ratovala uveliko je izginula po Siriji i Iraku. Hamza je u pravu. Svoditi takav rat na borbu za naftu i plin je u najmanju ruku neozbiljno. S druge strane nerealno je ocekivati da ce arapski trutovi jurisati na Iran. Niti to umiju niti ih ima u brojevima koji bi obecavali pobjedu. U procjenu upotrebe nuklearnog naoruzanja ja se zaista ne bih upustao jer nisam kvalifikovan za to a osim toga to je neka sasvim druga prica. Ne sporim tehnolosku premoc amero cionista, to i slijepac vidi, ali jednostavno nije moguce svoditi ovaj rat na Tomahawk rakete i zracne napade jer to tako nece ici. Takav rat bi istovremeno trajao od sela na jugu Libana do Afganistana. Osim toga, treba sagledati kontekst takvog moguceg rata. Sto kaze Hamza to je borba protiv okupacije. I nemojte zaboraviti, sami americki generali smatraju da je za napad na Iran potrebno okupljanje americke i "saveznicke" vojne sile kakva nije vidjena od II svjetskog rata.
    Prikaži cijeli komentar
  14. +46
    Pula125
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:05 | 27.07.2018.
    Molite talibane u Afganistanu za pregovore.
    Američkim tenkistima dostavljali pelene
    Počinili ste zločine nad slabima
    USA kabare država
    Kakve uvrede amerima u lice.
    BRAVO IRAN
    Tako se brani čast države .
    Prikaži cijeli komentar
  15. +24
    Pula125
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:51 | 27.07.2018.
    jurij
    Ovako naivan komentar nisam davno pročitao.
    Koji su to rat Ameri dobili kad se toliko busaš u njih.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 1
    +2
    korisnik17937
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:38 | 28.07.2018.
    @Pula125
    Protiv velesile Grenade.
    Šalu na stranu, poanta je u tome da iza sebe ostave masu ljudskih žrtava i ogromnu ratnu štetu. A vojno-industrijski kompleks zadovoljno trlja rukama. uništenje Iraka, Jemena, Libije, Sirije... to je bio cilj.
    I Izraelu nije cilj "Assad mora otići", već da rat traje barem do 2030.
    Prikaži cijeli komentar
  16. +45
    Hamza_XXL
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:48 | 27.07.2018.
    Na ovo ne treba gledati kao na jos jedan regionalni sukob zbog ugljikovodika, kako to plitko mnogi analiticari definisu. Ovdje je naprosto sukob izmedju nevoisnosti i okupacije; borba protiv najvece svjetske zavjere - pri cemu je svjetski Cionizam potpuno preuzeo moc Amerike i njome proganja sve "neposlušnike" svijeta. Zarad moralne i mentalne higjene bitno je biti na strani Irana - jedine zemlje na Kugli koja ima petlju stati ispred najveceg zemaljskog Hegemona.
    Prikaži cijeli komentar
  17. +40
    Hamza_XXL
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:36 | 27.07.2018.
    Ustvari Amerika, je preko ludog Trampa, vec Iranu objavila rat. Naime, ako jednoj zemlji koja je uveliko zivi od energetike, kazete od od novembra 2018. imate izvoz nula barela nafte, i, k tome, otvoreno im kazete "idemo na rusenje vaseg rezima" - sta je to nego objava rata. Ali su su Trampisti malo zeznuli ako su mislili da ce Hamenei, poput Kima ili ranije Gadafija, biti impresionirani njihovom silom i moći te da ce potrcati pod njihove skute. Stavise, Iran je ovakvo nesto ocekivao i za ovo se sprema 30 godina.
    Prikaži cijeli komentar
  18. +12
    Korisnik18024
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:29 | 27.07.2018.
    Bravooooo za Generala i casne perzijance.Perzijanci nisu plasljivi rusi
    Prikaži cijeli komentar
  19. -23
    Jurij
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:28 | 27.07.2018.
    Ja mislim, da jedina zemlja koja je u stanju se vojno oduprijeti Americi je Rusija. A i to samo na kratko. Ako oduzmemo Americi i Rusiji atomsko oružje, ja mislim, da bi se Rusi na kraju ipak težko obranili. A Iran po mom mišljenju nikakvih šansi nema. Jesu se Rusi odbranili Njemaca, ali samo zbog toga jer su ih Rusi brojačno nadvladali. Ako danas pogledamo brojeve vojne tehnike NATO-a i Rusije, jasno je, da je Rusija duboko u manjini. Istina je, da imajo nekoliko dobrih tehničkih rješenja ali na kraju thnička rješenja težko se dugo odupiru brojačno snažnijim i malo manje učinkovitom oružju. Njemački tenkovi u WWII bili su tehničko daleko bolji od Ruskih ali Ruskih je bilo daleko više, pa su tako nadvladali Njemačke tenkove. Ako bude rata izmedju Irana i Amerike, ma kdo god pobjedi, Iran če biti razrušen, uništen. Sadašnji lideri vjerovatno mrtvi. A Amerika bit če netaknuta. Pa sada vi sami pri sebi odlučite ko je pobjednik.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 8
    +23
    TripleX
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:31 | 27.07.2018.
    @Jurij
    A jel bas mislis da bi se taj rat vodio samo u iranu?
    Prikaži cijeli komentar
    +29
    darko12
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:54 | 27.07.2018.
    @Jurij
    Broj tenkova, aviona i ostalog nije mjerilo snage. Ma milion puta vidjeno. Najbolji primjer su bosonogi Huti vojnici u Jemenu. Nema smisla se raspravljat
    Prikaži cijeli komentar
    +36
    markus
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:17 | 27.07.2018.
    @Jurij
    ..jesi u pravu si, a jos kada ameri u bitku ukljuce Supermena, Spajdermena, Ramba, Rokija i ostale, ima Iranci da se prepanu.
    Prikaži cijeli komentar
    +14
    DarioT
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:50 | 27.07.2018.
    @Jurij
    Mislim da se Vijetnamci ne bi sa tobom složili
    Prikaži cijeli komentar
    +11
    Fionntan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:53 | 27.07.2018.
    @Jurij
    Vecina toga sto si napisao je tvoje misljenje - ali jedna stvar je point blank miss. To da su njemacki tenkovi bili bolji. Niti u jednom trenutku Nijemci nisu imali bolje tenkove. Tokom cijelog rata Nijemci su dizajnirali nove tenkove (modeli 4, 5 i 6) kao odgovor na naprednija ruska rjesenja (T34, IS1-2, KV1-2). Razlog ruskih poraza u pocetku bio je nepostojeci komandni kadar i Staljinove gluparije. Jedino su u zraku Rusi zaostajali, a i to samo na pocetku.
    Prikaži cijeli komentar
    +8
    Ironhead79
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:04 | 27.07.2018.
    @Jurij
    A kako bi to ameri pobijedili ruse? Na koji nacin bi opskrbili svoje vojnike? Lako je bilo prevozit materijal za rat u Iraku kad te ne cekaju podmornice i hrpa raketa za unistavanje brodova i aviona.. Mislite li da je par nosaca moguce obraniti od 1000 raketa kojima su naciljani?
    Prikaži cijeli komentar
    0
    korisnik17937
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:35 | 28.07.2018.
    @Fionntan
    "Staljinove gluparije"? Pa pobio je gotovo sve što je valjalo u vojsci koju godinu prije Hitlerove agresije. Agresiju na Finsku, okupaciju baltičkih država, i podjelu Poljske neći niti spominjati.
    Da nisu sa Japanom potpisali mirovni ugovor kako bi uopće istovremeno ratovali na dvije fronte. A i Amerima ti isti Japanci ne bi dali razlog za ulatak u rat. Koji crni Havaji?!
    Prikaži cijeli komentar
    0
    april2
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:19 | 4.08.2018.
    @Jurij
    Ruski T34 se pokazao kao BOLJI TENK od njemackog Leoparda. Mali detalj : bio je to i prvi tenk sa dizelmotorom. Njemci su se zaprepastili kad su to vidjeli. I puno brzzi. Tehnicka nadmoc ??
    Prikaži cijeli komentar
    Još 5 komentara u raspravi - prikaži sve
  20. +44
    Shiva
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:52 | 27.07.2018.
    Bravooo
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.