Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

"Libyagate": znali sve o napadu i namjerno skrivali detalje od javnosti

Jeffrey T. Kuhner, konzervativni kolumnist lista The Washington Times i voditelj radio emisije "The Kuhner Report" u Bostonu (nekima poznat i po opsežnim tekstovima vezanim uz političku scenu u Hrvatskoj), u svom najnovijem tekstu osvrnuo se kontroverzni napad na američke djelatnike u libijskom gradu Bengazi. Posebno se osvrnuo na najnovije informacije koje su procurile u javnost ovog tjedna. Naime, kako prenosi ABC News i drugi mediji, prema e-mail porukama koje su poslane od strane State Department-a drugim dužnosnicima - dok je napad u Bengaziju još bio u tijeku - ističe se kako iza napada stoji organizacija Ansar al-Sharia. Drugim riječima, ove poruke pokazuju kako je Obamina administracija od samog početka znala tko je izveo napad u Bengaziju (tekst prve e-mail poruke).
S tom tezom slaže se i Kuhner te navodi kako pravu istinu skrivaju od javnosti kako se ne bi ispostavilo da je SAD napadom na Libiju direktno pomogao ekstremističkim skupinama da zavladaju još jednom državom.

Kuhnerova sugestija da je SAD trebao vojnim zrakoplovima braniti zgradu konzulata svakako je pretjerana i on cijelu situaciju promatra iz striktno pro-američkog stajališta. Primjerice, za Kuhnera je sasvim normalno da američke bespilotne letjelice kruže Libijom. No, činjenica stoji da je Obama nastojao na sve načine "ublažiti" posljedice ovog napada. Kao prvo, imamo priču o kontroverznoj video snimci na Youtube-u, no do sada je već poznato kako u Bengaziju nije bilo nikakavih prosvjeda po tom pitanju. Štoviše, prosvjedi - pa čak i sama spoznaja o anti-muslimanskom filmu - krenuli su tek dan iza, tj. nakon što su međunarodni mediji zapravo skrenuli pozornost na kontroverzni film. Nasilje u Egiptu, Tunisu, Jemenu i drugdje donekle je poslužilo i kao dimna zavjesa oko napada koji se zbio u Bengaziju.

Drugo - neposredno nakon što su se pojavile slike mrtvog američkog ambasadora, mediji su krenuli u još jedan "spin" pa se tako intenzivno pisalo da se ambasador zapravo "ugušio od dima", da bi nekoliko dana nakon krenula možda i najveća diverzija koja sugerira kako su skupine očitih militanata zapravo "spašavale" ambasadora. Sve ove diverzije - baš kao što i primjećuje Kuhner u svom osvrtu - služe samo jednom cilju: da javnost ne otkrije što se desilo s Libijom nakon američke invazije, kakve skupine kontroliraju gradove i ljude te koji je utjecaj ekstremističkih organizacija kao što je Al Qaida.

Treće - konačni medijski spin dolazi u obliku traljavo režirane priče o tome kako Libijci navodno prosvjeduju protiv militanata. Pa smo tako imali izvještaje o 10-ak ljudi u Tripoliju koji paradiraju s transparentima na kojima stoji "Mi volimo SAD" i slično. Ovo već spada u domenu ekstremne površnosti i radi se o plitkim pričama za mase.

Da li je konzulat u Bengaziju stvarno napadnut od skupine Ansar al-Sharia koja je povezana sa Al Qaidaom? Odgovor na to pitanje vjerojatno nikada nećemo sa sigurnošću znati. Od napada do danas pojavile su se brojne teorije, od onih da je napad organizirala "mormonska mafija" kako bi doveli Romneya u poziciju da osvoji vlast do onih da je ambasador Stevenes "znao previše" te kako je zbog toga uklonjen. U konačnici, prava istina o napadnu na Bengazi ni nije toliko bitna, bitno je da je Libija predana kaosu i kako za taj kaos najveću odgovornost snosi američka administracija i druge države koje su se direktne i indirektno uključile u napad na Libiju. Mnogi stanovnici svijeta, naročito na Zapadu, još uvijek nisu svjesni što je Libiji učinjeno i zaista misle da je SAD s partnerima stvorio "novu mladu demokraciju", iz te perspektive izuzetno je bitno da i cijeli skandal koji neki već nazivaju "Libyagate" postane važna tema, jer možda tek onda prava istina o Libiji dobije širu ekspoziciju koja je do sada nedostajala.

Jeffrey T. Kuhner - "Bengazi: Obama je znao"

"Predsjednik Obama ulovljen je u mreži laži - mreži koja bi mogla ugroziti njegove šanse za re-izbor. Više e-mail poruka i diplomatskih depeša otkrivaju nam kako je administracija namjerno varala javnost. "Libyagate" sada progoni gospodina Obamu, kontinuirano uništavajući njegov kredibilitet i njegovu vjerodostojnost. Ovo je glogov kolac usmjeren u samo srce njegovog predsjedništva.

Gotovo dva tjedna, Obamin tim je tvrdio kako je napad na američki konzulat u Bengaziju rezultat "spontanih prosvjeda" koji su se održavali zbog anti-muslimanskog filma. Ovo nije točno - i gospodin Obama je to znao. Nekoliko visokih dužnosnika State Department-a svjedočilo je pred Kongresom kako nije bilo nikakvih prosvjeda 11. rujna 2012. Zapravo, situacija u našoj diplomatskoj misiji bila je mirna cijeloga dana. Štoviše, State Department je imao direktan nadzor konzulata u stvarnom vremenu. Na video snimci, dužnosnici State Department-a vidjeli su kako veća skupina naoružanih muškaraca ulazi u konzulat i ubija naše diplomate. Dužnosnici su donijeli očiti zaključak: radi se o terorističkom napadu. U roku od 24 sata, šef CIA-e u Libiji izvijestio je kako su džihadisti izvršili napad.

No, najnoviji dokazi su prava bomba: 2 sata nakon što je napad počeo, iz State Department-a poslali su e-mail na brojne vladine agencije - uključujući i Bijelu Kuću - u poruci je stajalo kako je Ansar al-Sharia, teroristička organizacija povezana s Al Qaida-om, preuzela odgovornost. E-mail je stigao i direktno u izvršni ured Bijele Kuće - predsjednikov unutarnji krug. Drugim riječima, gotovo od samog početka gospodin Obama znao je da je u Bengaziju počinjen teroristički masakr. Ipak, odlučio je za napad optužiti fantomski prosvjed i opskuran Youtube video. Zaveo je javnost u očajnom pokušaju da prikrije kolosalne propuste vlastite administracije.

Zašto? Odgovor je cinična politika. Jedan od glavnih argumenata Obamine izborne kampanje je taj da je on ubio Osamu bin Ladena i time snažno degradirao utjecaj Al Qaide. No, napad u Bengaziju direktna je kontradikcija stajalištima njegove administracije. Umjesto da se Al Qaida povlači, oni su danas sve snažniji. Pakistan, Afganistan, Jemen, Somalija, Mali, Irak i Libija - islamistička fašistička mreža širi svoje sigurnosne zone i džihadističku aktivnost u svakoj od ovih zemalja. Libija je naročito pretvorena u propalu islamističku zemlju. Unatoč medijskim spinovima, Obamina vojna intervencija u Libiji bila je potpuna katastrofa. Džihadisti sada haraju zemljom, ubijaju manjine i traže nametanje šerijatskog zakona. Preko 20,000 komada oružja koje je bilo pod kontrolom Gaddafija sada je u rukama Al Qaida militanata. Istočne provincije Libije već su gotovo u otvorenoj pobuni. Napad u Bengaziju zapravo se dogodio primarno iz jednog razloga: gospodin Obama pretvorio je Libiju u zemlju koja je sigurna za radikalni Islam. Stoga se predsjednik boji da bi istina o njegovoj intervenciji u Libiji mogla izaći na vidjelo. Rezultat je taj da je američki ambasador Christopher Stevens ubijen, uz još trojicu američkog diplomatskog osoblja - gospodin Obama ima američku krv na svojim rukama.

Teroristički napad ovog 11. rujna nije prvi. Administracija namjerno okreće glavu od islamističke stvarnosti u Bengaziju. Naš konzulat već je bio napadnut u travnju i lipnju. Britanija je povukla svoju diplomatsku misiju zbog sve većeg nasilja, Crveni Križ također je zaustavio svoje djelovanje. Nadalje, američki dužnosnici u više navrata tražili su dodatno osiguranje na prostoru konzulata. Njihovi zahtjevi su odbijeni. U svom dnevniku i u nekoliko depeša, Stevens se žalio na porast džihadističkog nasilja koje prijeti njegovom osoblju. U konačnici Stevens i drugi žrtvovani su na oltaru Obaminog multilateralnog intervencionizma i političke ambicije.

Prava tragedija je ta da su se ti mrtvi Amerikanci možda mogli spasiti. Napad je trajao ukupno 6 sati. Američka bespilotna letjelica bila je odmah poviše zgrade konzulata, procesuirala informacije i nadgledala situaciju. Američki vojni zrakoplovi i AC-130 bombarderi bili su na manje od 450 milja udaljenosti. Veliki i brzi odgovor trebao je biti pokrenut u svrhu zaštite konzulata. Umjesto toga, Obama nije učinio ništa. Razlog: nije želio prekršiti libijski "suverenitet" bez "dopuštenja" vlasti u Tripoliju. Napustio je naše osoblje i ostavio da ih pokolju - kao ovce - skupina Islamista. Pokolj u Bengaziju nije bio samo napad na Amerikance, to je bio čin rata protiv cijele Amerike. Ambasade i konzulati su suvereni teritoriji - barem bi trebali biti. Kada su džihadisti upali na prostor konzulata to je jednako napadu na zgradu vlade u Washingtonu, Bostonu ili New Yorku. Ušli su na američki teritorij, prolili američku krv u ime svetog rata protiv zapada. Gospodin Obama je znao da se radi o terorizmu, no, odbio je vojno djelovati. Sistematski je organizirao prikrivanje i proveo kampanju manipulacije. Samo zbog toga zaslužio je biti poražen u studenome. Nije sposoban biti naš predsjednik."

Naslov originala: "Benghazi: Obama knew"
Direktan link: http://www.worldtribune.com/2012/10/26/benghazi-obama-knew/

Izvori:

worldtribune.com | ABC News | Foreign Policy

Komentari

(9):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +1
    kula
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:20 | 31.10.2012.
    ma nije moguće ?... ne mogu vjerovati ? ... zar je to moguće ?... ovaj je zaključio da govno smrdi i još hoće da kaže da američko govno smrdi manje .. mislili su da "mečka neće zaigrati pred njihovim vratima", koje su to budale !!!!
    u ovom ludom svijetu u kome živimo postoji samo jedna greška a to je slobodan internet !!!! .. sada ovaki kao mi znaju previše, misle drugačije a to neće završiti onako kako bi "oni" željeli ...
    Prikaži cijeli komentar
  2. +2
    teodorica
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:49 | 31.10.2012.
    Obama nema veze sa politikom SAD-e. On je faca za medije i da malo crnce animiraju za svoju stvar. Kao sto ce sada biti Romni, za igru sa Mormonima i Bogom. Glavna rezija je iza zavjese,koja placa sve koji su im potrebni za izvodjenje radova.A rezija je u rukama par obitelji vlasnika FED rzervi SAD. koja ce svoj kapital jos vise pozlati, cega se god dotakne,da li mira ili rata, svejedno.Narodi su neuki i zure eamo u TV. koji ih fila s cime god hoce, da nekazem ono drugo. Ono sto zelim reci je da ubistvo Ambasadora nije si mogao priustiti ni Staljin, a gdje ce to napraviti tamo neki sljam iz libijsko-africkih vukojebina, bez dozvole u minut. Mene samo nervira vredjanje pameti.No valjda tako mora bit.bar za sada.
    P.S. Kada vidim onu Klintonku i Esdanovku, dodje mi da pucam u TV. To su takve sljamcine koje neznaju ni nosa obrisat( govor tjela),a hodaju po svjetu i"kao" bave se velikim politickim i ratnim krizama, One ce da urede svjet.Ma dajte.Ovo vec spada u komediju.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +11
    chavez&co
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:30 | 30.10.2012.
    pustos ,jad ,bijeda ,
    propala ekonomija ,glad ,prostitucija ,rasturene familije ,izbjeglice itd. to se desava iza svakog americkog rata
    Prikaži cijeli komentar
  4. +4
    prvi od 7
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:05 | 30.10.2012.
    ado

    poslije tebe se nema što nadodati.Odlčno, iako je slika još kompleksnija.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +10
    ADO
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:44 | 30.10.2012.
    Prave informacije u mainstrem medije dolaze kao kroz neku kapaljku, sa velikim zakašnjenjem i dosta oskudno. Za okupaciju Libije je bitan biznis plan. Okupacija košta toliko i toliko. Dio troškova se odmah nasmiruje otpisivanjem dugova koje okupatori imaju prema Gadafiju i zapljenom njegovih milijardi u zemlji i inozemstvu. To bi bilo to za državne vlade. Korporacije koje lobiraju ovakvo širenje demokracije, bez ikakvog troška ( nešto malo na podmićivanje preko lobističkih kuća i sl. ) dobivaju poslove obnove onoga što je porušeno u ratu. Druge kompanije crpe naftu itd. itd. Pa zatim slijedi naoružavanje domicijelnog podobnog vodstva pa obuka ( sve plaćeno naftom odnosno na kredit koji će generacije vraćati ). To što je poginuo neki tamo Ambasador nije ni bitno, pa ipak je na kraju i on vojnik/obavještajac. Dovoljno je decenija ili čak i manje da se ovaj biznis plan isplati, a tada možda bude smišljen i novi biznis plan koji će podrazumijevati rušenje sadašnje vlade, obnovu zemlje i naoružavanje neke nove družine. Nema to veze sa ideologijama, religijama, demokratijama i sl. U pitanju su megakompleksni poslovni planovi ( kratkoročni ). Ljudske žrtve u tim planovima su možda stavka ispisana sitnim slovima pri dnu stranice. Ne mogu se izraziti u kešu pa nisu ni bitni. Nešto kao uticaj projekta na ekologiju. Poginut će milion Iračana i 10.000 "Saveznika" - prihvatljivo ako uzmemo u obzir da će se osvojenim područjem šetati gej parade čim svane sunce slobode.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +5
    TuItam
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:35 | 30.10.2012.
    Samo neka se amerikenjci igraju, dohvatiti ce njih bic Boziji malo zesce od ove Sandy, dobiti ce oni sto zasluzuju, goriti ce gore nego li u paklu sve po zaslugama. Ovaj uragan je samo malo upozorenje sto ih moze uskoro snaci.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +6
    PugnamVeritatem
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:30 | 30.10.2012.
    Na strani korporatista i vlasnika Federalnih rezervi, na istoj strani na kojoj je bio Bush i na kojoj će biti Romney, ili tko već.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +8
    Zeljko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:16 | 30.10.2012.
    Na cijoj je Obama strani.U njegovu mandatu Al Qaida je napredovala najvise od njenog osnivanja.Njegove akcije(protiv terorizma) su samo dodavanje ulja na vatru,oa Afganistana,preko Iraqa i Libije do Sirije.Jemen,Mali,vec i Jordan,a Turska citava drzava je u islamistickim rukama.Pa postigao je mnogo....
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.