Korporacije direktno financirale institut čiji je cilj podučavati studente kako su klimatske promjene "zavjera"

i živa je zdrava za popiti, a tek cijankali,...........

ŠALIM se ne pokušavajte OTROV

LOL, sad kad vec i vrapci na grani znaju da nema antropogenog globalnog zatopljenja (mainstream mediji ga vise tako niti ne zovu, vec se sada zove globalne klimatske promjene jer je ocito da os zatopljenja nista) ide se s tehnikom kontra manipulacije (klin se klinom izbija)a to je da se navodno saznalo da su korporacije placale teoreticare zavjera da isti navodno sakriju gl. zatopljenje uzrokovano od strane korporacija.

Prava istina o "gl. zatopljenju" pocinje jos iz Velike Britanije i rudarskih strajkova organizirane od tada strahovito jakog rudarskog sindikata, a Thatcherica je s tom pricicom uvjerila javnost da je ugljen proslost i da je buducnost u nuklearnom izvoru energija.
Danas se sta bajka o gl. zat. prica iz razloga sto lakseg uvodenja CO2 poreza i raznoraznih eko poreza.

@V
Znanstvena zajednica tada nije postojala, to su tvrdile vjerske organizacije koje su progonile prve znanstvenike.

Svojevremeno je cijela znanstvena zajednica tvrdila da je zemlja ravna ploča, kasnije da je centar svemira sa suncem koje se okreće oko nje... Osobno imam iskustva sa uzimanjem uzoraka zemlje i vode i svakakvim rezultatima koje treba negdje uklopiti, poseže se za mainstream stavom da bi se skratila priča i izbjegla rasprava zbog raznih razloga. Treba uzeti u obzir da ništa nije "sveto pismo" i pustiti i znanstvenike i obične smrtnike da imaju svoje mišljenje, sve se mjenja pa tako i najegzaktinije znanosti.

@lakota,
""(a recimo zadnji puta toliko CO2 u atmosferi je bilo prije 15 milijuna godina"""
A ovo se moze dokazati ....kako? Samo spekulacijama, prtpostavkama, ... naucnim, ali ipak samo pretpostavkama.
Ja sam znao da nesto smrdi sa "globalnim zatopljenjem" kada su mi roditelji rekli (ovo sto nektko navodi) da je ista panika bila prije nekoliko desetljeca oko "dolaska ledenog doba" i kada sam procitao "naucnu i metodolosku studiju" o tome kako ce topljenjem leda more narasti za kolicinu otopljenog leda. Povjerova bih da nisam ucio arhimedov zakon.
Klima na zemlji se mijenja, i sto? Ni prvi ni zadnji puta. Tko je "kriv" za prethodne ledene i meduledene periode? Kako ugasiti vulkane koji su najveci krivci za CO2?

NETrider bez uvrede ali tvoj post je odličan primjer logičke greške koju protivnici globalnog zagrijavanja čine. Tvoj rezon je s obzirom da se klima mijenja i zbog drugih razloga nemoguće je da ju mijenjaju ljudi ili drugi živi organizmi. Dakle ti si svoj zaključak već doneo ignorirajući opće poznate podatke. Najočiti primjer mijenjanja sastava atmosfere od strane živih organizama jest kisik. Sav kisik u atmosferi su stvorile cijanobakterije i zelene alge. I trošeći CO2 i stvarajući kisik time i promjenile klimu. Dakle vidiš vrlo je moguće da živi organizmi mijenjaju klimu planeta. Jel se možemo složiti oko toga? Sada što se tiče ove promjene klime dokazano je da je globalna temperatura porasla za 1 stupanj u zadnjih stotinjak godina, dokazano je da nije bilo nikakve promjene u zemljinoj orbiti, zemlja nije upala u nikakav oblak međuzvjezdane prašine niti je bilo ikakve drastične promjene aktivnosti sunca itd. S druge strane molekularni mehanizmi načina na koji staklenički plinovi zadržavaju toplinu su razjašnjeni, način na koji ljudi povečavaju koncentraciju tih plinova je razjašnjen kao što je i pokazano u kojoj mjeri je ljudska djelatnost povečala konc. tih plinova u atmosferi (a recimo zadnji puta toliko CO2 u atmosferi je bilo prije 15 milijuna godina). Dakle globalno zagrijavanje uzrokovano ljudkim djelovanjem je dokazano na više razina znanstvenom metodologijom. Razlog zašto ti ne želiš vjerovati u to je jer ti to jednostavno nije privlačno, pogodno. To razlikuje obične ljude od prirodoslovnih znanstvenika.

Ovo su posljednji trzaji tzv. globalnog zatopljenja da se progura sa porezom na CO2 ... Normalno taj porez ne bi plaćala SAD već sirotinja...

Inače da li znate da su slučajno prije 30 godina velike političke
ZApada (Tatcher, američki predsjednici i političar...) zagovarali globalno zahlađenje i govorili da planet ulazi u ledeno doba, a riješenje su nudili u povećanom ispuštanju CO2 što su i provodili . Sada kada više nemaju razloga povećavati tvronice u svojim zemljama (preselili ih u Aziju..) zagovaraju porez na CO2 kako bi se opet naplatili. Normalno i dan danas novac od tog poreza (koji je već uplaćivan...) ne zna se gdje je završio...

I tako narod se svađa globalno zahlađenje , zatopljenje preko medija se svaka strana ocrnjuje , a ne shvaća da je to sve igrokaz za kupljenje novca svjetskih elita. Pa nastavite se i dalje svađati , pa slijedeće zime ne grijte se , jer smo mi u eri globalnog zatopljenja, a za 10 godina kada politika i mediji okrenu ploču nemojte piti hladne napitke ljeti jer će biti hladno , ali samo u glavama.

ma da sad su the guardian i washington post raskrinkali korporativnu zavjeru, moš si mislit, još samo čekamo CNN i Hillary da sve potvrde

@lakota znači ja sam teretičar zavjere zbog toga što mislim da je globalno zatopljenje obmana? daj razmisli još jednom. i da jesam teoretičar zavjere to nikako nebi bio "moj problem" klima se mijenja od kad postoji planeta i problem je u tome što neki te promjene pokušavaju iskoristiti za nekakve pogane ciljeve.

pa naravno da postoje kompanije kojima priča o globalnom zatopljenju ne odgovara bez obzira bila ta priča zavjera ili ne. ja osobno smatram da je globalno zatopljenje prevara na kojoj netko želi profitirati.

kako god da bilo, vracamo se na to da strukture moci finaciraju uvjek oba dvije suprostavljene strane bas kao sto su finacirale Hitlera i Amere u WW2. Kad covjek to shvati vise nista nije isto, optimizam zamjeni beznade, zelju za sudjelovanjem u promjenama potpuna inertnost...ostaju samo pusta piskaranja

Jos jedan dokaz da sve sto se zna je relativno, moguce i nemoguce. Naisao sam na link na YouTubu gdje se govori i solarnom sustavu i suncevom zagrijavanju, mislim da nam je odgovor pred nosom ako je tocno to sto nam isti ti znastvenici govore onda se radi o procesu koje se desava kod sunca, sve veca aktivnost odnosno rast sunca u tom procesu sto povecava i izgaranje topline i itd. valova, dolazi do ""globalnog zatopljenja ne samo na zemlji vec i na ostalim planetima u suncevom sustavu...no opet, je li to krajnja istina? Postoje snimke neobicnih objekata u blizini sunca, sta ti objekti rade tamo ciji su jesu rusi ili ameri ili netko treci...mozda nikad ne saznamo.

@lakota - namjerno šire dezinformacije. i oni su njihovi igrači :)

Meni se čini da promišljajući o klimi ispuštamo iz vida jednu ključnu stvar, a to je da naš sustav (sunčev) ne stoji zakopan na mjestu već juri svemirom - sunce na čelu, a ostatak sustava za njim. E sad, očekivati konstante u takvim uvjetima je po meni vrlo naivno. Kao da sad krenem prema na put oko svijeta i očekujem svugdje iste vremenske uvjete.
Osim toga, postoje izvještaji koji govore o klimatskim promjenama na svim planetama našeg sustava pa ne vidim zašto bi planeta zemlja bila izuzeta.

Štogod bilo istina, ledeno doba ili globalno zatopljenje, mene muči činjenica da se oporezuje emisija CO2 za industriju, automobile, što sve ne (neznam dovoljno), netko je rekao da i krave prde metan pa zagrijavaju zemlju, bome i ljudi isto... opalit će nam i porez na kisik kako je krenulo...
Chemtrails-i ? Zna li netko je li istina da su priznali špricanje u svrhu hlađenja atmosfere? Ne znam gdje gledati i kome vjerovati, a istina je da nam je nebo "prepleteno" tragovima, gledam gore u zadnje vrijeme.

kako trovači podmeću chemtrailse pod CO2 zagađenje:

dw.de/dw/article/0,,15753895,00.html?maca=kro-TB_kro_...

Malo matematike za priglupe. Prosječan automobil proizvede prosječno 150g co2 na 1 km. Broj vozila na cestama u svijetu je 1 MILIJARDA. Recimo da ih istovremeno na zemlji vozi 200 milijuna. To vam je 30 mil. TONA Co2 po kilometru. Godišnje se posiječe šume površine ekvivalenta veličine jedne Belgije. A stabla pohranjuju CO2. A vi trkeljate o ledenom dobu.

Kako god bilo, s našom se planetranom klimom nešto događa, ekstremni vremenski uzorci s; prevrućim ljetima i prehladnim zimama, nedostatak padalina tijekom ljeta, suše za vrijeme proljeća, previše padalina tijekom zime, kasno zimske ledene poplave, slabo izražena četiri godišnja doba koja se sve više i više pretvaraju u samo dva godišnja doba zimu i ljeto s ekstremnim parametrima. Jako nas čudi da UN i vodeći znanstvenici, na spisku najbogatijih i najutjecajnijih znanstvenih udruženja, uporno tvrde kako smo u periodu globalnog zatopljenja, no nama se čini, gledajući činjenice, da smo u u periodu globalnih vremenskih nepogoda. Također moramo spomenuti kako je sve više i više znanstvenika koji javno govore o tome kako mi idemo ka novom ledenom dobu, važno je napomenuti da su to znanstvenici koji su mahom uvaženi i bez potpore velikih financijskih i političkih centara, vi presudite samo kome ćete više vjerovati plaćenicima ili onima koji misle svojom glavom.

Kada uzmete u obzir milijune riječi objavljenih kao „novosti“ u vezi globalnog zatopljenja, ogromne laži temeljene na teoriji da je povećanje zemljine razine ugljičnog dioksida (CO2), minijaturnog atmosferskog plina (0,0380%), postaje zapanjujuće da će novinari jedne ugledne novinske kuće, Reuters, još uvijek pisati potpune gluposti o tome.
Baš kad je „novost“ o globalnom zatopljenju srušena 2009. god. i ponovo 2011. god. kada su procurili e-mailovi o urotnicima iza fikcije UN-ovog Međuvladinog Panela o Klimatskim Promjenama (Intergovernmental Panel On Climate Change – IPCC), glavne agencije iza prijavare 9. siječnja, Nina Chesney iz londonskog Reuters ureda je izvjestila o uratku u časopisu Natural Geoscience da „slijedeće ledeno doba nije vjerojatno još idućih 1500.god: istraživanje.“
Časopis je tvrdio da je „koncentracija glavnih plinova koji se navode kao uzročnici globalnog zatopljenja dostigla svoj vrhunac 2010.god. i ostat će u atmosferi još desetljećima čak i ako svijet još danas prestane proizvoditi emisije, prema UN-ovoj vremenskoj agenciji.“
UN nemaju „agenciju za vrijeme“. Oni imaju agenciju za propagandu koja je, prema vlastitim riječima, posvećena klimi. Ovo dvoje nije isto. Vrijeme je ono šta se događa upravo sada, a klima je mjerenje trendova tijekom perioda vremena.
Autori članka temelje svoja predviđanja o ledenom dobu na „varijacijama u zemljinoj orbiti i uzorcima stijenja“, a „provodili su ih akademici sa Sveučilišta Cambridge, Sveučilišnog fakulteta u Londonu, Sveučilišta s Floride i Norveškog Sveučilišta u Bergenu“.
Ovi ljudi moraju opravdati svoje plaće, i poput svih akademika koji su uskočili u vagon globalnog zatopljenja, oni su vjerojatno među posljednjim zagovarateljima koji iznose tvrdnje o CO2. Njihovi su zaključci apsurdni. To nije znanost. Ovo je umirući izdisaj onih koji očajnički pokušavaju održati na životu prijevaru o globalnom zatopljenju.
Znanost – poznate činjenice – nije teško shvatiti. Klimatolozi su ustvrdili da su u više od 4,5 milijarde godina Zemljinog postojanja, ledena doba imala svoja interglečerska razdoblja koja bi u prosjeku trajala oko 11 500 godina. Tada Zemlja upada u period ekstremne hladnoće. Zemlja je na kraju 11 500 – godišnjeg perioda od posljednjeg ledenog doba.
Mi se nalazimo na početku slijedećeg ledenog doba koje bi moglo započeti bilo kad, a kada započne, ono će doći tako brzo da sav ljudski proizvedeni CO2 u atmosferi neće imati baš nikakav učinak. Dapače, CO2 se u atmosferi pojavljuje u većoj količini NAKON klimatskih događaja, a ne prije njih.
Postojala su razdoblja kada je u atmosferi bilo više CO2; doba dinosaura pada na pamet. Doista, kada je udarilo posljednje ledeno doba, mamuti su bili doslovce smrznuti na mjestu, čekajući da stoljećima kasnije budu otkriveni i iskopani u toliko netaknutom stanju da su znanstvenici mogli ustanoviti što je bio njihov posljednji obrok.
Smatram se sretnikom što mi je prijatelj Robert W. Felix , možda vodeći svjetski autoritet po pitanju ledenih doba. Preporučujem vam da posjetite iceagenow.info i preuzmete činjenice za vašu dobrobit. Također možete pročitati njegovu knjigu „Ne vatrom, nego ledom“ (Not by Fire, But by Ice) tematike ledenih doba.
Felix u svojoj objavi na njegovoj internetskoj stranici u vezi posljednje besmislice o još dalekom ledenom dobu navodi činjenicu da je argentinski Perito Moreno u rastu, a on se nalazi na južnoj hemisferi. Nadalje, glečeri rastu u Indiji, Rockies u Kaliforniji i državi Washington. Da li vjerujete da će CO2 zaustaviti ovaj rast ili da će imati ikakav utjecaj na to?
Tvrdnja da „povećanje u volumenu ledenog pokrivača nije moguće“ je laž. Upravo kao i ostale laži koje je u vezi globalnog zatopljenja objavila IPCC i svi ostali koji teže nekoj koristi od ove prijevare.
Ne vjerujte ovim tvrdnjama. Zemlja se od 1998.god. nalazi u savršeno prirodnom trendu hlađenja. Mi smo na završetku najnedavnijeg interglečerskog razdoblja i mogli bismo sutra dosegnuti novo ledeno doba.

Kako god bilo, s našom se planetranom klimom nešto događa, ekstremni vremenski uzorci s; prevrućim ljetima i prehladnim zimama, nedostatak padalina tijekom ljeta, suše za vrijeme proljeća, previše padalina tijekom zime, kasno zimske ledene poplave, slabo izražena četiri godišnja doba koja se sve više i više pretvaraju u samo dva godišnja doba zimu i ljeto s ekstremnim parametrima. Jako nas čudi da UN i vodeći znanstvenici, na spisku najbogatijih i najutjecajnijih znanstvenih udruženja, uporno tvrde kako smo u periodu globalnog zatopljenja, no nama se čini, gledajući činjenice, da smo u u periodu globalnih vremenskih nepogoda. Također moramo spomenuti kako je sve više i više znanstvenika koji javno govore o tome kako mi idemo ka novom ledenom dobu, važno je napomenuti da su to znanstvenici koji su mahom uvaženi i bez potpore velikih financijskih i političkih centara, vi presudite samo kome ćete više vjerovati plaćenicima ili onima koji misle svojom glavom.

@korisnik milan, brojač glasova radi ispravno. Npr. ukoliko je troje pritisnulo minus, istovremeno kad ste vi dali plus, rezultat će biti dva minusa. Da biste se uvjerili da sve radi ispravno, upućujemo vas da odete na starije tekstove. Nove tekstove istovremeno čita velik broj ljudi, od kojih jedan dio na taj način ocjenjuju svoje neslaganje ili slaganje komentarom.

[email protected] doba najveće industrije temperature su bile niže-nigdje nema dokaza za zatopljenje izazvano ljudskom djelatnošću-što nema veze sa zagađenjem i devastacijom koja ima veze sa ljudskom djelatnošću...Ali zatopljenje je biznis...a i zagađivanje i devastacija su posljedica unosnih poslova-zato se održavaju...Samo se od jednog radi nauka,znanost-jer se može dobro unovčiti,a drugo sakriva-jer tako manje košta prljavu industriju..

Primjer kako i obrazovanje moze da poveca stocni fond.

Globalno zatopljenje nije zavjera. Ne budite priglupi. Odite na DHMZ stranice i pogledajte klimatologiju i mjerenje temp. od 1800. i neke, temp. konstantno raste otkada je počela industrijska revolucija. Ljudi to je problem i ne treba izmišljati gluposti nego krenuti u akciju.

Jedna sugestija za administratora: brojač glasova za "sviđa mi se" ne radi, a za "ne sviđa mi se" broji glasove za suprotnu stranu, tako da se ostavlja pogrešan utisak.

pa ako je globalno otopljavanje posledica zagadjenjem co2 pa otkud onda ova sibirska zima nevidjena u zadnjih 30-40 godina...da i ona nije posledica zagadjivanjem co2...hahahaahahaha..ili to tek treba da se dogovore NAUCNICI

vrti mi se u glavi od ovoga - zavjera od zavjere od zavjere ...sad znam da ništa više ne znam

Ne, klimatske promjene nisu nastale svekolikim zagađenjima i ljudskim djelovanjima. To je jednako točno kao što je točno da je plućnim bolesnicima bolje u višemilijunskim gradovima među svim ovim što gadi zrak nego negdje na planinama. Nisam dosljedan u očuvanju prirode jer se vozim autom (živim u gradu pa mi je praktičnije nego konjem, a bicikle su mi pokrali), ali otpad uvijek odlažem tamo gdje mu je mjesto, ne na pod sobe ili na cestu. Zagađenja od strane tvornica su odavno poznata, pitajte sisčane, karlovčane i druge, znat će vam reći ponešto. Ima u Hrvatskoj još takvih sličnih primjera, a ne da smo razvijena država, nego smo u …(bla). Kako je tek tamo gdje je industrija kud i kamo veća? I naravno da se kroz zagađenja zraka utječe na atmosferu, naravno da promjene u atmosferi utječu na zatopljenja, naravno da zatopljenja utječu na topljenje leda, naravno da hladna voda u oceanima djeluje na morske struje, naravno da dolazi do temperaturnih velikih razlika i promjena klime… i tako u krug. Nemilosrdno se sijeku šume, zagađuje zemljište, stvaraju GMO sjemenja i biljke, uništava životinjski svijet, kanalizacijama fekalija i tvorničkog otpada truje pitka voda… i još puno puno toga. Pa kome li je u interesu prebaciti „globalno zatopljenje“ u prirodni Zemljin proces? Baš onima koji to nemilosrdno i čine radi ostvarivanja kapitala, onima koji su spremni za nešto zlata (crnog ili žutog) devastirati zemlju i „proizvoditi“ ratove… onima koji žarko žele negirati globalno zatopljenje. Nisam pobornik uopćavanja krivice, ne mogu biti svi „krivi“ za to, ali svoj dio krivice priznam. Nisam dovoljno jak da zaustavim sva ta … (nedostaje riječ koja inače označava prirodno izlučivanje neprobavljivih elemenata iz svakodnevne prehrane živih bića). Točno je da u prirodne klimatske promjene spadaju izmjene hladnih i toplih doba, ali ove silne promjene i zagađenja baš i ne spadaju u takve.

Seek, pa ako objavi ovu vijest valjda je jasan i stav

I da. Nije kriv moj susjed što ispušta otrove dok se vozi automobilom, dok pere rublje i posuđe, dok baca otrovne ambalaže u smeće - krivi su oni koji su osigurali da on nema izbora, koji su se pobrinuli da alternativni, pa čak i besplatni izvori energije ostanu nedostupni, da je ekološki proizvod 4 puta skuplji od običnog, da se zbog neisplativosti malo mari za odlaganje otpada i odbacuju skuplje i manje toksične opcije pakiranja artikala, koji su učinili sve što su mogli da više nema za gaće na dupetu.

Nije mi jasan stav ovog portala u svezi globalnog zatopljenja. Globalno zatopljenje je problem koji u biti nije problem na koji možemo utjecati; dok je zatopljenje, ostaje na snazi s nama ili bez nas, upravo kao što će biti slučaj kada krenemo prema sljedećem ledenom dobu. Radi se o planetarnim ciklusima koje nećemo moći izmijeniti da se na glavu postavimo.

Da je čovjek doprinio zatopljenju ne postoji NITI JEDAN JEDINI DOKAZ, osim špekulacija i namještenih podataka. U prošlosti su se izmijenile tisuće zagrijavanja i zahlađivanja, što samo onima najnadarenijima ne budi sumnju u Goreove urote.

A trend RAPIDNOG zagrijavanja 1998. je prestao. Proces koji je do tada bio na snazi, strahovito je usporen, ako ne i zaustavljen. Dostupni su najnoviji podaci o globalnim temperaturama u posljednjem stoljeću, pa se može baciti oko. Kako su ih sklapale službene institucije koje su natezale rezultate gdje je god bilo moguće, a trend usporavanja je i dalje očigledan, stvarna situacija bi mogla biti poražavajuća za njihovu teoriju čovjekom uzrokovanog globalnog zatopljenja.

Bilo bi nam pametnije da umjesto u malog čovjeka prst okrenemo prema korporacijama koje u zrak i oceane svakog dana ispuštaju tone otrovnih kemikalija koje pred sobom uništavaju sav živi svijet. Životinje i biljke su preživjele mnoga zatopljenja i zahlađenja prije pa će se snaći i u budućnosti. Ali isto ne vrijedi i za ovaj ovaj prokleti sistem koji je za njih najveća prijetnja, kojeg treba hitno mijenjati.

A najvažniji dio -porez na emitiranje CO2 ?
Kad se može zaraditi na laži-globalnom zatopljenju,neka živi laž!Pa radi se o multimiionskom biznisu-kad nestane laži o globalnom zatopljenju-ode biznis!

Pa i nije kriva emisija CO2 za tzv. globalno zatopljenje, već je to prirodni ciklus koji se događa radi promjena na Suncu.
Ta panika koja se stvorila oko "globalnog zatopljenja" se koristi da se nerazvijenim zemljama nametnu industrijske kvote, kako bi im se ograničila proizvodnja i pretvorilo ih se u tržište za korporacije i njihove proizvode.

Globalno zatopljenje su izmislile vladajuće elite. Zašto? Kao argument sprječavanja industrijalizacije trećeg svijeta. Kao, nemojte graditi vlastitu industriju štetno je po klimu, radije vi sve uvezite od nas mi ćemo vam dati kredite preko MMF-a. Naravno, veliku dio štete od industrijskog zagađenja koje je opet druga stvar, i za koje nema dokaza da utječe na globalnu klimu, proizvodi USA koji nemaju potpisane nikakve međunarodne ekološke sporazume i na koje se nikakve regulacije ne odnose.

No kažem ne treba brkati pojmove i poistovječivati globalno zatopljenje i ekološko uništenje planeta i istrebljenje vrsta koje provode zapadne korporacije to su dvije bitno različite stvari, primjerice nekontrolirana sječa amazonskih i indonezijskih prašuma od strane korporacija jest štetna za ravnotežu globalnog ekosustava.

razmislite malo kad se led odledi na antartiku koliko ce im biti blize dostupna ogromna kolicina nafte... razmislimo jel zavera ili ne??????????????????

@trouble: 22:28 20.02.12'
Potpuno se slažem s tobom ovaj svijet bi izgledao puno lijepše i čišće bez ljudi ... nažalost nemamo inteligenciju kakvu su imali indijanci koji su u svakom trenutku živjeli u skladu s prirodom a ne je silovali.

Cim vidis popis medija koji su to 'provalili' odmah je jasno da je prica namjestaljka.

@trouble - mislim upravo suprotno, mi jesmo virus i planet bi bio divan bez nas; ali naš "footprint" neće biti tako benigan kao što kažeš, oporavljat će se sustav od nas bitno duže nego koju godinu, osim ako ne govoriš metaforički, misleći pritom da je i par desetaka tisuća godina za planet treptaj oka; bio je onaj jedan šta-bi-bilo-kad-bi-bilo dokumentarac u kojem pričaju o tome kako bi se Zemlja bez problema oporavila i od naše radijacije i svega, tak da to stoji, ali samo ukazujem na to da kad kažeš "neka, zaslužili smo", mi nismo jedini faktor u igri - mi jesmo zaslužili, ali životinje koje su inače pile vodu iz čistog potoka, a sad ugibaju jer piju otpadne vode iz tvornica nisu; dok otpornije vrste toleriraju današnju razinu zagađenja, gomile životinjskih vrsta (od kojih za neke i ne znamo) nestaju i njihovo postojanje neće se restaurirat; poanta - uništit ćemo sebe i mogli bi reć da je to ok i da je pravda zadovoljena, ali uništavamo kvalitetu života svakom drugom obliku života na Zemlji i činimo nepovratnu štetu i tu pravda neće biti zadovoljena

laz opet postaje istina ko i nebrojeno puta do sad pa kad vidim tko je objavio informaciju sve je jasno ko dan

noam chomsky on global warming
youtube.com/watch?v=_O3cNc2JoMA

E, fala q da je i Washington Post provalio neku zavjeru... :P

Klimatske promjene nisu zavjera nego znanstvene činjenice. Kapitalizam je smrt za ovu planetu, a vi koji se valjate u zavjerama samo podupirete ovaj nakaradni sustav. Zar vam nije dovoljan podatak da su svi radovi na temu "klimatske promjene=zavjera" provedene od strane organizacija/osoba koje svim svojim bićem podupiru slobodno tržište? To je fašizam, isto kao što je i socijalni darvinizam opet fašizam.

ako isti mediji koji su se tako istinito zalagali za demokratizaciju libije, i sad sirije, te na isto tako istinit nacin izvjestavali iz malo prije spomenutih drzava - pokusavaju profurati i tu spiku o globalnom zatopljenju, onda mi je jako lagano zakluciti sto je zavjera, a sto nije... ili da skratim: klimatske promjene jesu zavjera!!

luna
u pravu si...odavno (ni ja) više nisam nevin...

@otto
Ovo je primjer samo jednog instituta, daju oni lovu na stotine takvih.

@lima
kad sami sebe uništimo, potrujemo, ubrizgamo si razno-razna cjepiva, uništimo vodu, zemlju...ukratko, kad zatremo ljudski rod...životinje i biljke će opstati..i, kroz koju godinu, zemlja će biti sasvim lijepo mjesto za život - kakva je bila prije homo sapiensa...
nemoj mi reći da misliš da bez ljudi nema života na zemlji? ima, ima...i sasvim je uravnotežen. mi smo ti koji smo poremetili sve

Kada nije dovoljno lagati onda je dobro makar uneti konfuziju! Laž na laž, višestruke laži, poluistine i zataškavanja, neka drugi razbijaju glave! Očito je da problem i rešenje nisu na istom nivou....

kako vjerovati nekome tko se zove "Josh Israel"? Ne bi se čudio da se sutra pojavi i neki "Abraham Amerika"...

svi mi idu več na živčani sistem

@trouble - nije baš fer ni reć "neka, sami smo si krivi", jer iako mi jesmo zaslužili snosit posljedice ovoga što smo napravili, životinjski svijet nije... a za tisuće vrsta je već kasno

@bosanac
aerosolno zagadjenje chemtreisima i atomskim i haarp eksperimentima - pa da a to ne rade korporacije nego....

Doba nevinosti je prošlo. Stvarno je već vrijeme da se progleda, jer gledati ne znači vidjeti, slušati ne znači čuti.

U kratko, predlažem, vježbe za slušanje, gledanje, percipiranje i naravno promišljanje.

korporacijama bi trebalo zabraniti poslovanje

ovo je sad vec zavjera teorije zavjere!! teorija globalnog zatopljenja ide na ruku upravo korporacijama, a ove donacije su u biti patka samom institutu; microsoft 60 000$, pepsi 5 000$; general motors 30 000$, pa kakvi su to iznosi za te megakompanije koje istovremeno daju milijarde za drugu stranu... za vise pogledati film u kojem sama svjetska elita klimatologa objasnjava upravo to - da su klimatske promjene - zavjera.
youtube.com/watch?v=e8yPJGWaXQU&fb_source=message

globalno zatopljenje - novo ledeno toba - teorije zavjere - illuminati - ima toga i-haj....
i, kakve to veze ima? što se moglo iskvariti, uništiti na planeti - sve smo uspjeli. da li je sve "teorija" ili prirodan proces nije ni malo važno. važno je kako popraviti sranja koja smo napravili...a to nitko nit koga uči, a rijetki su koji nešto po tom pitanju rade.
i, kako god nam bude, neka. sami smo krivi za sve.

pa i nisu krive korp.nego aerosolno zagadjenje chemtreisima i atomskim i haarp eksperimentima