Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Kontradiktorni stavovi: američke obavještajne službe sada tvrde kako je napad u Bengaziju bio "organiziran"

Američki predsjednik Barack Obama nije ni slutio da bi napad na američki konzulat u libijskom Benghaziju 11. rujna nepunih mjesec dana poslije mogao postati glavnim vanjskopolitičkim predizbornim adutom republikanskog predsjedničkog kandidata Mitta Romneya.

Naime, odmah nakon napada u kojemu je poginuo američki veleposlanik u Libiji Christopher Stevens i trojica njegovih pomoćnika više je američkih dužnosnika, uključujući Obaminog glasnogovornika Jaya Carneya i američku veleposlanicu u UN-u Susan Rice, požurilo umiriti javnost govoreći kako se ne radi o unaprijed pripremljenom napadu, već o tragičnom ishodu spontanih prosvjeda protiv filma koji negativno oslikava proroka Muhameda.

No, prilikom saslušanja u Kongresu 19. rujna ravnatelj Nacionalnog protuterorističkog centra, Mathew Olsen , označio je ubojstvo Stevensa kao "teroristički napad na naše veleposlanstvo", te da SAD provjeravaju informacije prema kojima osobe upletene u napad imaju veze s al-Qaedom i njihovim partnerima u Sjevernoj Africi. I sam glasnogovornik Carney je dan poslije izjavio kako je "jasno da je ono što se dogodilo u Benghaziju teroristički napad".

Kako piše The Guardian, tvrdnja da je napad samo posljedica ljutnje protiv negativnog filma o Muhamedu potpuno odrješuje američku Vladu bilo kakve odgovornosti ili uloge u izazivanju protuameričkog bijesa koji je doveo do napada.

Republikanski senator John McCain nazvao je u interviewu za CBS takvo ponašanje "sramotnim", dodavši da to pokazuje "temeljno nerazumijevanje ne samo rata, nego i svega što se zbiva u tom dijelu svijeta". Na CNN-u je izjavio da bi i "kadet na prvoj godini West Pointa rekao da ta vrsta napada nije spontana demonstracija". Istaknuti Republikanac Mike Huckabee, bivši guverner Arkanzasa, čak je raspon u izjavama dužnosnika od "spontanog prosvjeda" do "terorističkog napada" nazvao "Obama Watergateom".

U međuvremenu su, prema pisanju BBC-a ključni ljudi Odbora za nadzor i reformu vlade Zastupničkog doma Kongresa, Darrell Issa i Jason Chaffetz, uputili pismo Državnoj tajnici Hillary Clinton s molbom da pojasni izvještaje prema kojima su zahtjevi za pojačanim osiguranjem, upućeni u vezi s pojačanim napadima na Zapadnjake u Libiji, bili odbijeni. Clinton je odgovorila frazom da "cijeni njihov duboki interes da se sazna što se doista dogodilo". Odbor će se svejedno sastati 10. listopada kako bi pretresao pitanje.

U najnovijem obratu, The New York Times kako SAD pripremaju teren za novu vojnu operaciju u Libiji, ovaj put da bi uhvatili ili ubili militante umiješane u ubojstvo američkog diplomata. Strogo tajno Zajedničko zapovjedništvo specijalnih operacija priprema tzv. ciljane pakete detaljnih informacija o osumnjičenima, u suradnji s Pentagonom i CIA-om. Vojna operacija uključivala bi napade bespilotnim letjelicama, upad specijalnih postrojbi poput onih koje su likvidirale Osamu Bin Ladena i zajedničke misije s libijskim postrojbama.

Christian Science Monitor ističe kako se do napada u Benghaziju za Obamu držalo da je jako unaprijedio položaj Demokrata u javnosti po pitanjima nacionalne sigurnosti. Obećao je uhvatiti Osamu Bin Ladena i učinio je to, zapovijedio je puno više napada bespilotnih letjelica u Pakistanu nego George W. Bush, a spriječeno je puno potencijalno razarajućih napada na SAD.

Aaron David Miller, koji je služio i u republikanskim i demokratskim administracijama, stručnjak za Bliski Istok u Woodrow Wilson Međunarodnom znanstvenom centru u Washingtonu smatra da će Mittu Romneyu biti teško pridobiti glasače za njegov "čvršći pristup" Iranu i Bliskom Istoku općenito, obzirom da nema napada na američkom tlu, a mogući sukobi bi mogli podignuti cijene nafte u nebo.

Izvori:

The Guardian | BBC | CBS | CNN | The New York Times | Christian Science Monitor

Komentari

(6):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +5
    Raki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:56 | 4.10.2012.
    Zanimljivo je kada Amerikanci ubijaju po svijetu onda je to demokratija ali kada netko ubije njih onda je to terorizam?!
    Prikaži cijeli komentar
  2. +1
    Zeljko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:47 | 4.10.2012.
    Nikson je bio socijalista,kakav je danas Obama.Ni sam Bush nije gurao toliko desno,niti je priznao direktne napade na ljude svuda po svijetu,kao sto je to uradio Obama.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +2
    čovjek leptir
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:42 | 4.10.2012.
    IL-2

    Ispravak netočnog navoda! Ubili su sami svog ambasadora!
    Prikaži cijeli komentar
  4. +5
    DerimGugenzi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:05 | 4.10.2012.
    Malo off topic.
    Ja stvarno nemogu bit pametan, nemogu da shvatim do koje krajnosti ovi ameri mogu da idu.
    Koji ne poznaju engleski, "suduja negdje u americi je donio presudu u korist porodica koje su izgubile svoje najmilije .9.11. 2001.god.
    U presudi se navodi da al qaida, talibani i Iran moraju isplatiti 6+ milijardi dolara.
    Hajde za ove prve dvije pa covjek i nekako da povjeruje posle 5 piva.
    Ali kud Iran...kazu zbog toga sto su pojedini otmicari presli preko Irana na putu za ameriku.
    Jebalo majku svoju kolika budala treba biti pa u ovo povjerovati.
    iraq-war.ru/article/279062
    Prikaži cijeli komentar
  5. +5
    IL-2
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:11 | 4.10.2012.
    Amerikanci mora da su očajni kao nikada u povijesti, pazite vi šta se njima dogodilo, ubili su im ambasadora a oni ne mogu izvršiti invaziju na tu zemlju!
    Ima da si od jada muda međusobno izgrizu...
    Prikaži cijeli komentar
  6. +3
    mile95
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:05 | 4.10.2012.
    Christian Science Monitor ističe kako se do napada u Benghaziju za Obamu držalo da je jako unaprijedio položaj Demokrata u javnosti po pitanjima nacionalne sigurnosti. Obećao je uhvatiti Osamu Bin Ladena i učinio je to, zapovijedio je puno više napada bespilotnih letjelica u Pakistanu nego George W. Bush, a spriječeno je puno potencijalno razarajućih napada na SAD.

    SADU trebaju neprijatelji da tvornica naoružanja imaju od ćega živjeti a što se tiće bespilotnih letjelica samo nevina raja gine od njih
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.