Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Iranski ministar vanjskih poslova na sastanku Pokreta Nesvrstanih: "najveća prepreka prema Bliskom istoku bez nuklearnog oružja je Izrael"

Iranski ministar vanjskih poslova, Ali Akbar Salehi, izjavio je kako kontinuirano odbijanje Izraela da pristupi "Paktu o Ne-Proliferaciji" (NPT) ostaje najveća prepreka prema Bliskom istoku bez nuklearnog naoružanja.

"Uporno odbijanje Izraela da se priključi NPT-u glavna je prepreka pri globalnoj implementaciji ovog pakta", rekao je Salehi na sastanku članica Pokreta Nesvrstanih koji se jučer održao u egipatskom gradu Sharm al-Sheikh, prenosi Press TV.
Iranski ministar vanjskih poslova stigao je u Sharm al-Sheikh u utorak i biti će prisutan na dvodnevnom sastanku.

"Pretvaranje Bliskog istoku u regiju bez nuklearnog oružja je plan koji je predložio Iran još 1974, no zbog istoga razloga taj plan je još uvijek nedostižan", navodi Salehi.

Podsjetimo, nije tajna da je Izrael jedini vlasnik nuklearnog naoružanja na prostoru Bliskog istoka, no Izrael nikada nije pustio međunarodne inspektore da pregledaju njihovu infrastrukturu niti se pridružio aktu o ne-proliferaciji nuklearnog oružja (opširnije o ovoj temi: "Nuklearni klub" Bliskog istoka i njegove ekskluzivne članice).

Na sastanku Salehi je istaknuo važnu ulogu Pokreta Nesvrstanih i njihovu kontinuiranu potporu Iranu po pitanju stvaranje nuklearne energije u mirovne svrhe.
Pokret nesvrstanih obuhvaća 120 zemalja, oko dvije trećine UN-a. Jedan od glavnih osnivača pokreta bio je jugoslavenski predsjednik Josip Broz Tito. Pokret je osnovan kako bi objedinio države koje se nisu formalno svrstavale u tadašnja dva najveća vojna bloka - američki NATO i sovjetski Varšavski pakt.

Izvori:

Press TV

Komentari

(17):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. -2
    Lopata
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:57 | 11.05.2012.
    @Polar: 15:45 11.05.12'
    Izrael je samo trn u oku mnogima dok su za govornicom
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Pa normalno da je tako. Izjeda ih ljubomora... vratili se Zidovi, i od pijeska napravili zelenu oazu! Da je Arapima i ostalim Muslimanima stalo do palestinskih Arapa, vec bi se naslo mjesto i za njih. Medjutim svi ih koriste u svoje svrhe...
    Ja i nadalje tvrdim, da je u ovom trenutku nevazno - da li Israel ima nuklerano oruzje, ali ga se Iranu nesmije dozvoliti. Jer nece stati kod Irana...Hoce li Turska biti zadovoljna time? Ili Egipat? A Saudijci?
    Doci ce do beizlazne situacije
    Prikaži cijeli komentar
  2. +1
    Polar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:47 | 11.05.2012.
    @LOPATA, imas zdravo i realno i vrlo objektivno promisljanje ...
    Prikaži cijeli komentar
  3. 0
    Polar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:45 | 11.05.2012.
    Ne slažem se sa ovom konstatacijom, ima na Bliskom Istoku ima mnogo gorih i opasnijih igrača ...Izrael je samo trn u oku mnogima dok su za govornicom, a onda kada je u pitanju biznis prvo pozovu Tel Aviv ili Jeruzalem, stara prica !!!
    Prikaži cijeli komentar
  4. -1
    Makarije
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:06 | 11.05.2012.
    @Denzel73: Antartika ili tamna strana Mjeseca bolja su varijanta. Na Aljasci ipak žive siroti eskimi kojima bi preoteli životni prostor.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +2
    Denzel73
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:14 | 10.05.2012.
    @Aragorn - respect :)

    I sam sam kao klinac progutao čitavog Clarkea i Asimova, te kasnije Sagana i Kim Stanley Robinsona ("Red Mars, Green Mars, Blue Mars")

    A što se tiče ravnoteže nuklearnih sila, naravno, Frank Herbert i "Dina".

    Bojim se, ako želimo da ova svijet ide nekako dalje, da će to morati biti bez Izraela, barem ne ovdje gdje je sad. Možda se netko opet sjeti da ga premjesti na Aljasku?
    Prikaži cijeli komentar
  6. 0
    sam-u-raj
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:39 | 10.05.2012.
    opet lopata trola :D

    @Aragorn - respect.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +2
    Aragorn
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:09 | 10.05.2012.
    @lopata
    Bila fantazija ili ne, priznaj, svijet je puno ljepši kroz tu prizmu. Nije prošlo ni 20 godina kako su se najveći umovi i popularizatori znanosti 20. st. ugasili zauvijek.... Na njihovo mjesto došli su pompozni, narcisoidni tipovi, doduše isto tako znanstvenici svjetskog glasa, koji nisu toliko popularni zbog nekakvih strašnih otkrića ili javne popularizacije, nego zato što su uglavnom dio mainstreama koji ih piri kao balone, do maksimuma. Tako je recimo eklatantan primjer Miroslav Radan u nas.... Čovjek se piri i još ga pire drugi, svađao se s Đikićem samo da postane estradna zvijezda. Đikić se kao normalnija osoba povukao, a ovaj što do sad nije htio ni obrisati cipele o Hrvatsku nastavio se piriti do besvijesti. Znaš lega, meni se to gadi. Od takvih baš nikakve javne koristi nema. Takva su nam cijela društva u zapadnom svijetu, pompozna i vole sebe gledati kao nenadomjestiva savršenstva, a već možda u najbližoj zemlji postoji bolja organizacija i rješenje.... Ali ta je zemlja možda svrstana u onu grupu "zemalja trećeg svijeta" i nikad neće biti pokrivena mainstreamom kao ona prva.... Ako i probije medijsku blokadu, ona prva će je svim silama pokušati zaustaviti, samo da se očuva njen idiotski model. Nekad to dovede do onoga što mi ovdje nazivamo "potrebom za vojnom intervencijom", a tada su sve opcije otvorene. Ukoliko ta druga zemlja nema oružje kao ona prva, jer je kao svatko normalan smatrala da joj ne treba trošiti novce uludo na gomilu bespotrebnog naoružanja, ova druga bit će poražena i pretvorena u slugu one prve. Nasuprot, ako je jednako ili čak bolje naoružana, njezino rješenje korisno za cijeli svijet opstat će. Pri tome, njoj ne pada na pamet da izvrši invaziju na onu prvu, jer ne vjeruje u dobrobit invazija. Shvaćaš li me, @lopata?!
    Prikaži cijeli komentar
  8. +3
    Makarije
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:58 | 10.05.2012.
    Nuklearno oružje bi trebalo da bude nešto kao opće dobro. Dok god ga jedni imaju, a drugi ne, prvi mogu da nameću svoju volju. Mir u svijetu može zavladat samo ako ga imaju svi ili niko.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +7
    antiglobalist
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:45 | 10.05.2012.
    Lopata:14:55 10.05.12'
    Ma nemoj ! Izrael nikom ne prijeti,nego sustavno radi na njihovom uništenju ! Rat u Iraku je smišljen u Izraelu,a i arapsko proljeće je krenulo inicijativom iz Izraerla,kao i trenutna destabilizacija Sirije.Iran stoljećima nije nikog napao,
    Prikaži cijeli komentar
  10. +1
    gradski
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:23 | 10.05.2012.
    samo se palite bezveze
    ništa se ne deševa slučajno, a da neko nema direktne koristi od toga...
    Prikaži cijeli komentar
  11. -4
    Lopata
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:07 | 10.05.2012.

    @Aragorn: 15:15 10.05.12'
    I? Što bi falilo tim "novim" odnosima u svijetu?!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Sto bi falilo Bosni, ili Srbiji, da ima nuklearno oruzje? A Hrvatska da ga nema? Zar to ne bi 'stvorilo novi odnos' u regiji?!
    A ostalo, sto si napisao... su vrlo lijepe zelje. Ali samo ~ fantazija!
    Prikaži cijeli komentar
  12. 0
    otto12
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:23 | 10.05.2012.
    evo sad će da objavi Jutarnji ili Večernji tu izjavu! he he he! onda bi se naredale isprike predsjednika, premjera, pusićke, župana, gradonačelnika itd.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +2
    Aragorn
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:15 | 10.05.2012.
    I? Što bi falilo tim "novim" odnosima u svijetu?! Svatko bi uvažavao svakoga, nitko ne bi mogao bez gadnog rizika kinjiti drugoga i konačno bismo postigli da se krene u inteligentno promišljanje i suvislo rješenje problema rastuće Zemljine populacije ljudi. Između krajnosti, rat i djelomično istrebljenje vrste i slanje dijela ljudi u svemir, mora postojati još nešto suvislo. Ako se skupe umovi svijeta, sigurno bi se došlo do lijepog rješenja za ovaj problem. Znanost koja je silom prilika morala zašutjeti krajem 80 - tih godina 20. st., konačno bi opet dobila priliku prikazati se u punom svjetlu. Time bi se otvorile i državne kase, pa bi možda konačno svijet zajedničkim snagama uspio poslati posadu na Mars i vratiti je nazad živu i zdravu na Zemlju. To je projekt koji je trebao ići još 1992., na 500 - tu obljetnicu službenog otkrića Amerike. Možda bi se uspjelo i s jednim od projekata dovršenih također 80 - tih o slanju broda do najbliže zvijezde Proxime Centauri, pri čemu bi se najveći dio puta prevalilo brzinom gotovo jednakom svjetlosnoj, a pogon za to ubrzanje dale bi kontrolirane nuklearne eksplozije bombi kojih u vojnim arsenalima svijeta ima na kamare. Možda bi konačno zaživjeli financijski normalniji i za šire mase dostupniji turistički odlasci na Mjesec. Možda bi svijet tom militarizacijom @lopata, bio puno bolji nego danas. Nisam sanjar, nego realist. Ovo što sam nabrojio kao mogućnosti meni su neusporedivo važnije stvari za sveukupan razvoj čovjeka, nego idiotsko preseravanje Netanyahua ili Kim Yong Un - a u stilu "mi ćemo razoriti ovo ili ono ako vi nama ne...", ja bih nastavio "popušite". Želim svijet onakav kakvog su ga vidjeli Carl Sagan i Arthur C. Clarke, onako ljudskog i normalnog kao što su ga vidjeli Michael Jackson i John Lenonn.... Mislim da ne tražim puno.
    Prikaži cijeli komentar
  14. +1
    insomniaziran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:02 | 10.05.2012.
    to da će se netko tko ima nuklearno oružje, odreći istoga, je vrlo naivno vjerovati.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +6
    DerimGugenzi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:01 | 10.05.2012.
    @Lopata.
    Jarane ne provaljuj se i ne prosipaj nam suplju.
    Prikaži cijeli komentar
  16. -10
    Lopata
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:55 | 10.05.2012.
    "Podsjetimo, nije tajna da je Izrael jedini vlasnik nuklearnog naoružanja na prostoru Bliskog istoka"
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    A koliko puta je Israel prijetio da ce istrijebiti nekoga ili ga izbrisati sa lica zemlje?
    A sto se tice nuklearnog oruzja Iran nije samo prijetnja, kao posjednik, nego kao i katalizator koji potice druge na razvoj. Vec duze vremena, se sunitske drzave sa Arapskog poluotoka prijete, da ukoliko se ne sprijeci Iran, i one ce zajednickim snagama poceti razvijati "sunitsku" atomsku bombu... A poslije vjerojatno dolaze na red i drugi... Indonezija ili Brazil, Saudijska Arabija i Turska... a to voditi k uspostavljanju potpuno novih odnosa ne samo na Bliskom istoku nego na cijelom svijetu...
    Prikaži cijeli komentar
  17. +12
    Volim Iran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:20 | 10.05.2012.
    ISTINA. ISTINA. sto puta.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.