Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Hrvatsko-slovenski granični spor kojem se ne nazire kraj: Ljubljana pokreće tužbu protiv Hrvatske zbog nepoštivanja odluke arbitražnog suda - istu odluku Zagreb ni ne priznaje, Bruxelles se ne želi miješati

Hrvatsko-slovenski granični spor kojem se ne nazire kraj: Ljubljana pokreće tužbu protiv Hrvatske zbog nepoštivanja odluke arbitražnog suda - istu odluku Zagreb ni ne priznaje, Bruxelles se ne želi miješati

Slovenski premijer Miro Cerar potvrdio je tijekom jučerašnjeg dana kako će Slovenija idućeg mjeseca podnijeti tužbu protiv Hrvatske pred Europskim sudom u Luksemburgu zbog, kako tvrdi, činjenica da Zagreb ne želi implementirati odluku međunarodne arbitraže po pitanju granice između Hrvatske i Slovenije.

Podsjetimo, riječ je o sporu koji se proteže još od raspada Jugoslavije. Hrvatska i Slovenija još nisu definirale pojedine granice na moru i kopnu, a prošle godine arbitražni sud u Haagu presudio je kako Slovenija treba imati "neometani pristup" međunarodnim vodama u Jadranu.

Ovaj spor najviše utječe na ribare jedne i druge zemlje koji često bivaju novčano kažnjavani zbog ilegalnog prelaska granice jedne ili druge zemlje.

Odluka arbitražnog suda je konačna i obvezujuća, no Zagreb tvrdi da nije jer se Hrvatska povukla iz arbitražnog procesa 2015. godine i to nakon što je u javnost procurila snimka koja otkriva kako je slovenski sudac u Haagu u tom procesu razmjenjivao povjerljive informacije s vlastima u Ljubljani. Slovenski sudac podnio je ostavku, ali se proces nastavio te se tvrdi kako ovaj incident "nije kompromitirao mogućnost donošenja odluke". Zagreb se s takvim tvrdnjama nije složio.

Kako dalje?

U konačnici imamo situaciju kojoj se ne nazire kraj. Slovenija je pak u ožujku ove godine zatražila od Europske komisije da se očita po ovom pitanju - jučer je iz Bruxellesa stigao i odgovor: poručuju kako neće to učiniti. "Jako sam zabrinut zbog ove izjave... čini mi se da je politika prevladala zakon u ovom slučaju", rekao je Cerar nakon reakcije iz Bruxellesa.

Koji je aktualni stav Zagreba? Hrvatske vlasti smatraju kako se ovaj spor mora riješiti kroz bilateralne pregovore s Ljubljanom, no pitanje je kada će se to desiti, a slovenska tužba svakako neće pomoći.

Cijeli slučaj je doveo i do promjene europske strategije o širenju - prema novoj EU strategiji nijedna zemlja ne može postati članica ukoliko prvo ne riješi sve svoje granične sporove.

Izvori:

Reuters

Komentari

(21):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Grupiraj odgovore: | Prikaz:
  1. +2
    Banier
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:28 | 20.06.2018.
    Pod hitno Slovencima dignut porez na vikendice jedno 700% i onda će Cerara i kompaniju pojesti sami Slovenci jer imaju barem 100000 nekretnina u HR.
    Prikaži cijeli komentar
  2. 0
    Benny
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:16 | 19.06.2018.
    Narodna Republika Hrvatska predala je NR Sloveniji 30 sela u kotaru Buzet, Narodne novine Zagreb 1.1.1956. Tu je napravljena zla krv, Istarski Hrvati poslovenčeni (ostala su imena sela Hrvatini, pa Hrvoji itd.). Ljubljana je jednom dobila i nisu ludi da odustanu od proširenja južne meje.
    Prikaži cijeli komentar
  3. -6
    korisnik1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:53 | 19.06.2018.
    Hrvatskoj taj dio mora ne znaci nista jer ima i vise nego sto joj treba a bogami i pripada. Sloveniji taj dio mora treba puno vise jer ga ima vrlo malo. Zbog ovakvih granica (administrativnih i nevaznih nekada) izmedju bivsih republika a sadasnjh drzava nece na balkanu dugu, dugo, dugo biti srece. A svijetski lensinara samo cekaju svoju snasu koja ce bez ikakve sumlje doci.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 2
    +8
    Sucre
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:55 | 19.06.2018.
    @korisnik1
    Slovenija ima toliko planina i lijepih skijališta, a Hrvatska samo po jednu stazu na Medvednici, Bjelolasici i Platku. Zašto nam ne bi ustupili Mariborsko Pohorje da i mi imamo jedno lijepo i veliko skijalište?
    Prikaži cijeli komentar
    +6
    Bojke
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:11 | 19.06.2018.
    @korisnik1
    Tko je pozvan da određuje šta kojoj državi treba pripadati ili pripada. Hrvatska je međunarodno priznata država u svojim sadašnjim granicama. Tko joj moze određivati sta joj treba pripadati i pripada li joj vise nego sto zasluzuje ili joj treba. To se odnosi na bilo koju državu.
    Državu čine tri isnovna elementa:stanovništvo,teritorij i politicko pravno uređenje.
    Hrvatska svakako treba proglasiti gospodarski pojas. Za zastitu tog pojasa osigirati dovoljno modernog brodovlja Obalne straže i HRM. Čisto da spriječi teritorijalne pretenzije pojedinih političkih opcija koje bi joj određivale sto joj pripada ili treba pripadati.
    Prikaži cijeli komentar
  4. -5
    Hamza_XXL
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:02 | 19.06.2018.
    Prosle godine je Norveska cisto iz zahvale za visegodisnje dobrosusjedske odnose Finskoj poklonila planinu. Na Balakanu to niko ni mrtav ne bi ucinio. Ako bi neko mudar to i ucinio onda bi populisti digli masu protiv njega kao najveceg izdajnika.
    Dakle, da se Slovenija ranije pokazala finim susjedom onda bi Hrvatska iz finoce zrtvovala promil svog ionako velikog mora i svi bi bili zadovoljni. Ovako, Hrvatskoj taj "litar mora" ne znaci nista osim sto ima odlican ucjenjivacki kapacitet za neke buduce sporove.
    Slicno je i sa BiH. Hrvatska danas nece da ozvanici liniju mora sa BiH, koju je cak F. Tudjman nekad potpisao sa A. Izetbegovicem, pri cemu su 2 mala kamena ostrvca (Veliki i mali Skulj) oznacena da pripadaju BiH. To danasnja Hrvatska negira.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 5
    0
    Varaha
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:29 | 19.06.2018.
    @Hamza_XXL
    "Hrvatska iz finoce(moz mislit!)zrtvovala promil.."naucna fantastika,crtanai film,il samo zajebancija?Malo sutra!Nasi politicari dat ce i dupe i generale nase, kad odu na zapad,cviljet ce i tepat od ljubavi,al zato kad imaju posla sa nekim manjim od sebe,e sad da se vidi sto strasno opaki smo mi....grr..!Na Balkanu sve uvek isto!
    Prikaži cijeli komentar
    +13
    George Orwell
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:44 | 19.06.2018.
    @Hamza_XXL
    Malo naivno gledas na stvari. Norveska je poklonila dio manjeg brda, to je istina. No to isto brdo nista ne znaci norveskoj, a bome ni finskoj. Cisto gesta dobre volje, i lijepo je to bilo vidjeti.
    No hrvatskoj ovih par metara mora dosta znaci, jer time Kopar postaje konkurent Rijeci. A to je ono sto hrvatska nikako ne zeli.
    Sto se tice toga tko je u pravu u tom slucaju, kao hrvat cu reci da stvarno nemam pojma. Niti me zanima. U taj dio uopce ne zelim i ne mogu ulaziti. No razloge zasto se i jedni i drugi toliko grcevito bore za to malo mora ipak shvacam.
    Prikaži cijeli komentar
    -4
    Hamza_XXL
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:34 | 19.06.2018.
    @George Orwell
    Cekaj, Slovenija i bez vlanistva nad tim djelicem mora ima pravo plovidbe do medjunarodnih voda. Prema tome, otpada taj argument o konkurentnosti luke Kopar Rijeci u mirodobskim uslovima. To eventualno vrijedi za neke (polu)ratne uslove.
    Prikaži cijeli komentar
    +6
    KortoMalteze
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:18 | 19.06.2018.
    @Hamza_XXL
    Slovenija, kao i sve druge drzave u svijetu ima pravo pristupa medjunarodnim vodama i nikada niti jedan brod koji je plovio u luku Kopar nije bio zaustavljen ili sprijecen u tome. Hrvatska ne moze tek tako, s druge strane, dati dio svog teritorija samo zato sto netko negdje misli kako ga ima "dosta" i "previse." Ima ga upravo onliko koliko joj pripada po Banditerovoj komisiji. Slo. je u svojim zakonima 1991. pisala kako nemaju pristup otvorenom moru i sami su to 1991. sluzbeno prihvacali….taj stav mijenjaju tek par godina kasnije kada Jansa & Co. idu po principu - "ajmo probati pa ako uspije, uspije…" a jos vecu sansu vide kada pocinju sa igrom ucjena oko EU. Ipak, cak i sa ovakvom odlukom kompromitirajucega suda nisu dobili ono sto je njima najvaznije bilo tkz. - "dimnik" - to jest direktan spoj Slo. sa medjunarodnim vodama. Dobili su "pravo koristenja" toga spoja za plovidbu i mogu cak polagati cijevi bilo koje vrste u podmorje toga prolaza, ali prolaz sam (dimnik, kako ga oni zovu) otaje i dalje u vlasnistvu Hrvatske. Tako, na kraju i nisu previse profitirali jer su dobili nesto u Piranskom zaljevu, ali i izgubili na kopnu u isto vrijeme. U slucaju da su dobili "dimnik" mogli bi po mejunarodnom pravu proglasiti vlasnistvo; gospodarski pojas, na Jadranu u sirini od 2 nauticke milje skroz od "dimnika" pa do Palagruze...dobili bi veliki dio Jadrana proglasenjem gospodarskog pojasa, ali ovako to ne mogu uciniti vise. Medjutim, sada Hrvatska moze (mogla je i prije) kada god to zeli ili hoce proglasiti svoj gospodarski pojas do sredine Jadrana i opet Slo. ne bi imala pristup otvorenome moru, sa ili bez ovog prolaza sto su sada dobili, jer bi morali brodovi opet ploviti ili kroz Talijanske ili kroz Hrvatske teritorijalne vode u tom slucaju. Razlog zasto Hr. jos nije proglasila taj pojas je Italija, a ne Slovenija….ceka se rijesnje sa Slo. i onda ce se nakon toga taj pojas i proglasiti; nije pitanje dali hoce...vec kada. Tako, sve u svemu, odluka i nije neki dobitak za Slovence jer gube dosta kopna, a Hrvatka ce kad tad poduplati svoje teritorijalno more nakon proglasenja gospodarskog pojasa. Postavlja se onda pitanje - poradi cega Slo. toliko inzistira na ovome? Jedini meni logican zakljucak bi bio sljedeci...Luka Kopar je plitka luka i veliki brodovi ne mogu uplovljavati tamo. Sa prosirnjem teritorijalnoga mora na 2/3 Piranskoga zaljeva ostavlja se tehnicka mogucnost izgradnje velkoga doka do u dubinu zaljeva gdje bi onda veci brodovi mogli uplovljavati,a posebno bi se ciljalo na LNG dok i time bi Kopar postao luka gdje bi se dopremao ukapljeni plin. Ovako sada sa plitkim morem to nije bas moguce. Ipak, ostaje cinjenica kako su kompromitirali ovaj sudski process i gadno su muljali...zato EU, koja je toga svijesna,i ne zeli reagirati….znaju da su instruirali svoga suca i opasno se mijesali u "neutralni" process. To se tako ne radi, postoje neki zakoni, norme i pravila igre….oni su prekrsili sve. Ipak, nikakvih sukoba tu nece biti, niti ratnih igara kako neki sugeriraju, slucaj ce se rijesiti dogovorom nakraju jer je vise nego jasno kako ce Slovenija izgubiti i pred ovim sudom u Luksemburgu, ako isti uopce prihvati slucaj. Snimljeni su s prstima "u pekmezu" pa ne znam koliko neki sud ima volje dalje se baviti s ovim...mozda samo pro forme jos. Sve u svemu, bitnija je poruka na kraju ovoga teksta...citiram:"...prema novoj EU strategiji nijedna zemlja ne može postati članica ukoliko prvo ne riješi sve svoje granične sporove." - Poruka svim buducim pretendentima na clanstvo u EU, a vidjeli smo na primjeru Makedonije sto to znaci.
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    regulushr
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:46 | 20.06.2018.
    @George Orwell
    Nije stavar u luci Kopar, brodovi mogu i ovako prolaziti.
    Stvar je da Slovenija nema granicu s otvorenim morem, to Hr olakšava proglašenje gospodarskog pojasa.
    Prikaži cijeli komentar
    Još 2 komentara u raspravi - prikaži sve
  5. +12
    gamoc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:32 | 19.06.2018.
    Nema tu dobroga ni lošega, svaka zemlja slijedi svoje nacionalne interese.
    ( dokle god nema više ratova između njemačke i francuske EU ima svoju svrhu )
    Što se tiče mora to je more bilo Italijansko i trebalo bi jednom već priznati tko je taj miraz donio.Slovenija hoće da razvija luku Kopar i željezničku prugu Kopar-Lubljana.
    Za Hrvatsku bi bilo bolje da umjesto svađe hitno krene u revitalizaciju luke Rijeka i u hitnu izgradnju nove željezničke pruge Rijeka-Zagreb-Budimpešta.
    A pitanje granice,i morske granice, riješiti u paketu.Riješiti se može jedino kompromisima obje strane.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 2
    +2
    K.Trout
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:42 | 19.06.2018.
    @gamoc
    Stvarno, gamoc, tko je taj miraz donio?
    Prikaži cijeli komentar
    +2
    gamoc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:52 | 20.06.2018.
    @K.Trout
    Tito.
    Prikaži cijeli komentar
  6. 0
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:54 | 19.06.2018.
    Ne može ljudima ni EU pomoći, ni galaktička federacija. Ljudi su na nivou tribalizma. Zato će se EU raspasti, kao što je i Jugoslavija. To se može na neko vrijeme zalijepiti i ušminkati, ali na kraju izbije istina o ljudskoj prirodi i nivou svijesti. Tehnologija i nauka su napravili nagli skok zadnjih godina, ali možda je problem u genetici.
    Tribalizam se izgleda danas ispoljava uglavnom na dva načina: nacionalizam i podjela na lijeve i desne.
    Jedna od ideja EU je da neutralizira mini-sukobe mini-država oko granica. Ali drugačije izgleda u praksi nego na papiru.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +7
    Bojke
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:21 | 19.06.2018.
    Slovenija nikada nije bila dobar susjed niti orijateljska zemlja te je takvom ne treba ni smatrati. Hrvatsku su maksimalno ucjenjivali prilikom ulaska u EU. Njihove ucjene su na kraju postale toliko bezorbazne da je EU presjekla iste i prisilila Soveniju na popustanje.
    Demokratskim Sovencima je normalno da njihova politi utjece na neovisnost arbitražnog suda i da se sam.sud kompromitira te da se implementira odluka sud akoji je prekršio osnovna pravna i arbitražno sudska pravila.
    Recimo da je situaciha obrnuta i da je Hrvatska utjecala na odluku arbitražnog suda te da je odluka išla u prilog Hrvatske Slovenija bi se aktivirala od VS UN-a,Brisela,NATO-a. Sudova. Na sve strane bi prozivala Hrvatsku za kriminal i korupciju. Ne bi priznala takvu odluku suda. Trazili bi međunarodne sankcije protiv Hrvatske. One sto mogu bi i sami uveli. Nastojali bi maksimalno Hrvatskoj upropastiti turističku sezonu/e. Nastojali bi napakostiti Hrvtaskoj na svakom koraku. I to je svima pa i njima samima jasno.
    Međutim situacija je takva kakva jest i Hrvatska se ne ponaša ona kako bi se u suprotnom ponašala Slovenija.
    Slovence je o očigledno prepala.odluka Brisela da se neće miješati. Jer su se očito pouzdali da će Brisel prisiliti Hrvatsku na primjenu komoromitirane sudske odluke.
    Da je bilo dobre volje spor se davno mogao bilateralno riješiti.
    Granice bicših jugoslovenskih republika postale su njihovim međunarodnim priznanjem njihove državne granice. Slovenija svakako po međunarodnom pravu ima pristup otvorenom moru i to joj nitko ne spori. Međutim Sovenija želi teritorij.
    Osobno napravio bi vojnu bazu prekoputa okupirane Svete Gere.
    Mobilne ibalbe lansere MOL postavio bi na nacin da pokriju kompletan akvatorij Pirana.
    Naravno ne bi napao prvi ali ako bi Slovenija krenula zaposjedati teritorij koji nije njihov shvatio bi to kao agresiju. I adekvatno,sukladno međunarodnom pravu,odgovorio. Dužnost je svake države da brani svoje stanovnistvo i svoj teritorij.
    Ako Janezi žele nasilnim putem okupirati hrvatski teritorij treba ima adekvatno odvovoriti.
    Prikaži cijeli komentar
    Reakcije na komentar: 4
    +3
    gibigrozni
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:50 | 19.06.2018.
    @Bojke
    E moj bojke izgleda da si jedan prvih oprane glave ja sam iz mjesanog braka pa se necu svrstavat ni na jednu stranu i da sam cisti hr nebi nikad vjerovao jedoj strani nego je istina negde na sredini ne vjerujem nikome osim ljudima sa granice al ne nekom doseljeniku jorasu nego ljudima sto zive tu bar par 10godina i zbog takvih je doslo do rata u bivsoj nam jugi i bez ljutnje al ako mi das vjerodostojne podatke i ja cu ti jih dat sta ljudi pricaju sa ove strane zbog toga istina je negde na sredini
    Prikaži cijeli komentar
    0
    Varaha
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:58 | 19.06.2018.
    @Bojke
    Il si lose spavao,il pretjerujes sa alkoholom.Odmori malo,osvjezi se,procitaj svoj post jos jednom,pa barem se tesko postidi,ak nista drugo!
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    Bojke
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:32 | 26.06.2018.
    @gibigrozni
    Za moju glavu se nemoj brinuti. Svatko ima pravo na svoje mišljenje bez obzira kakvo ono bilo. Zbog ovakvih kao ja kažeš došlo je do rata u bivšoj Yu. Pa da te ispravim zbog ovskvih kao ja (koji žive,misle,djeluju) Hrvatska se obranila i pobijedila u Domovinskom ratu. Zbog ovakvih kao ja Hrvati Herceg Bosne su se obranili u ratu u BiH. Zbog ovakvih kao ja hrvatske reprezentacije u svim sportovima imaju vatrene navijače. Ovaki kao ja zive s motom Sve za Hrvatsku Hrvatsku nizašto. Takvi su ljudi kao ja. A ti misli što god hoćeš ili želiš ili ttebaš.
    Prikaži cijeli komentar
    +1
    Bojke
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:40 | 26.06.2018.
    @Varaha
    Spavsm onoliko koliko mi treba. S alkoholom ne pretjerujem i općenito rijetko pijem. Nemam se ja zasto stiditi. Svatko ima pravo na svoje mišljenje i uvjerenje. Ako se ovdje netko treba stiditi onda si to ti moj @Varaha. Pročitaj ti svoju reakciju na moj komentar kad se naspavaš,smiriš,odomoriš,hladne glave pa razmisli što si napisao. Tvoja reakcija na moj komentar dovoljno govori o tebi a ne o meni.
    Usput nisam ja rekao da trebamo napasti bilo koga nego da trebamo braniti svoje. Ako to nekom smeta to nije moj problem.
    Prikaži cijeli komentar
    Još 1 komentar u raspravi - prikaži sve
  8. +10
    gibigrozni
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:58 | 19.06.2018.
    E sta sam rekao juce treba neko poene kod ljudi ili ce neko (mozda i oni zajedno) da nesto pokradu pa da se prati ova situacija zbog ove mlake i tako u krug svake godine i narod svaki put vise razdvojen a ovi sto su nas rastavili manu ruke i kazu kako su glup narod ovi slaveni samo jim baci kost i pocinje peglanje ko izmedu dva psa sta bi dao da za vreme mog zivota neko od tih nasih govana (admine izvini na jednoj pogrdnjoj recenici al nemogu drugacije da jih nazovem il da stavljam piku izmedu) odgovara ispred narodnog suda za sijanje mrznje izmedu nas
    Pozdrav svim pravim slavenima i ostalim dobrim ljudima
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.