Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Ekvador traži 19 milijardi USD od korporacije Chevron zbog onečišćenja okoliša na prostoru Amazone

Sud u Ekvadoru naredio je američkoj naftnoj korporaciji Chevron da im mora isplatiti 19 milijardi USD zbog onečišćenja okoliša - milijardu više no što se prethodno najavljivalo. Državni odvjetnik Juan Pablo Saenz rekao je kako bi lokalna postrojenja mogla početi s organizacijom embarga ukoliko Chevron ne pristane na sudsku odluku. Onečišćenja su zabilježena na prostoru sjeveroistočne amazonske provincije Sucumbios.
Navodi se kako je do onečišćenja došlo nakon više godina nekontroliranog rada kompanije Texaco, koju je Chevron preuzeo 2001.

Ako je suditi prema prvim reakcijama iz kompanije Chevron, nisu spremni isplatiti ovu svotu. Iz kompanije je poručeno kako je sudska odluka "proizvod iznude i prijevare" te kako ista nije "legitimna". Nadalje, ističe se kako je američka naftna kompanija Texaco zagadila prostor Amazonske džungle u periodu 1964-1990, godinama prije no što ju je preuzeo Chevron.

SLIKE - Onečišćenje na prostoru Amazone:

Izvori:

AFP | peakwater.org

Komentari

(13):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +1
    ivank0405
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:18 | 8.08.2012.
    @BackToMotika
    Prvi električni automobil je nastao 20-tih godina prošlog stoljeća (i imao je jednake performanse kao i tadašnji benzinski motor), ali njihov razvoj i značajnija primjena je tek nedavno počela... Znači postoje ideje i rješenja za ekološki način prijevoza, ali je donedavno bio u skriven ladicama velikih naftnih kompanija, jer oni nisu željeli konkurenciju...
    Prikaži cijeli komentar
  2. 0
    ivank0405
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:10 | 8.08.2012.
    @Auditore da Firenze
    Nisi shvatio bit konzumerizma... Ako postoji prirodno rješenje, šta ćeš onda prodavati? Ako možeš riješiti pitanje smoga prirodnim putem, tko će onda uložiti puste milijarde u istraživanje rješenja, pa zatim stvaranje kemikalije koja će "očistiti" zrak, pa saniranje posljedica koje je ta kemikalija prozročila (naravno to se neće znati u trenutku puštanja u prodaju)...
    Prikaži cijeli komentar
  3. +6
    Souljah
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:07 | 6.08.2012.
    @brat back to motika
    druze, uvijek mi je drago kad se javis. detalj kojim se ne ponosim: vlasnik sam vozacke dozvole od 16.12.1996. pozitivna stvar? vozio sam od tada auto svega desetak puta na nagovor prijatelja, obitelji i sl. no ne mogu se odmaknuti od svog vidjenja motorizacije.. meni je automobil,a i ostala motorizirana prijevozna sredstva najpodcjenjenije oruzje.
    ili kako bi ti opisao sredstvo koje dnevno ubija znacajno vise ljudi nego oruzje?
    generalnog sam uvjerenja da previse cijenimo brzinu. stigli bi da malo sidjemo s gasa..
    Prikaži cijeli komentar
  4. +9
    Marinianis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:56 | 5.08.2012.
    @Auditore da Firenze:
    Svaka čast za tvoj životni preokret!
    Inače, kod nas u Slavoniji svaka kuća koja drži do sebe može biti ciklički samoodrživa ukoliko imaš bašću (povrtnjak) površine 20x10 i ako imaš nešto živine. Naravno, poželjno bi bilo investirati u starijeg člana obitelji da to sve radi dok si ti na poslu.
    Valja imati i 4-5 stabla šljive koje bi godišnje dala cca. 5 litara rakije po stablu. Inače, rakija je multifunkcionalni lijek i opijat.

    Ja inače to sve imam na imanju i ponosan sam što sam Slavonac i tako živim (iako nisam na selu).
    Prikaži cijeli komentar
  5. +29
    Svijetlost
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:19 | 5.08.2012.
    Time što je pravosuđe Ekvadora osudilo USA naftnu kompaniju na 19 milijardi USD za onečišćenja,u svakom slučaju imati će pozi- tivan znak da sve zemlje, koje ta kolonijalna imperijalistička zemlja vojno i ekonomski podvlaščuje i besramno pljačka boga- tstva tih zemalja da si uzmu za primjer ekvadorskog pravosuđa, i tako natjera USA, ne samo da sanira sva ta onečiščenj, nego da izravna snosi i troškove koje je tom autohotnom narudu u Ekva- doru načinila ta kompanija.
    Prikaži cijeli komentar
  6. -11
    BackToMotika
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:15 | 5.08.2012.
    rusi, iranci, kinezi, svi koji crpe naftu isto zagadjuju. sto sa aralskim jezerom? sto branu ne sruse? kljuc je u potrosnji. koji je protiv unisatavanja prirode neka se vozi biciklom a ne da vristi protiv naftnih kompanija.
    Prikaži cijeli komentar
  7. -12
    BackToMotika
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:09 | 5.08.2012.
    velikih li prirodnjaka ... . amazona pripada ekvadoru a oni ce 19 mld. dolara potrositi na posumljavanje. hahaha. ekvador bolje da prestane sa urbanizacijom galapagosa kad je vec toliko prirodoljubiv.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +26
    Auditore da Firenze
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:46 | 5.08.2012.
    Postoje bakterije koje razgrađuju naftu i slične tvorevine već milijunima godina, posotje i alge koje se "hrane" sa CO2, a osolobađaju kisik također već milijunima godina. Japanci su u svojim najvećim gradovima u središtima grada gdje je velika koncentracija smoga postavili doslovno bazene tih algi i na taj način BESPLATNO se rješavaju viška CO2, bez ikakvih high-tech gluposti rješavaju i čiste za sobom. Priroda je već odavno "izumila" alate za čišćenje same sebe, a mi smo toliko arogantni i gledano globalno, izuzetno neuki što se tiče poznavanje svog planeta, a kamoli proučavanja i istraživanja svemira... Okrenite se prirodi, evo ja sam ove godine prvi puta zasadio vrt iza kuće; finiji mladi krumpir, paradajzi, blitva, mrkva, češnjak, luk, celer, zelje, mahune nisam u životu jeo. A ne uzima mi ni petinu vrremena na održavanje i zalijevanje koliko sam mislio. Pola sata - sat na dan, često ni toliko. Više nikada neću kupovati one umjetne stvari koje prodaju pod voće i povrće u konzumu, bili, lidlu!
    Prikaži cijeli komentar
  9. +16
    Miško
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:14 | 5.08.2012.
    Ništa čudno za kapitalizam s obzirom na činjenicu da je njegov cilj oplodnja po svaku cijenu. E, evo, na ovim fotografijama vidimo cijenu te oplodnje.

    Bez planskog razvoja cijele zemaljske kugle nema opstanka. Razum je još uvijek u defanzivi. A kako ne bi i bio kad je moć u rukama idiota.
    Prikaži cijeli komentar
  10. +10
    mmfjeblef
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:05 | 5.08.2012.
    pa nisu oni dosli tamo placat nego otet,unistit,zagadit i zaradit...
    Prikaži cijeli komentar
  11. +16
    Souljah
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:45 | 5.08.2012.
    steta je neisplativa, u smislu da se ne moze novcima popraviti.
    sto bi se, medjutim, moglo: cijenjeni znanstvenici, umjesto da pokusavate pobijediti prirodu, gledajte i ucite! uvjeren sam da se pusti amazona sad na miru da bi u roku 20 godina se nasao nekakav prirodni put rjesavanja te krize. gaia bi stvorila nekakve bakterije koje se hrane naftom, zivom, pa cak i uranijem. i priroda bi se ili adaptirala ili bi se detoxicirala. i imas bez gmo nesto sto je garantirano bioloski razgradivo.
    ali s tim novcem bih definitivno znao sto napraviti kao drzavnik.. niposto ne bih punio rupe, nego dizao planine..
    Prikaži cijeli komentar
  12. +10
    ivkopivko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:33 | 5.08.2012.
    jbt led, ak oni imaju sad za platit 19 milijardi dolara i ne bankrotiraju, onda zamisli kolko se para vrti
    Prikaži cijeli komentar
  13. +16
    jasen
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:13 | 5.08.2012.
    nega gamad izrabljivačka plaća, bravo ekvador,iako je šteta puno veća bilo bi lipo da i ovo plate
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.