Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Dmitry Medvedev: "Rusija mora biti sposobna odgovoriti na NATO raketni štit u Europi, do 2017-2018 moramo biti potpuno spremni, vojno spremni"

Ruska vojska mora biti potpuno spremna kako bi se suprotstavila američkom raketnom štitu koji je planiran u istočnoj Europi, čak i dok traju pregovori između Moskve i Washingtona, rekao je danas ruski predsjednik Dmitry Medvedev.

Na sastanku s ruskim vojnim vrhom Medvedev je napomenuo kako "vrata dijaloga" nisu zatvorena, no unatoč tome nužno je pripremiti vojne protumjere.
SAD tvrdi kako će NATO proturaketni štit biti postavljen kako bi se zaustavio potencijalni napad iz pravca Irana, no Moskva je svjesna kako bi isti mogao ugroziti i stabilnost Rusije u bliskoj budućnosti, prenosi AP.

"Do 2017-2018 moramo biti potpuno spremni, vojno spremni", rekao je Medvedev danas za vrijeme televizijskog obraćanja. Rusija je već ranije zaprijetila da će svoje rakete okrenuti prema novim NATO postrojenjima u istočnoj Europi ukoliko se ne postigne međusobni dogovor.
S druge strane NATO tvrdi kako želi "kooperirati s Rusijom" po pitanju raketnog štita, no kada je Rusija predložila da upravljaju štitom zajedno, NATO je odbio takvu ponudu.

Nakon te odbijenice Medvedev je zatražio garanciju od SAD-a da novi proturaketni sustavi neće biti usmjereni prema Rusiji, u slučaju da ne dobije te garancije Rusija je najavila odmazdu.
"Čak i dok razgovori i dalje traju, moramo biti spremni na ozbiljno naoružavanje naše vojske kako bi bili u stanju adekvatno odgovoriti na raketni štit u Europi", istaknuo je Medvedev.

AP prenosi kako su zbog kontoverznog NATO projekta narušeni odnosi između Moskve i Washingtona, a tenzije bi se mogle još i povećati kada u svibnju predsjedničku funkciju preuzme Vladimir Putin.

Izvori:

AP | CBS News

Komentari

(38):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. 0
    zlatan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:11 | 25.03.2012.
    I nije završio visoku ekonomsku školu, već je diplomirani pravnik, sada dr pravnih znanosti. Govori jezike. Zašto zaobilazite istinu?
    Prikaži cijeli komentar
  2. 0
    zlatan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:09 | 25.03.2012.
    VELIKI MEŠTRE, nije istina da je Dmitrij Medvjedev (tako se izgovara, naglasak je na drugom vokalu u riječi DmItrj MedvjEdev, ovo Medvjedev možemo prevesti kao Medvjedović), dakle nije istina da je došao iz ništavila radničke obitelji. Njegovi roditelji su bili profesori, a on pravi velegradski dečko, u mladosti ljubitelj roka. I zapadnog i ruskog, a također se bavio i teškom atletikom, a sada se bavi yogom. Ne znam kojim oblikom yoge, ali to sam pročitao o njemu. Inače je jedinac kod roditelja.
    Prikaži cijeli komentar
  3. -1
    Veliki_Mestar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:31 | 21.03.2012.
    Medvedev je lukavi ruski lisac koji govori o gradnji ruskog štita koji već postoji ali rat rječima je stara taktika velikih sila.Medvedev je gori od Reagana on je izgradio cilu mrežu proturaketnog štita na zemlji i u svemiru.Obama bi se triba učiti od njega vojnoj strategiji,Medvedev je doša iz ništavila siromašne radničke obitelji u Sankt Peterburgu i zahvaljujuči svojem talentu je završio visoku ekonomsku školu nakon kojih je isplovio iz mora politike i postao ruski predsjednik. defender.hr/europa-i-rusija/oruzane-snage-1/rusija-na... jutarnji.hr/rusija-aktivirala-proturaketni-stit--post... hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/0602005/stit.asp
    Prikaži cijeli komentar
  4. +2
    dejan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:57 | 21.03.2012.
    Obama ima istu retoriku kao i Regan, proturaketni štit ili svemirski štit ista stvar floskula je stara 30 godina. Protiv nuklearnih podmornica obrane NEMA. Putin mora pokrenuti novi vojni program inače Rusija kao protuteža USA&GB nestaje a svi znamo kam to vodi.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +5
    Brazorf
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:07 | 21.03.2012.
    Vi ste nesto najbolje sto se na informativnom planu pojavilo na lokalnim jezicima u poslednjih 25 godina!
    Veliki pozdrav!

    Jedna preporuka za online filmove: ''12'' od Nikite Mihalkova, film koji, cini mi se, budi ono najbolje u covjeku i insistira na ljubavi covjeka prema covjeku, bez obzira na vjeru i naciju.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +1
    Dinko-Z
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:09 | 21.03.2012.
    Negdje sam pročitao, nisam siguran doduše da nije neka propaganda, ali navodno su ameri u jednom trenu rekli da bi mogli imati kao suradnju na tome u pogledu da rusi pucaju rakete a da ih ovi obaraju.

    Rusima ovaj proturaketni štit smrdi najviše zbog lokacije radara i neopravdanosti prijetnja.

    Što se Irana tiče, niti imaju domet niti sam ikada čuo da bi gađali iz nekog razloga EU. No krvožednoj francuskoj i vb bi štit dobro došao da mogu nesmetano napadati one koji im se zamjere.

    Trebali bi rusi to "preventivno" napasti ili gristi da su sve opcije na stolu kao i ovi protiv irana...
    Ako su izraelci mogli srusiti saddamu nuklearnu elektranu mogu i ovi te neke rakete.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +1
    TP
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:55 | 21.03.2012.
    Slažem se sa c11.
    +/- je tu da se nekoga ocijeni. Meni je čudno recimo i brisanje cijelih komentara jer su uvredljivi i slično. Bilo bi bolje da na komentaru samo zamijenite uvredljive dijelove sa **********. Onda bi i svi dobili sliku o nekom korisniku ako su mu komentari stalno puni *************, a ipak bi se vidjelo da ima i onih koji misle drukčije.
    Prikaži cijeli komentar
  8. +4
    c11
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:27 | 21.03.2012.
    Nevezano na temu, zamolio bih admina da ne cini pogresku mainstream novina i da ne oduzima pravo komentiranja ljudima koji sumnjaju u istinitost clanaka ili na neki drugi nacin u okvirima elementarne pristojnosti dovode u pitanju uredjivacku politiku.
    Demokracija se sastoji od razlicitosti pogleda koje toleliramo jedni drugima. Pogotovo to treba biti bitno u novinama kao sto su ove i kojima je cilj tocno i istinito prikazati dogadjaje u svijetu koji podlezu manipulaciji interesnih skupina u mainstream novinama. Zato i jeste relevantni i zato vas citamo jer zelimo uvijek biti sigurni da je informacija koju prenosite istina. To sto netko sumnja u to je njegovo pravo, koje ce mo mi citatelji ocjeniti sa prstom gore ili dolje. I onako ogromna vecina komentatora ima slicno misljenje skoro o svim temama. Meni osobno isto smeta sto kad se pise o nasoj zemlji odmah ima negativnih komentara i ocito da dosta ljudi nije bas u ljubavi s njom ali to je njihovo pravo iako voljenje svoje zemlje ne znaci mrznju prema drugoj.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +3
    yachtmaster
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:07 | 20.03.2012.
    Rusija vec odavno ima odgovor! Bulava rakete.Svaka moze nositi do 10 nezavisnih glava jacine 150kT.Otporna na EMP i sva ometanja,sposobnost izvođenja manevara izbjegavanja,dometa do 10000km,otporna na nuc. eksploziju udaljenu 500m!!! Sad samo preostaje da ih nastancaju u velikom broju!

    en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava
    Prikaži cijeli komentar
  10. +4
    Volim Iran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:34 | 20.03.2012.
    Američki vojnici su kukavice, oslanjaju se uglavnom na
    modernu tehnologiju. U Vjetnamu ih je izginulo preko 50000 tisuća
    i oko 100000 ranjenih,uza svo moderno oružje nisu uspjeli
    pokoriti vjetnamski narod.
    Zločine koje su radili,nije ih ni Hitler dostojan, dosta je
    spomenuti pojam "TEPIH BOMBARDIRANJE" (za one koji neznaju) to
    je sistem bombardiranja po zadanim koordinatama, istresi na određeno područje 1000 tona bombi i onda sutra nastavi tamo gdje si stao.
    Toliko o Američkom načinu ratovanja, a istu metodu koriste i danas
    pomoću krstarećih raketa.
    Prikaži cijeli komentar
  11. +9
    admin
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:33 | 20.03.2012.
    @Zoran Jelinić
    "več sam jednom izrazio sumnje, a sada su povečane da je stranica vođena od ljudi sa zadacima u sferi manipulacije mišljenjem javnosti, za čiji račun može se predpostaviti"

    Poštovani Zoran Jelinić, ukinuta vam je mogućnost komentiranje zbog gore navedenih, neutemeljenih, optužbi.
    Pozdrav
    Prikaži cijeli komentar
  12. +1
    TP
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:07 | 20.03.2012.
    Da se priviknete :)
    youtube.com/watch?v=TKLfS17lbZU
    Prikaži cijeli komentar
  13. +5
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:36 | 20.03.2012.
    @autoritista
    razuman covijek bi radije zivio u svijetu koji je osvojila amerika nego u onom kojeg je putin osvojio.
    ---------------------------------------------

    Onda otiđi živit u Afganistan ili Libiju.
    Prikaži cijeli komentar
  14. +8
    autoritista
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:27 | 20.03.2012.
    Ako je ova utrka naoruzanja 'pokusaj iscrpljivanja' onda Jenkiji svakako gube! Pogledajte ove statistike:
    en.wikipedia.org/wiki/Government_budget_by_country
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_current...
    nije tesko odrediti tko tone u najvecim dugovima u povijesti.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +8
    hancack
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:36 | 20.03.2012.
    moje misljenje je da je to pokusaj iscrpljivanja Rusije.Netreba zaboraviti da najveca opasnost dolazi od podmornica u slucaju nuklearnog rata a kao sto znamo ona se neda tako lako otkriti.Vjerovatno i sada na desetine nuklearnih ruskih podmornica kruzi oko Amerike ali naravno ne zele navratiti u New York na jutarnju kavicu.Ista stvar se dogada i sa suprotne strane a ovo je samo dodatno iscrpljivanje.Nisam uvjeren da ce ameri tim stitom ista dobiti koliko ce izgubiti svaka zemlja koja pristane takav stit instalirati.
    Prikaži cijeli komentar
  16. -4
    BackToMotika
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:25 | 20.03.2012.
    to je nova runda utrke u naoruzanju. osim sto se ostvaruje premoc nad protivnikom i usmjerava novac poreznih obveznika u privilegirane industrije utrka u naoruzanju ekonomski iscrpljuje protivnika.moguce da je sovjestki savez ponajprije bankrotirao, iscrpljen utrkom. isto se zeli ponoviti. medjutim, postoji jos jedan nacin. smanjiti i ukinuti ovisnost o ruskoj energiji i mineralima. osim zadobivanja kontrole nad neruskom naftom rjesenje je i u alternativnoj energiji. tehnoloski napredak u npr. solarnoj tehnologiji i dubinskom / podmorskom rudarstvu bi rusiju oslabio u najvecoj mjeri.
    Prikaži cijeli komentar
  17. +12
    teoretichar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:51 | 20.03.2012.
    Inače, države u kojima je štit instaliran će u slučaju takvog sukoba biti prve pokošene nuklearnim udarom. One su fizički unaprijed žrtvovane za američke planove mogućeg sukoba s Rusijom.
    Prikaži cijeli komentar
  18. +1
    Hrvati-prijatelji-Rusa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:46 | 20.03.2012.
    autoritista: 17:16 20.03.12'
    koja zemlja presutno tolerira neo-nacisticke pokrete koji mlate manjine i rastjeruju gay-prideove na ulicama?
    ===============================================================
    Ti opravdavas Haag za Hrvate a sutis zato jer Haag ne postoji za Izraelce i za teroriste u libiji
    Nek nas sv.Ante sacuva takvog zionizma i americko-britanske demokracije i koga bi ti htio usreciti.
    Prikaži cijeli komentar
  19. +4
    Hrvati-prijatelji-Rusa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:45 | 20.03.2012.
    Dar: 17:40 20.03.12'
    =======================
    Isti tren netko ti dade minus ili plus pa se neutralizira.
    Prikaži cijeli komentar
  20. +1
    Hrvati-prijatelji-Rusa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:43 | 20.03.2012.
    autoritista: 17:16 20.03.12'
    koja zemlja presutno tolerira neo-nacisticke pokrete koji mlate manjine i rastjeruju gay-prideove na ulicama?
    ===============================================================
    Sve te pedere koji agresivno promicu pederluk bi tribalo zatvoriti u jednu sobu zajedno s tobom........ti bi dao pederima pravo da oni oglasavaju pederluk po skolama a ne bi dao ljudima putovnicu u Latviji, njima koji su rodjeni u Latviji.
    Nek nas sv.Ante sacuva takvog zionizma i americko-britanske demokracije.
    Prikaži cijeli komentar
  21. +4
    Dar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:40 | 20.03.2012.
    Nevezano za temu - za administratora

    Nešto ne šljaka sa sustavom davanja glasova na komentare (samo na ovom članku). Kad kliknem 'palac gore' nekad oduzme glas, a ponekad ne želi prihvatit moj glas (naravno, znam da se može dat glas samo jednom po komentaru). Možda je do Jave na mom računalu.

    Kad sam već OT da predložim/komentiram. Jel bi se moglo nešto učinit u vezi prijave na portal (log in), a da mi preglednik (Firefox) zapamti prijavu - kod ovakve 'konfiguracije' sustava prijave to nije moguće.

    Sve pohvale na dobrom radu - ovo je vjerojatno najbolji portal na ovim prostorima.
    Prikaži cijeli komentar
  22. +1
    Hrvati-prijatelji-Rusa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:38 | 20.03.2012.
    autoritista: 17:16 20.03.12'
    koja zemlja presutno tolerira neo-nacisticke pokrete koji mlate manjine i rastjeruju gay-prideove na ulicama?
    ===============================================================
    Samo u nazci-fasistickoj-cionistickoj zemlji kao sto je Latvija postoji zakon da 300 tisuca ljudi koji su rodjeni u Latviji nemaju pravo glasati i nemaju pravo na putnicu.
    Prikaži cijeli komentar
  23. +9
    Hrvati-prijatelji-Rusa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:36 | 20.03.2012.
    4. Rakete padaju samo i iskljucivo - po Rusiji i Europi.
    Prikaži cijeli komentar
  24. +4
    Hrvati-prijatelji-Rusa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:34 | 20.03.2012.
    autoritista: 17:16 20.03.12'
    koja zemlja presutno tolerira neo-nacisticke pokrete koji mlate manjine i rastjeruju gay-prideove na ulicama?
    ===============================================================
    To su ti ona tri balticka patuljka...doduse ne diraju pedere ali i te kako progunu nacionalne manjine...pod blagosovom Europe i Amerike
    Ako ces jos fasizma...naci ces u Americi i Britaniji...zar nije malo cudno kako nema ratnih zlocinaca u Libiji?
    Prikaži cijeli komentar
  25. +5
    MC
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:33 | 20.03.2012.
    mun-gos pita:
    "... ne razumjem kakvu mjeru treba rusija poduzeti ako nato postavlja stit. da li to treba biti ruski stit ili ruske napadacke rakete..."

    Pa stvarno mislim da ne treba imati 10 iz "raketne tehnike" pa da se shvati toliko prosta poruka "stita" - da je zacudjujuce da jos ima ljudi koji se "pitaju".

    "Stit" se namjerava postaviti "mun-gos" - jer pojedine cionisticke usijane glave - smatraju da ce pobjediti Rusiju u nekom buducem (bliskom!) nuklearnom ratu.
    Naime zionisti smatraju da bi to ovako izgledalo:
    1. Zionisti ispale rakete
    2. Ruski sistem za rano otkrivanje napada - u roku od 10 minuta odgovara takodjer nuklearnim protunapadom.
    3. Posto su zionisti napravili tzv "prijateljski stit" - on reaguje i ponistava RUSKI napad.
    4. Rakete padaju samo i iskljucivo - po RUSIJI.
    5. Zionisti su pobijedili u nuklearnom ratu - pa mogu nesmetano tlaciti Planetu - jos vise.

    Nadam se da je ovaj "igrokaz" uspio doprijeti do tvog "centra za logiku"?
    Prikaži cijeli komentar
  26. +7
    sumeran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:23 | 20.03.2012.
    Ljudi, pročitajte što je davno napisao Zbigniew Brzezinski. Nisam znao da ta faca ponovno, dnevno ordinira po "Ovalnom uredu". Cilj svih ciljeva je Ruse baciti na leđa, jer oni jedini mogu pružiti adekvatni otpor. Neka nitko ne misli da cionisti nemaju namjeru napasti Ruse. Biti jedini svjetski vladar je nemoguće dok Rusija živi. Za to se formira "taj" štit. Da se u startu spriječi ili smanji nuke odgovor protivmika.
    Prikaži cijeli komentar
  27. +5
    autoritista
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:16 | 20.03.2012.
    Fascinantno mi je kako vecina ljudi ovdje obozava sve rezime i zemlje koje su prije bili dio istocnog bloka bez obzira dali su ti rezimi diktatorski, opresivni, protiv malog covijeka itd.
    .
    Zapad tj. SAD iza kojeg je Bilderberg i NWO pokusavaju pokoriti sve to je sigurno.
    .
    No osjeca se nedostatak objektivne kritike prema npr. Rusiji, Siriji, Iranu itd.
    .
    To su sve burzoazijske reakcionarne diktature koje koriste religiju i golu silu da odrzavaju goru diktaturu od ikakve na zapadu.
    .
    koja zemlja presutno tolerira neo-nacisticke pokrete koji mlate manjine i rastjeruju gay-prideove na ulicama? rusija... pod putinom!
    .
    razuman covijek bi radije zivio u svijetu koji je osvojila amerika nego u onom kojeg je putin osvojio.
    Prikaži cijeli komentar
  28. +2
    Zoran Jelinić
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:11 | 20.03.2012.
    nato, ameri, eu, otelo se to kontroli, manijakalna faza imperijalizma, dobro je što iza svakog bjesnila neminovno dolazi smrt, tako da če i to ludilo nakraju proči, samo je pitanje koliko če ljudi ostati poslje svega,
    a to koliko če Ljudi ostati direktno i jedino ovisi o Rusima, njihovom inženjerskom i znanstvenom geniju, o hrabrosti njihovih vođa, odlučnosti cijelog Velikog Ruskog Naroda
    Ne sumnjam u Rusiju, Pobjeda je naša
    a proturaketni štit ukratko
    gradi ga amerika da učini Rusko atomsko oružje bezvrjednim
    tako bi jedino amerika ostala na svijetu sa upotrebljivim atomskim oružjem
    danas napadaju koga stignu zamislite šta bi tada bilo
    otvorena bi im bila vrata otimačini Ruskih prirodnih bogatstava
    niko im se više nikada ne bi mogao suprostaviti u ničemu
    zato svaka zemlja koja je uključena u te zapadne saveze direktno doprinosi tom imperijalnom ludilu i podgrijava ga,
    ti bezimeni bezmudi beščasni tzv. političari širom tzv. evrope su ratni huškači, za cijenu svog ugodnog života, svog dijela napljačkanih svjetskih bogastava, izdali su sve šta se uopče može izdati,
    takvu evropu treba MRZITI
    Prikaži cijeli komentar
  29. -5
    Hrvati-prijatelji-Rusa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:07 | 20.03.2012.
    patkovic: 15:34 20.03.12'
    i Hitler je bio u "savezu" sa Staljinom i onda podmuklo napao..
    ================
    To sto je Staljin dobio na vremenu potpisivanjem tog pakta
    to je bio jedan od najvecih Staljinovih diplomatskih uspijeha prije 1941 godine.
    Prikaži cijeli komentar
  30. +12
    Hrvati-prijatelji-Rusa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:03 | 20.03.2012.
    Citao sam anglosaxsonske novine na ovu temu
    jedan od njih kaze ovako, citat;
    "Medvedev prijeti da ce Rusija biti u stanju unistiti americki stit"
    Najprije Amerikanci dodju s stitom ispred Rusije da bi onesposobili ruske rakete i kad se Rusi pobunu oni okrenu stol na Ruse i recu;
    "Gledaj kako se samo usudjuju sebe obraniti".
    Prikaži cijeli komentar
  31. +3
    prometej
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:50 | 20.03.2012.
    haha mungose kakve su to rakete koje ne pogadjaju ciljeve na zemlji!? sta one ostaju u zraku ili kako vec,a sve ovo sto se radi po bliskom istoku je cilj neutralizacije rusije! jer jedino se rusa jos ameri boje i okruzuju ih sa svih strana prije konacnog udarca!! to je u pitanju i nista vise a rusija je najbogatija po prirodnim resursima i stvarni cilj je njena neutralizacija
    Prikaži cijeli komentar
  32. +8
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:30 | 20.03.2012.
    @0mun-gos:
    za one koji ne znaju sto je stit: raketni sistem koji pogadja neprijateljske rakete i ne moze gadjati ciljeve na zemlji.
    -----------------------------------------------
    U načelu da iako određeni sustavi mogu gađat i ciljeve na zemlji šta se u načelu nikad ne koristi jer nisu za to ni namjenjeni - međutim da je krajnja nužda neke tipa S-300 možeš i za to koristiti.



    -----------------------------------
    @0mun-gos:
    ne razumjem kakvu mjeru treba rusija poduzeti ako nato postavlja stit. da li to treba biti ruski stit ili ruske napadacke rakete.
    ------------------------------------
    U načelu se tu radi o kombinaciji mjera

    Napadačke rakete kojima bi za cilj bia rana neutralizacija Američkog proturaketnog štita u EU:
    1. napadačkih rakete tipa Iskander (balističke)
    2. Iskander-M (krstareće),
    3. Novi bombarderi tipa Su-34 za koje se već proširuje pista u Kalinjingradu
    4. Sustavi za elektroničko ometanje Američkih radara

    Šta se tiče vlastitih protubalističkih sustava tu se prvenstveno radi o S-400 sustavu kojim bi se ako se pokažu točni navodi za 40N6 raketu sustava mogli obarat proturaketne rakete Američkog štita koje bi se inicijalno ispaljivale na Ruske ICBM-e na putu za Ameriku u slučaju da dođe do nuklearne razmjene. U bližoj budućnosti S-400 će bit komplementiran sustavom S-500 koji je trenutno u razvoju.

    ----------------------------
    @0mun-gos:
    malo mi je smjesna ruska zelja da zajedno upravljaju stitom. da li bi rusi dozvolili da im nato petlja po raketnom sistemu?
    ----------------------------
    Zajedničko upravljanje podrazumijeva da se sustav i zajednički napravi odnosno da Rusi naprave određeni dio i Ameri određeni dio a i Ameri i Rusi kontroliraju i nadziru i Američki i Ruski dio štita.
    To je bia Ruski prijedlog. Stvar je u tome da kad got Ameri naprave neki dio štita ka nedavno radar u Turskoj oni ga postave da dobrim dijelom vidi u samu Rusiju. X-Band radar koji se inicijalno triba postavit u Češkoj je triba vidit cilu Rusiju do Urala. To je problem koji Rusi između ostalog žele izbjeć.

    ----------------------------------------------------------
    @0mun-gos:
    zakljucak je da se nato ne smije braniti vec ostati otvoren pod prijetnjom ruskih raketa.
    --------------------------------------------------------

    To je zaključak za onog ko nema informacija o problemu.
    Ideja i priča zapravo seže puno dublje u povijest točnije 1979 kad su Rusi i Ameri potpisali ugovor kojim se svakoj naciji dozvoljava gradnja samo proturaketnog štita samo na jednoj lokaciji. Ameri su izabrali polje ICBM-ova u kontinentalnom dijelu a Rusi su polja ICBM-va smjestili kraj Moskve i tu pukli svoj proturaketni štit naziva A-135 koji in je sada štitia i polja ICBM i grad i građane Moskve.

    Ideja o negrađenju proturaketnog štita je bitna jer se sa proturaketnim štitom bitno povećava vjerovatnost nuklearne razmjene i gomilanje nuklearnog oružja. (krajem 80ih Rusi su imali 44 000 nuklearnih bojnih glava a Ameri oko 38 000) .... U tom cijelom luđaštvu i Ameri i Rusi su znali da bez obzira ko prvi napadne koga svi će bit uništeni (naravno bombe bi i jedni i drugi tada morali bacat i na sve ostale uključujući i svoje saveznike)
    To ludilo koncipirano u nazivu MAD (Mutual assured destruction) "Uzajamno ZAJAMČENO uništenje" je ono šta je spasilo svit od novih ratova (barem na prostorima EU,Rusije i Amerike) i sve je to lipo i divno funkcioniralo dok se pametni Bush nije sitia jednostrano povuć iz ugovora i Ameri su krenuli gradit štit. Stvar je u tome i problem je u tome da bi gradnja štita mogla Amerima dat lažnu nadu da su sigurni od nuklearnih udara Rusa i u toj sigurnosti Ameri bi se mogli odlučit na lansiranje misleći da i sami neće bit uništeni odnosno da će ih zaštitit proturaketni štit. Mislim da ti je sad jasno kako proturaketni štit zapravo drastično diže uloge i povećava vjerovatnost nuklearne razmjene.
    Prikaži cijeli komentar
  33. -8
    mun-gos
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:08 | 20.03.2012.
    za one koji ne znaju sto je stit: raketni sistem koji pogadja neprijateljske rakete i ne moze gadjati ciljeve na zemlji.

    ne razumjem kakvu mjeru treba rusija poduzeti ako nato postavlja stit. da li to treba biti ruski stit ili ruske napadacke rakete. malo mi je smjesna ruska zelja da zajedno upravljaju stitom. da li bi rusi dozvolili da im nato petlja po raketnom sistemu? zakljucak je da se nato ne smije braniti vec ostati otvoren pod prijetnjom ruskih raketa.
    Prikaži cijeli komentar
  34. +8
    Eleinna
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:04 | 20.03.2012.
    Nevjerojatno. Nadam se da ce im Putin jos odlucnije zaprijetiti. Northern Atlantic Terrorist Organisation je odavno prešao sve granice, no čini se da ne namjeravaju stati dok ih netko na silu ne zaustavi.
    Prikaži cijeli komentar
  35. +5
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:00 | 20.03.2012.
    Ideja da se radi raketni štit protiv Iranskih raketa koje nepostoje na kojima će bit nuklearne bombe koje nepostoje je smijurija sama po sebi. Ameri čak ne žele ni potpisat dokument - komad papira kojim bi jasno dali do znanja da štit nije usmjeren protiv Rusije. Onda ko je tu lud. Očito je da se raketnim štitom (Aljaska, Japan, Indija (nagovaranja u procesu), Europa i Amerika sama zajedno sa radarima po Britaniji, Australiji, Japanu, mobilni ploveći radari, EW sateliti nastoji okružit Rusija.
    Amerika trenutno razvija
    GBI projekt proturaketnog štita (statički - kopno)
    KEI proturaketni štit (opcijalno mobilni kopno - opcija more)
    SM-3 (Block 2) (mobilni - more)
    THAAD (mobilni - kopneni)
    Patriot PAC-3 (mobilni - kopno)

    Situacija unatoč tome nije tako blistava po Amere kako se na prvu čini iako ka manijaci guraju naprid sa proturaketnim štitom.
    Prikaži cijeli komentar
  36. +8
    Odeon
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:38 | 20.03.2012.
    @patkovic
    Dobra lekcija iz povijesti koju bi Rusi trebali itekako imati na umu i danas. Ako je STVARNO raketni štit protiv Irana zašto onda ne žele surađivati sa Rusijom? Hehe, zato šta nije :) Pa MCain je već sve rekao (malo se zaletio): "U Moskvu treba uvesti demokraciju kao i u Libiju".
    Prikaži cijeli komentar
  37. +9
    patkovic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:34 | 20.03.2012.
    i hitler je bio u "savezu" sa staljinom i onda podmuklo napao
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.