Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Alarmantno upozorenje OESS-a: Dolazi do nagle eskalacije sukoba na istoku Ukrajine, u svega tjedan dana zabilježeno više od 16,000 kršenja primirja

Promatračka misija OESS-a na istoku Ukrajine navodi kako je tamo došlo do eskalacije sukoba te kako su sukobi trenutačno najžešći još od početka ove godine. Njihov izvještaj dolazi neposredno nakon što je granatirano pogranično naselje - pritom je ranjeno najmanje osmero civila, a nekoliko kuća je oštećeno.

Podsjetimo, ovaj sukob koji traje od 2014. između ukrajinske vojske i pobunjenika koji ne priznaju vlast u Kijevu do sada je odnio više od 10,000 života. No, iako se sukob poprilično stišao od perioda najvećih borbi, gotovo svakodnevno dolazi do novih žrtava.

Organizacija za europsku sigurnost i suradnju (OESS) objavila je kako su u periodu od 11. prosinca do 17. prosinca zabilježili čak više od 16,000 kršenja primirja, što je oko 35% više u odnosu na prethodni tjedan.

Mnogi strahuju kako bi ovaj sukob mogao ponovno snažno eskalirati, a takav scenarij uvijek može dovesti i do direktnog vojnog sukoba između Ukrajine i Rusije.

Vezano uz temu:
Glavobolja za Kremlj, tempirana bomba za Kijev i tragedija za narod: Igor protiv Igora ili kako je u Lugansku izbila pobuna unutar pobune

Miša - mačak s 9 političkih života: Marširao je s ružom, tukao se i s carem, a sada želi dokrajčiti kralja - Od rušenja zadnjih sovjetskih bastiona do kaosa na ulicama i krovovima Kijeva

Kroničan neuspjeh Istočnog partnerstva

Izvori:

Reuters

Komentari

(16):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +1
    JonnieDoe
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:59 | 21.12.2017.
    Plus za Velagu5.
    Zao mi je ponekad sto je ovo cesto jednosmjeran portal sto se tice komentatora.
    Malo objektivnosti i suosjecanja bi dobro doslo.
    Prikaži cijeli komentar
  2. +1
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:52 | 21.12.2017.
    Sto Moskva vise teritorija zauzme prema zapadu to ce se lakse braniti, sada ima ravnicu od zapadne francuske ravno do Moskve, a ako bi uspjeli doci do baltickog mora i karpatskih planina bili bi u puno boljoj obrambenoj situaciji, cisto geografska cinjenica, a obicno geografija diktira najvece dugorocno strateske prioritete, drugi bi im bio luka koja se nece zamrznuti, a ima direktan izlaz na ocean. Sad da li Putinova Rusija ista radi po pitanju tih prioriteta u to uopce necu ulaziti, samo obicno zapazanje kad se pogleda karta.
    image.shutterstock.com/z/stock-photo-highly-detailed-plan...
    Prikaži cijeli komentar
  3. +2
    JollyRoger
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:36 | 21.12.2017.
    @hint
    Rat nije samo vojska, pogotovo moderni rat, ekonomija kao motor ratnog stroja je podjednako vazna kao i drugi faktori, poput morala, dobrog vodstva, kvalitete i brojnosti, a EU ekonomski motor je 19x jaci od Ruskog, a sa samo 1% ulaganja u vojsku imaju skoro pa jednaku snagu u konvencinalnom ratovanju, tako da tesko da bi Rusi ikako dosli do Atlantika, lakse je do Moskve preko ravnice nego sto je po Europskim planinama ratovati. Mislim da konvencionalno ratovanje lagano gubi smisao, svi se lagano prebacuju na vaterpolo, iznad vode smjesak, a ispod vode hrvanje.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +4
    nikolatr
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:43 | 21.12.2017.
    Ionako to - taj Minski sporazum nije imao nikakve detalje o politickom sporazumu, bio je samo jedan, ocito je los nacin da se - zamrzne konflikt.
    Zona razdavajanja nikad nije razvojachena, tesko topnistvo Ukra nikad nije povuceno u zoni izgubljene Debaljtseve na propaisanih 10- 15 k pravom linijom.
    Nevjerovatno je samo koji nervi, restraining sa str. Putina, jer od pocetka je pravilan procjenio da je to jedna nagazna mina kao povod za napad na Rusiju.
    No pametno je odgovorio Natu novim naoruzanjima i dizanjem jos veceg broja aviona da patroliraju uz "close contact" po zap. Evropi od Skandinavije do Britanije.
    Vrlo strateski briljantno odigranoz zasad- prenacivanjem tacke konflikta direkt u- njihovo dvoriste.
    NAto NIKAKVe sanse ne bi imao u ratu sa- Rusijom, a bombardovani bi im bili i London i Pariz i mnogi dr. njemacki gradovi (mnogo gadnije no sto Koreanac preti), ovo je puka realnost nikakav extremizam tipa Seselja.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +5
    Makistar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:51 | 20.12.2017.
    Kad se kaže "kršenje primirja" to uključuje obje strane. Jer se političari ne mogu dogovoriti, stradaju obični ljudi, koji nemaju korist od te politike, jer se moraju snalaziti u životu i preživljavati iovako ionako. Ali srušena kuća i smrt već čine razliku. To se ne može nadoknaditi. Elite ne gledaju na to nego koliko će oni imati novca i utjecaja u kojem scenariju. I prate situaciju sa sigurne udaljenosti.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +7
    korisnik1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:22 | 20.12.2017.
    Velaga5, Najlakse je zabiti glavu u pijesk, ne viditi sto se desava danas, sto se desavalo prije 5 i prije 80 godina. I ne bojati se buducnosti. Onda ti je zivot lak ali i bezvredan.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +1
    Velaga5
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:15 | 20.12.2017.
    evo pet, što god Ukrajinci napravili su fašisti, a što god Rusi dobričine. Nije li to malo previše crno-bijelo? Vidim da bi mnogi ovdje vodili rusko američki rat do zadnjeg Ukrajinca... Sreća da Rusija nije snažnija, mnogi bi vodili rusko američki rat do zadnjeg Meksikanca. Uvijek me čude pripadnici malobrojnih naroda kako moraju biti veći katolici od Pape ili veći Rusi od Putina? Gdje vam je ponos?
    Prikaži cijeli komentar
  8. +5
    Kalnichan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:13 | 20.12.2017.
    korisnik1 - Rusija je bila na dnu, i još se diže, i jednostavno još nije dosegla tu razinu snage, političke i druge, da uopće raditi to što ti kažeš da bi trebalo. A što i bi trebalo.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +6
    korisnik1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:40 | 20.12.2017.
    shumadinac, Ja zivim na tzv. zapadu. Negativni publicitet je u zamljama zapada isti danas kao sto je bio i prije 30 godina. Nikada se bitno nije promijenio. Rusija ce prije nestaati neg docekati da se taj publicitet u njenu korist promjeni. Ovdje je kontrola medija potpuna, perfidna i uspjesna, bar do danas. Pustiti da ti fasiti ubijaju narod, ili one narode koji su ti saveznci je losa taktika. Rusija mora cvrsto, jasno, bez ikakve dvoumice, pruziti potpunu podrsku svojim saveznicima, prijateljskim narodima i drzavama ili ce u protivnom ostati sami. Sto i jeste jedan od ciljeva njihovih neprijatelja. Neodlucnost i kolebanje Rusije daje njihovim protivnicima mogucnost da dalje rade to sto rade. Mozda u ovom trenutku Rusija nije spremna za odlucne korake i ceka bolji trenutak, neznam, ali znam da ovi nece sami od sebe stati.
    Prikaži cijeli komentar
  10. +9
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:54 | 20.12.2017.
    @korisnik1
    Ako je iko na sopstvenom primeru učio koliko je opasan negativan publicitet onda je to SSSR. Rusija koja je "nasledila" ta iskustva ne sme sebi rozvoliti ponavljanje grešaka, ne sme da daje opravdanje za "prozivanje" dok god ne mora. Za sada ne mora jer se istok Ukrajine sasvim dobro (uz "malu" pomoć Rusije) i sam brani (da su u velikoj opasnosti ne bi se međusobno klali zbog vlasti). Ne znam kako je u ostalom delu Ukrajine ali ako se sećaš šta sam nebrojeno puta napisao: "Ukrajina može da uvuče Rusiju u rat kad god želi, dovoljno je samo da pusti fašiste da prave zločine nad ruskim stanovništvom a oni su dovoljno ludi da tako nešto i urade".
    Prikaži cijeli komentar
  11. +10
    korisnik1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:48 | 20.12.2017.
    Po meni nije najvisi problem sto Rusija ima tri armije ili pet. Najvisi problem je sto rusija nema dovoljno stanovnistva i to sto ima ne stiti kako bi trebalo. Najbolji primjer je to sto se desava sa proruskim ili ruskim ili neznam kako da ih nazovem stanovnistvom na podrucju Ukraine. Radi se o milijonima ljudi i u ovom trenutku ih Ukrainski nacionalisti ili bolje receno fasisticke tvorevine podrzane od "demokratskog"zapada ugnjetavaju, ubijaju, vade organe i prodaju i to sve na nekoliko kilometara od Ruske granice. Rusija kao drzava nije stalo otvoreno u njihovu zastitu dok se zapad otvoreno, bez staha i neskriveno svrstao uz Ukrainske nacionaliste. Rusiji jos nije jasno da se fasisti ne mogu zaustaviti diplomatijom Sergeja Lavrova ili nekom politickom kobinacijom, oni omraju biti zaustavljeni i to silom.
    Prikaži cijeli komentar
  12. +10
    hint
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:35 | 20.12.2017.
    Na stranu ovaj problem, ali Rusija nije najjača kopnena sila svijeta. Ruska KoV ne može u konvencionalnom ratu doći do Atlantika, kao što je nekad mogla, tri udarne armije, koliko ih čini mi se ima, nisu nikako dovoljne za to.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +3
    korisnik1
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:26 | 20.12.2017.
    Rusija pravi velike greske, vrlo velike za jedu zemlju koja zeli biti supersila. To ce joj se razbiti od glavu. Biti ce prisiljeni da ratuju na svom podrucju umjesto da ratuju na prostoru svog neprijatelja. Biti ce unistena njihova infrastruktura i ginut ce njihovo civilno stanovnistvo umjesto da se to desava njihovom protivniku.
    Prikaži cijeli komentar
  14. +7
    t0mekk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:52 | 20.12.2017.
    @voyevoda, nema potrebe po 'razkazivanju karata'.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +18
    shumadinac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:50 | 20.12.2017.
    Sve češći sukobi, sve jača podrška Vašingtona Kijevu - možemo li pretpostaviti šta sledi na proleće?
    Prikaži cijeli komentar
  16. 0
    Voyevoda
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:48 | 20.12.2017.
    Ja se odista čudim što Rusi nisu odavno "pokazali zube" i pokazali Ukrajini gdje joj je mjesto ! Gore ne može bit zapadne sankcije su na vrhuncu, a Rusi bi pokazali svoju premoć kao najjače kopnene sile svijeta, i malo pokazali "zapadu" da ne "kesi" previše zube" ! No ta politika :o(((
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.