Grozan masakr u gay noćnom klubu Pulse u Orlandu je ponovno započeo raspravu u SAD-u o kontroli nošenja i korištenja oružja, posebice među američkom ljevicom. Demokratski senator iz Connecticuta Chris Murphy održao je filibaster u američkom Senatu kako bi zatražio od Republikanskih Senatora da prihvate glasovanje o kontroli oružja.
Filibaster je pojam u zakonodavnom procesu koji označava pravo na neograničenu raspravu o određenom pitanju. Koristeći pravo na filibaster, moguće je odgoditi ili potpuno spriječiti glasovanje o nekom zakonu ili zakonskom prijedlogu. Murphy je održao filibaster dug skoro 15 sati te smatra da je dobio mogućnost glasovanja za dva prijedloga.
Jedan je prijedlog da oni koji su na listi osumnjičenih za terorizam, te se zbog toga provjeravaju, ne mogu kupiti oružje. Drugi prijedlog traži da se proširi provjera svakog tko izlaže oružje i prodaju na internetu. U posljednjim filibasterima, koji su trebali pomoći senatoru Randu Paulu 2015. i senatoru Tedu Cruzu 2013. u predsjedničkim izborima, nisu postigli željeni cilj.
Najduži filibaster u povijesti bio je onaj Stroma Thurmonda, senatora iz Južne Karoline, koji je htio spriječiti donošenje Zakona o građanskim pravima iz 1957., te je zbog toga govorio neprekidno 24 sata i 18 minuta, ali je zakon ipak usvojen. Brojni Demokrati su podržali Murphyjev govor koji je trajao 14 sati i 50 minuta, osim senatora Bernieja Sandersa, koji je tek kasnije na svom Twitteru izrazio svoju potporu. I Hillary Clinton je snažno poduprijela Murphyja.
Senator iz Pennsylvanije Pat Toomey je prvi Republikanac koji je podržao dio Murphyjevih zakona, posebno jer je i sam u dodiru sa skupinama za kontrolu naoružanja, te se slaže s idejom da potencijalnim kompromisom donese zakon koji se odnosi na one koji su na listi osumnjičenih za terorizam. Demokratska senatorica Elizabeth Warren iz Massachusettsa rekla je u znak potpore Murphyju da jedna strana upozorava da je oružje ubilo ljude u Orlandu. Drugi viču da je terorist ubio te ljudi. Ali ne vidi se ono pravo - da je terorist s oružjem ubio te ljude.
No sam prijedlog se čini ponešto kontroverznim za kritičare i na ljevici i na desnici. Mnogi ljudi koji su na listi potencijalnih terorista i na listi onih koji ne smiju letjeti zrakoplovima tamo unatoč što su te liste napravljene na način koji krši osnovni proces sigurnosnih provjera. S obzirom da su te liste tajne, strah od zloupotreba je velik. Zamislimo samo da novi predsjednik odluči na tu listu staviti svoje unutarnje političke protivnike. Ali, glavnu odluku u ovom pitanju svakako će donijeti Nacionalno streljačko udruženje (National Rifle Association, NRA), moćna američka neprofitna organizacija koja traži slobodu nošenja oružja za sve.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.