Kod koronavirusa je, čini se, barem jedna stvar ostala konstantna, a to je da se egzaktne informacije teško mogu dobiti. Uzmimo aktualni delta soj. Svi se slažu da je delta soj već sada veliki problem, a što sve može učiniti i do koje mjere nam može poremetiti živote saznat ćemo, izgleda, već ove jeseni (ako ne i ranije). Stručne studije su u konsenzusu da je delta soj znatno zarazniji od prethodnih od kojih smo se čuvali. Koliko zarazniji? Tu već dolazimo do oprečnih informacija, no neki prosjek (ne i konsenzus) je oko 60%.
Što to u praktičnom smislu znači? Da se znatno lakše osoba može zaraziti, jasno. Gotovo svi su čuli za one priče gdje je jedan član obitelji zaražen, ali drugi ostanu zdravi. Takvih priča sad će biti sve manje jer šanse za zarazu sad su, kako smo i rekli, oko 60% veće.
Nadalje, tvrdi se kako su sad i šanse za zarazu na otvorenom znatno veće. Zar nije i kod originalnog soja (alfa) postojala takva opasnost? Jest, ali je ipak bila znatno manja.
Ali što je s mjerama distanciranja, nisu li one uvedene i na otvorenom kako bi štitile od zaraze? Da, no u vrijeme dominacije alfa soja virus se predstavljalo kao ekstremno zarazan. Sad imamo deltu koja je - ekstremnija? Tako proizlazi, no znači li to onda da alfa zapravo i nije bila tako strašna kako se predstavljala? Ovisi kako se uzme. Milijuni ljudi su preminuli od zaraze alfa sojem koronavirusa.
Oko delte jedno pitanje je ključno - je li, uz pojačanu zaraznost, ovaj soj koronavirusa ujedno i smrtonosniji? Oko tog pitanja trenutačno nema konsenzusa i to je poprilično neugodno.
Nažalost, razvoj pandemije se predstavlja prečesto i kroz političko-gospodarski okvir, a ne isključivo znanstveni pa ćemo tako dobiti studije iz nekoliko zemalja koje će biti poprilično oprečne. To je veliki problem. Primjerice, jedna Njemačka, koja je fokusirana na izvoz svojih proizvoda, predstavit će da je situacija vrlo ozbiljna i da je potrebno uvesti ponovno restriktivne i druge mjere.
Jasno, njoj nije do nikakvog kockanja i u interesu joj je igrati sigurno. S druge strane jednom Portugalu (ili Grčkoj, Hrvatskoj...) u interesu je aktualnu situaciju prikazati što bezazlenijom jer jedino tako mogu spasiti ono što im je u ovom trenutku od najveće važnosti - turistička sezona.
Već sad imamo naznake da bi ova turistička sezona mogla biti znatno kraća zbog širenja delta soja. Ne bi iznenadilo da i cijeli osmi mjesec bude "odrezan" ako se situacija naglo pogorša.
U Hrvatskoj se pak ovih dana definitivno povećava nervoza, a jasno je i zašto. Vlasti počinju uviđati da se ukupan postotak cijepljenih neće tako brzo pomaknuti prema točki tzv. imuniteta krda. Stoga počinjemo svjedočiti jednoj kampanji zastrašivanja. Ta zastrašivanja variraju od prijetnji da necijepljeni neće moći ući u trgovačke centre, pa ni bolni...
Što to u praktičnom smislu znači? Da se znatno lakše osoba može zaraziti, jasno. Gotovo svi su čuli za one priče gdje je jedan član obitelji zaražen, ali drugi ostanu zdravi. Takvih priča sad će biti sve manje jer šanse za zarazu sad su, kako smo i rekli, oko 60% veće.
Nadalje, tvrdi se kako su sad i šanse za zarazu na otvorenom znatno veće. Zar nije i kod originalnog soja (alfa) postojala takva opasnost? Jest, ali je ipak bila znatno manja.
Ali što je s mjerama distanciranja, nisu li one uvedene i na otvorenom kako bi štitile od zaraze? Da, no u vrijeme dominacije alfa soja virus se predstavljalo kao ekstremno zarazan. Sad imamo deltu koja je - ekstremnija? Tako proizlazi, no znači li to onda da alfa zapravo i nije bila tako strašna kako se predstavljala? Ovisi kako se uzme. Milijuni ljudi su preminuli od zaraze alfa sojem koronavirusa.
Oko delte jedno pitanje je ključno - je li, uz pojačanu zaraznost, ovaj soj koronavirusa ujedno i smrtonosniji? Oko tog pitanja trenutačno nema konsenzusa i to je poprilično neugodno.
Nažalost, razvoj pandemije se predstavlja prečesto i kroz političko-gospodarski okvir, a ne isključivo znanstveni pa ćemo tako dobiti studije iz nekoliko zemalja koje će biti poprilično oprečne. To je veliki problem. Primjerice, jedna Njemačka, koja je fokusirana na izvoz svojih proizvoda, predstavit će da je situacija vrlo ozbiljna i da je potrebno uvesti ponovno restriktivne i druge mjere.
Jasno, njoj nije do nikakvog kockanja i u interesu joj je igrati sigurno. S druge strane jednom Portugalu (ili Grčkoj, Hrvatskoj...) u interesu je aktualnu situaciju prikazati što bezazlenijom jer jedino tako mogu spasiti ono što im je u ovom trenutku od najveće važnosti - turistička sezona.
Već sad imamo naznake da bi ova turistička sezona mogla biti znatno kraća zbog širenja delta soja. Ne bi iznenadilo da i cijeli osmi mjesec bude "odrezan" ako se situacija naglo pogorša.
U Hrvatskoj se pak ovih dana definitivno povećava nervoza, a jasno je i zašto. Vlasti počinju uviđati da se ukupan postotak cijepljenih neće tako brzo pomaknuti prema točki tzv. imuniteta krda. Stoga počinjemo svjedočiti jednoj kampanji zastrašivanja. Ta zastrašivanja variraju od prijetnji da necijepljeni neće moći ući u trgovačke centre, pa ni bolni...
