Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Ron Paul: "Spremaju se za rat protiv Sirije, trebali bi biti itekako skeptični prema medijskim pričama koje nam šalju"

30 Objavljeno:

Američki republikanski kongresmen i kandidat za predsjednika SAD-a, Ron Paul, već se u više navrata istaknuo kao dijametralno suprotna ličnost naspram monolitne militarističke opcije koja vlada SAD-om desetljećima.
Paul je kritičan prema američkim ratnim pohodima i jedan od temeljnih argumenata njegova vanjske politike baziran je na obustavi nepotrebnih ratova. Stoga ne iznenađuje da su najveći donatori njegove predsjedničke kampanje upravo pripadnici američkih oružanih snaga, koji očito dijele njegovu viziju da bi SAD trebale ući u rat isključivo u slučaju da su napadnute (opširnije: Pregled kandidata i njihovih donatora).

U najnovijem tekstu za list informationclearinghouse.info, Ron Paul argumentira kako se Obami očito žuri da otpočne rat u Siriji, no, ističe kako postoji velika opasnost da bi ovo mogao biti još jedan u nizu ratova koji je zasnovan na medijskim lažima.

Ron Paul: "Ratni bubnjevi za Siriju?"


"Ratni bubnjevi ponovno se čuju u Washingtonu. Ovog puta na nišanu se nalazi Sirija nakon masakra u kojem je stradalo preko 100 osoba. Kako se moglo i očekivati od administracije koja je najavila politiku "promjene režima" u Siriji, prva reakcija je bila okriviti sirijske vlasti za ovu tragediju, izbaciti sirijske diplomate iz Washingtona i najaviti kako će SAD možda napasti Siriju i bez odobrenja UN-a. Naravno, ideja da bi administracija eventualno slijedila Ustav i zatražila Deklaraciju rata od strane Kongresa smatra se još više zastarjelom za vrijeme ove nego prethodne administracije.

Može biti da je sirijska vojska odgovorna za događaje prošlog tjedna, ali najnoviji slučajevi bombaških napada izvedeni su od strane naoružanih pobunjenika za koje postoje navodi da su povezani s al-Qaedom. Pošto su ulozi ovako visoki, bilo bi logično da se pričekaju rezultati pune istrage - osim ako je istina manje važna od stvaranja emocija u korist američkog napada.

Postoji itekakav razlog da budemo skeptični prema tvrdnjama američke vlade koje se pojačavaju putem mainstream medija. Koliko su samo puta do sada laži i pretjerivanja bila povod da nas se gurne u vojni obračun s drugim zemljama? Nema tome dugo da su nam govorili kako Gaddafi planira genocid nad libijskim stanovništvom i kako je jedini način da se taj genocid zaustavi - američki napad. Ispostavilo se kako su te tvrdnje bile lažne, ali do tada su SAD i NATO već izbombardirali Libiju, uništili državnu infrastrukturu, poubijali nebrojeni broj civila i prepustili zemlju u ruke nasilnih naoružanih bandi.

Nadalje, rečeno nam je niz laži kako bi se stvorila popularna podrška za invaziju na Irak 2003, uključujući nebulozne priče o trans-atlantskim napadima i oružju za masovno uništenje. Oni koji su zagovarali rat u Iraku nisu uopće shvaćali kompleksnu strukturu iračkog društva, uključujući plemenske i vjerske različitosti. Kao rezultat, Irak je danas u kaosu, drevna populacija Kršćana u Iraku je eliminirana, dok je ekonomija bačena desetljećima unatrag. Nepotreban rat, pokrenut na lažima i manipulaciji, nikada ne završi dobro.

Još i prije, govorili su nam laži o genocidu i masakru na Kosovu kako bi tadašnji predsjednik Clinton mogao pokrenuti bombardiranje Jugoslavije. Više od 12 godina nakon, regija je i dalje nestabilna i opasna kao i prije američke intervencije, američke trupe su još uvijek tamo.

Priča o masakru u Siriji se stalno mijenja, zbog čega bi itekako trebali biti sumnjičavi. Prvo su nam rekli kako su ubojstva počinjena od strane vojnog granatiranja, no, uskoro je ustanovljeno kako su civili poubijani iz blizine i to pištoljima i noževima. Nitko nam nije objasnio zašto bi jedna državna vojska išla od kuće do kuće, vezala žrtvama ruke iza leđa, ubila ih i onda pobjegla iz sela kako bi pobunjenici mogli komotno snimiti odvratne detalje. Nitko ne želi odgovoriti, niti pitati, ova neugodna pitanja, ali bilo bi mudro da se zapitamo kome koriste sve ove priče.

Vidjeli smo proteklih tjedana kako Obamina administracija dostavlja "ne-smrtonosnu" pomoć pobunjenicima u Siriji, dok se oružje dovodi od strane zaljevskih zemalja. Ova polu-prikrivena asistencija pobunjenicima, o kojima ne znamo puno, prijeti da bi mogla postati otvorena vojna intervencija. Prošlog tjedna, General Martin Dempsey, rekao je o Siriji: "Smatram kako bi vojnu opciju trebalo uzeti u obzir". I evo, ja sam sve do sada mislio kako bi Kongres trebao biti taj koji će odlučiti da li idemo u rat ili ne, a ne generali.
Nalazimo se na brzom putu prema ratu protiv Sirije. Vrijeme je da aktiviramo kočnice."

Prijevod na hrvatski: Marko K. (advance.hr)
Naslov originala: "War Drums for Syria?"
Direktan link na original:
http://www.informationclearinghouse.info/article31513.htm
datum objave originala: 5.6. 2012

Izvori i reference:
informationclearinghouse.info

Komentari

(30):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. 0
    pejanic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:32 | 27.09.2012.
    Ron Paul FTW!
    Prikaži cijeli komentar
  2. +11
    J.O.K.S.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:16 | 8.06.2012.
    Ljudi moji budite pametni sva ta politicka bagra je ista .sve i svasta obecavaju ali, kad zasjednu na tron sva obecanja zaborave.Jedini Americki predsjednik koji je nesto valjao (Kenedi) je smaknut od strane cionista .....jer nije igrao po njihovoj muzici .......
    Prikaži cijeli komentar
  3. +12
    Pjesnik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:48 | 8.06.2012.
    Obama iliti divji čovik!
    Prikaži cijeli komentar
  4. +8
    pixpaxpox
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:09 | 8.06.2012.
    Nude nam scenarij tipa; Ron Paul je kao druga strana medalje, nije za rat, ali će eto izbori pokazati da nije imao dovoljan broj glasova. Kada izgubi nastavljamo po starom. To je valjda pokazatelj svima da demokracija radi. Obama je u izborima protiv Busha isto ponudio nadu, ali se pokazao se kao lažnjak, od birth certificate na dalje, eto slučajno. Gura se opcija da se od izbora do izbora baš sve dešava slučajno, a ratna mašina baš uvjek ima političko gorivo za ići dalje. Nekad je to lažno obećanje, nekad glasovi ljudi prevagnu, demokracija je takva.

    Istina je da su svi izbori namješteni. Svi! Nije bitno tko i kako glasa već tko broji glasove, a to je ono što ne saznamo.
    Istina je da su mračne sile zakotrljale previše događaja pa da slučajnost izbora zaustavi ratne opcije.
    Ne zaboravite; "War is Good for Business"

    Svjetlo na kraju tunela je čini ovog i ne samo ovog puta jureći vlak u susret. Amerika nažalost nema šanse.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +6
    Sarko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:42 | 8.06.2012.
    Ron Paul nije baš u dobrim odnosima sa Romneyem i već je nekoliko puta rekao kako se njihove osobnosti nikako ne poklapaju, ali tko zna. Moguće da će ga pokušati staviti na mjesto potpredsjednika kako bi probali primiriti mlađu populaciju i vojsku koja najviše podržava Paula. Samo ne znam kako će to funkcionirati pošto Ron Paul već 20 godina ima iste ideje i planove o zatvaranjima američkih baza i nije ih mijenjao bez obzira na vlade koje su dolazile. Zbog toga i uživa veliku popularnost. Kada ga mediji nebi blokirali imao bi velike šanse da postane predsjednik.
    Po nezavisnim anketama koje su provedene krajem prošle godine jedini od svih kandidata je mogao dobiti Obamu.
    Prikaži cijeli komentar
  6. +12
    Antropos
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:47 | 7.06.2012.
    Samo su teški naivci poput Amerikanaca mogli popušiti Obaminu maglu "Yes we can" i "Change we can believe in". Obama je bio proizvod kojeg su arhitekti Novog svjetskog poretka smišljeno plasirali i prodali. Obamina ratnohuškačka praksa ne treba, stoga, čuditi. Ima jedan dobar post na tu temu još iz doba Obaminog izboga 2008.

    etnolog.bloger.hr/post/izabran-ili-ipak-odabran/1064523.aspx
    Prikaži cijeli komentar
  7. +10
    InvisibleMan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:24 | 7.06.2012.
    Ron Paul moj čovik!
    Prikaži cijeli komentar
  8. +9
    admin
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:21 | 7.06.2012.
    Molimo poštovane korisnike da se drže aktualne teme
    Prikaži cijeli komentar
  9. +11
    gmzonit
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:57 | 7.06.2012.
    Takvi kao Ron Paul nazalost u sadasnjoj Americi nemaju nikakvu sansu da budu izabrani niti dobijaju dovoljno prostora u medijima. U Americi jos uvijek vlada rasizam i segregacija, svuda vidljivo. Permanentna mentalna kontuzija i nacionalizam guse svaku naprednu ideju
    Prikaži cijeli komentar
  10. +6
    starlightmelody
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:32 | 7.06.2012.
    Zašto bilo koja tema na kraju završi s komentarima "mi smo - vi ste"...???
    Cijeli svijet je izmanipuliran, ali istina će uskoro na vidjelo.
    Share, please:
    politika.hr//svijet/9290-anonymous-se-pridruzio-wikileaks...
    Prikaži cijeli komentar
  11. +5
    windmaster
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:43 | 7.06.2012.
    na žalost, amerikanci imaju drugi izbor za predsjednika, još većeg ratnog huškača od neamerikanca Obame...
    Prikaži cijeli komentar
  12. +5
    sale
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:43 | 7.06.2012.
    @BimBamBus

    Nema vise nikakve sanse.Izasao je iz trke jer nema ni priblizno dovoljan broj mandata.Jbga, istorija ce ga pominjati u svakom slucaju.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +4
    BimBamBus
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:41 | 7.06.2012.
    Za one koji prate - kako stoji Ron sada? Jel ima ikakve šanse? Jel se može kandidirati kao nezavisni? Čitao sam negdje da će podržati Romnyea i tražiti mjesto potpredsjednika, jel to točno?
    Prikaži cijeli komentar
  14. +8
    Souljah
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:40 | 7.06.2012.
    @mickey je bobjedio
    pa ameri nisu odgovarali ni za dvije apsolutno nepotrebne atomske bombe u japanu, dva nuke pokusa na zivoj neprijateljskoj sili. nepotrebne zato sto se spremao ruski desant na japan, pa je kapitulacija ionako bila iminentna. ali prigode beru jagode, a bolju prigodu nisu mogli dobit.
    nadalje, pogledaj bilo koji film o vijetnamu nakon platoona, vidit ces ocigledne ratne zlocine protiv civila, opravdane jedino neiskustvom vojnika, ako uopce.
    dakle, otvoreno nam govore. kad pucamo, cinimo to da ubijemo. i svaka smrt je korisna: tudja za moral, a vlastita kao martirij za dobru stvar...
    ali doc ce i taj dan kad ce svi stat pred sud. a mozda ce doc i taj dan kad nam strukture poput rimskog carstva sa svim njihovim varijacijama nece biti potrebne...
    Prikaži cijeli komentar
  15. +6
    čovjek leptir
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:37 | 7.06.2012.
    Ovaj čovjek je svijetlo na kraj tunela u politici SAD-a!Trebala je biti utrka između njega i Barrya,međutim elektroničko prebrojavanje glasova uzelo je danak....
    Prikaži cijeli komentar
  16. +2
    otto12
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:14 | 7.06.2012.
    nije loš taj roni. vidjet ćemo. i barak je bio dobar u početku. čak je dobio i nobelovu nagradu!
    Prikaži cijeli komentar
  17. +11
    Zuma
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:12 | 7.06.2012.
    Ron Paul bi trebao američku vojsku pozvati na pobunu...
    Prikaži cijeli komentar
  18. +12
    Malakay
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:35 | 7.06.2012.
    krvoloci što žele raskomadati Siriju...neka im povijest nikada ne oprosti
    Prikaži cijeli komentar
  19. +29
    mickey je bobjedio
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:33 | 7.06.2012.
    Nema tome dugo da su nam govorili kako Gaddafi planira genocid nad libijskim stanovništvom i kako je jedini način da se taj genocid zaustavi - američki napad. Ispostavilo se kako su te tvrdnje bile lažne, ali do tada su SAD i NATO već izbombardirali Libiju, uništili državnu infrastrukturu, poubijali nebrojeni broj civila i prepustili zemlju u ruke nasilnih naoružanih bandi.

    Hoće li onda SAD odgovarati za počinjeni genocid u Libiji
    Prikaži cijeli komentar
  20. +18
    Bizon
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:33 | 7.06.2012.
    Svaka čast gospodine Paul, sve je rečeno.
    Prikaži cijeli komentar
  21. +13
    kontranapad
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:27 | 7.06.2012.
    Možda se Rusi i probude. b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=07&na...
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.