SAD je izveo zračne napade na istoku Sirije, potvrdili su iz Pentagona. U izjavi se navodi kako je napade naredio predsjednik Joe Biden, a isti su izvedeni protiv milicija iza kojih stoji Iran. Nadalje, ističe se kako je riječ o "baždarenom odgovoru" na raketne napade na američke vojne baze u Iraku. Drugim riječima, ovo je američka osveta, ali i prvi vojni napad kojeg je naredio novi predsjednik Biden koji je preuzeo vlast prije svega mjesec dana.
Pozivajući se na izvore s terena novinska agencija Reuters navodi kako se čini da su ovo bili ograničeni napadi kako bi se potencijalno smanjio rizik od eskalacije.
Neki smatraju da je Biden za mjesto napada odabrao Siriju, a ne Irak, kako bi iračkim dužnosnicima dao prostora za istragu nedavnih raketnih napada. Podsjetimo, u raketnom napadu na sjeveru Iraka, na vojnu bazu u Erbilu, ubijen je jedan Amerikanac.
Glasnogovornik američkog Pentagona, John Kirby, objavio je: "Po naredbi predsjednika Bidena, američke oružane snage ranije večeras izvele su zračne napade protiv infrastrukture koju koriste od strane Irana poduprte militantne skupine na istoku Sirije. Predsjednik Biden će djelovati kako bi zaštitio američko i koalicijsko osoblje. U isto vrijeme djelovali smo namjerno na način da bi se de-eskalirala cjelokupna situacija i na istoku Sirije i u Iraku".
Neki bi mogli reći da ova Kirbijeva izjava zvuči pomalo "orwellijanski" s ovim "rat je mir" stavom. Stvarna magnituda sinoćnjeg američkog napada tek se treba otkriti, no teško da će isti "de-eskalirati" situaciju, štoviše, ovaj napad dolazi kao potvrda ranije pretpostavke da će Biden biti voljniji od svog prethodnika Trumpa koristiti vojnu silu na Bliskom istoku.
Točno je, Trump je u dva navrata izveo raketne napade na Siriju, ali i iste treba staviti u kontekst. Trump je u oba slučaja napade naredio više kako bi spasio sebe, a ne kako bi nešto konkretno realizirao na samom terenu. Riječ je o slučajevima gdje se njegova administracija našla pod velikim pritiskom da "mora djelovati" zbog tvrdnji da je sirijska vojska izvela kemijske napade na civile (neki pak tvrde kako je riječ o lažnim napadima). Dakako, onaj napad početkom prošle godine u Iraku je bio nešto sasvim drugo - ono je bio hladnokrvni atentat na generala Qassema Soleimanija kada je Trump skoro izazvao veliki sukob.
Ovaj Bidenov napad je poprilično "drugačije prirode" od Trumpovih napada (barem ona dva sirijska) - Biden nije bio ničim izazvan, nitko nije "aktivno tražio" od njega da pokrene udar na istoku Sirije... Štoviše, imajući u vidu moguće pregovore oko obnove nuklearnog sporazuma s Iranom ovakav napad se nije ni očekivao jer može itekako "zakomplicirati" stvari.
Nadalje, teško je opravdati i navodnu osvetu. Kao prvo, Iran je javno poručio kako nemaju nikakve veze s napadom na ameri...
Pozivajući se na izvore s terena novinska agencija Reuters navodi kako se čini da su ovo bili ograničeni napadi kako bi se potencijalno smanjio rizik od eskalacije.
Neki smatraju da je Biden za mjesto napada odabrao Siriju, a ne Irak, kako bi iračkim dužnosnicima dao prostora za istragu nedavnih raketnih napada. Podsjetimo, u raketnom napadu na sjeveru Iraka, na vojnu bazu u Erbilu, ubijen je jedan Amerikanac.
Glasnogovornik američkog Pentagona, John Kirby, objavio je: "Po naredbi predsjednika Bidena, američke oružane snage ranije večeras izvele su zračne napade protiv infrastrukture koju koriste od strane Irana poduprte militantne skupine na istoku Sirije. Predsjednik Biden će djelovati kako bi zaštitio američko i koalicijsko osoblje. U isto vrijeme djelovali smo namjerno na način da bi se de-eskalirala cjelokupna situacija i na istoku Sirije i u Iraku".
Neki bi mogli reći da ova Kirbijeva izjava zvuči pomalo "orwellijanski" s ovim "rat je mir" stavom. Stvarna magnituda sinoćnjeg američkog napada tek se treba otkriti, no teško da će isti "de-eskalirati" situaciju, štoviše, ovaj napad dolazi kao potvrda ranije pretpostavke da će Biden biti voljniji od svog prethodnika Trumpa koristiti vojnu silu na Bliskom istoku.
Točno je, Trump je u dva navrata izveo raketne napade na Siriju, ali i iste treba staviti u kontekst. Trump je u oba slučaja napade naredio više kako bi spasio sebe, a ne kako bi nešto konkretno realizirao na samom terenu. Riječ je o slučajevima gdje se njegova administracija našla pod velikim pritiskom da "mora djelovati" zbog tvrdnji da je sirijska vojska izvela kemijske napade na civile (neki pak tvrde kako je riječ o lažnim napadima). Dakako, onaj napad početkom prošle godine u Iraku je bio nešto sasvim drugo - ono je bio hladnokrvni atentat na generala Qassema Soleimanija kada je Trump skoro izazvao veliki sukob.
Ovaj Bidenov napad je poprilično "drugačije prirode" od Trumpovih napada (barem ona dva sirijska) - Biden nije bio ničim izazvan, nitko nije "aktivno tražio" od njega da pokrene udar na istoku Sirije... Štoviše, imajući u vidu moguće pregovore oko obnove nuklearnog sporazuma s Iranom ovakav napad se nije ni očekivao jer može itekako "zakomplicirati" stvari.
Nadalje, teško je opravdati i navodnu osvetu. Kao prvo, Iran je javno poručio kako nemaju nikakve veze s napadom na ameri...
