Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Osvrt na anti-islamske sadržaje: Sloboda govora ili sloboda provokacije?

PIŠE:
44 Objavljeno:

Nakon što je sramotan film "Innocence of Muslims" objavljen na internetu i nakon što je zbog istoga smrtno stradao američki ambasador u Libiji, nekoliko američkih djelatnika ambasade te više prosvjednika u velikim demonstracijama diljem muslimanskog svijeta, danas nam pristiže vijest kako francuski satirčni list "Charlie Hebdo" planira objaviti nove karikature Proroka Muhameda.

Moramo se zapitati, s kojim ciljem? Da li je to zaista obrana slobode govora? Ili se radi o kriminalnoj provokaciji za koju se unaprijed može konstatirati da će još i povećati gnjev onih čiji se religijski osjećaji pritom vrijeđaju i potencijalno dovesti do novih žrtava? Ovdje se ne radi o slobodi govora već o percepciji kako svi u "modernim demokracijama" imamo slobodu na provokaciju.

Znati da će nešto uzrokovati kaos i svejedno ići s time dalje nije ništa drugo nego kriminalna i opasna radnja. Ako primjerice sjedite u punoj kino dvorani i počnete vikati "vatra ! vatra !", na vaš lažni krik publika histerično pokušava izaći, nastaje stampedo i dolazi do žrtava. Da li je vaš urlik pritom također sloboda govora? Ili ona prestaje nakon određene količine decibela? "Filozofiranje" na tu temu je sasvim nepotrebno - ako znate da ćete prouzročiti kaos, onda ste i krivi ako ga s predumišljajem krenete stvarati.

U slučaju kontroverznog filma cilj je bio pronaći onaj detalj koji će najsnažnije pogoditi veliku većinu stanovnika muslimanskog svijeta. U ovom slučaju to je religija, da nekim slučajem ti isti stanovnici emotivnije doživljavaju zastavu, himnu, pripadnost etničkoj skupini, onda bi se ciljali ti segmenti.
No, proizvođači ovog uvredljivog filma točno su znali što ciljaju i na koji način. Za razliku od modernog zapada, gdje se religija mahom stopila s nekom vrstom opće kulture, gdje je jaz između pravih vjernika i onih koji se tek tako deklariraju sve veći, religijski osjećaji na prostoru Bliskog istoka daleko su snažniji i igraju konkretnu ulogu u životu pojedinca i zajednice.

To nije samo slučaj Islama, možemo komotno konstatirati kako su i Kršćani koji žive na prostoru Bliskog istoka vjerojatno religiozniji od onih na prostoru Europe.

U nekim od ovih napada direktno se cilja Muslimane jer su oni, čak i ako su neke njihove države proglašene "saveznicima", još uvijek nekompatibilni s temeljitom eksploatacijom koju provodi kapitalizam uz pomoć imperijalizma.

To ne znači da bismo trebali braniti religiju, nipošto. No, činjenica je kako je religija sastavni element svakodnevnice ovog prostora i samim time je u direktnoj koliziji s ideologijama izrabljivačkog kapitalizma koji propagira vjeru u samo jednog Boga - novac. Možda nitko to nije tako dobro opisao kao Karl Marx u Komunističkom Manifestu 1848:

"Buržoazija je u ledenoj vodi sebičnog proračuna utopila svete drhtaje pobožnog zanosa, viteškog oduševljenja, malograđanske sentimentalnosti. Ona je osobno dostojanstvo pretvorila u prometnu vrijednost i na mjesto bezbrojnih povelja priznatih i izvojevanih sloboda stavila jednu - beskrupuloznu slobodu trgovine. Ona je, jednom riječju, na mjesto eksploatacije prikrivene vjerskim i političkim iluzijama stavila otvorenu, besramnu, direktnu i surovu eksploataciju"

Naravno, Marxa zbog ove i drugih izjava vjernici neće nikada pretjerano voljeti, bez obzira iz koje religije dolazili. No, ako taj citat promatramo u kontekstu sukoba religije i kapitalizma, onog apsolutnog, uvidjeti ćemo kako je bio poprilično u pravu. Jer bez obzira bili mi vjernici, agnostici ili ateisti (kao što je autor ovog članka), ne možemo ne primijetiti kako je upravo religija, i to snažno i doslovno shvaćena religija, jedan od ključnih bastiona kolektivne identifikacije na prostoru Bliskog istoka koji se opire potpunom porobljavanju od strane neo-kolonijalizma koji ovih dana prijeti više no ikad.

No, kada je riječ o žestokom gnjevu kojeg smo vidjeli ovih dana, moramo imati na umu da se na ulicama Egipta, Sudana, Jemena, Afganistana i drugdje nisu palile knjige kao što je Darwinova "O podrijetlu vrsta" ili pak Marxov i Engelsov "Manifest". Ono što je primarno gorilo je bila američka zastava, a razlozi su itekako poznati. Nema nijedne od tih država u kojoj SAD nije izvršio neki pokolj nad civilima, a takve stvari se ne zaboravljaju olako.

Što se same religije u ovom kontekstu tiče, nju je nužno gledati u globalu. Ne postoji "islamski ekstremizam", već postoji "religijski ekstremizam", a njega nalazimo u gotovo svim religijama, pa čak i u Budizmu kojeg se na zapadu voli slaviti kao religiju mira. Religija nije jedna značajka koja može potencijalno krenuti ka ekstremizmu, isto nalazimo i kod političkih ideologija svih pravaca, međuljudskih odnosa itd. Ljudska bića imaju predispoziciju stvoriti ekstremizam iz doslovno svega što ih okružuje. Pritom bi trebali postavljati pitanje - zašto do ekstremizma dolazi? Zašto je ekstremizam čest na prostoru Bliskog istoka? Zbog religije? Da li je zaista tako? Ili se možda radi o vanjskom faktoru. Ne budimo toliko naivni, ne danas kada su nam tolike informacije slobodno dostupne. Koliko je ekstremizam bio snažan u jednoj Libiji ili Siriji prije direktnog uplitanja imperijalističkih sila?

Dok bude postojao kolonijalizam, postojati će i ekstremizam kao njegov direktan nusproizvod. S druge strane, u oprečnom stajalištu prema kolonijalizmu, mora stajati tolerancija - naša vjerovanja (ili nevjerovanja) ne bi trebali agresivno nametati drugima, naročito ne zemljama i narodima čija je kultura i povijest drugačija od naše. Štoviše, trebali bi biti sretni što još uvijek živimo u svijetu gdje postoji diverzitet kulture, gdje postoje ljudi koji su nam drugačiji i koje želimo pobliže upoznati upravo zbog toga što nam jesu drugačiji, što nismo svi porobljeni od strane jedne te iste globalne hegemonije i što smo još uvijek u stanju osjetiti "zanos, oduševljenje i sentimentalnost".

Komentari

(44):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +1
    adnan.jusic3
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:10 | 21.10.2012.
    heretik
    kao prvo da rascistimo:
    jedna stvar je ISLAM I MUSLIMANI KAKVI TREBAJU BITI a druga je KAKVI DANAS JESU!
    osnovni razlog toga:neznanje,neobrazovanost!prije svega vlastite vjere!znanje je u islamu izuzetno bitno i preduvjet je da neko bude musliman.svakvi covjek i svaka zena duzni su cijelog zivota saznavati i otkrivati istinu i traziti nauku,u onoj mjeri u kojoj to uslovi dozvoljavaju.UČI,ČITAJ... su prve rijeci u Kur'anu!
    Kad je bliski istok u pitanju oni imaju problem sa tradicijom i starim obicajima,koji su cesto sušta suprotnost Islamskim pravilima.najbolji primjer je polozaj zene u drustvu.
    Stari arapi prije dolaska islama imali su niz zakona,predrasuda kao i užasnih obicaja kao npr. da se tek rodjene djevojcice zive zakopavaju,da se pije vino,blud,krvne osvete,laž i sl.
    Dolaskom Muhammeda s.a.w.s. i Islama sve se mjenja:alkohol,blud,laz i krvne osvete se STROGO ZABRANJUJU a ZENE DOBIVAJU PUNU SLOBODU!
    pojam puna sloboda je relativan pa cu u kratkim crtama pojasniti koliko su duboke promjene po zenska prava nastale dolaskom Islama:
    -strogo se zabranjuje ubijanje zenske djece i rusi predrasuda da su muska djeca vrijednija!
    -zabranjuje se prislilna udaja te udaja maloljetnica!
    -zabranjuje se nasilje nad zenama u bilo kom obliku osim ako napravi grijeh kao npr blud,stim da to mora biti necim dokazano,strogo se zabranjuje kaznjavanje bez dokaza i na osnovu traceva.
    -kroz hadis(sve sto je Muhamed s.a.w.s. rekao,uradio ili cutanjem odobrio) se detaljno opisuju prava i obaveze koje zene imaju u braku,u odgoju djece...,gdje se polozaj zena dovodi do relativne ravnopravnosti sa muskarcima!
    Kad je u pitanju obaveza pokrvivanja dijelova tijela to nije nikakva kazna vec zastita i ukras!
    To sto tebe hidzab asocira na sr.vijek to je stvar tvog pro-ateistickog antiduhovnog psiho-moralnog stanja koje mene a i vecinu vjernika NEZANIMA!svim vjerama je pokrivanje obavezno,razlika je samo u detaljima-od vjere do vjere!
    Kad su u pitanju reakcije na provojacije I UVREDE treba znati da je obaveza svakog muslimana da reaguje:neko rijecju,neko protestima a neko ako treba i
    METCIMA!kad neko vrijedja stubove vjere tu nema rasprave i nekakve 'slobode izrazavanja'!
    ja nisam sa bliskog istoka al podrzavam takav stav prema onim koji vrijedjaju moju vjeru a takav stav(DOSTOJANSTVEN) trebaju da imaju svi bez obzira na vjeru.i jos nesto to sto si napisao o seriatu i Kuranu izlazi iz okvira slobode govora te zasluzuje kaznu pa budi sretan sto nisi u serijatskoj zemlji...
    Prikaži cijeli komentar
  2. 0
    pejanic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:30 | 26.09.2012.
    Općenito, ljudi se ne bi trebali previše obazirati na nečije riječi, karikature, filmove. To su samo tuđi stavovi/mišljenja, dakle ništa konkretno.

    Djela ne riječi.
    Prikaži cijeli komentar
  3. 0
    heretik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:44 | 26.09.2012.
    "Vaše ime dovoljno govori o vašem backgroundu"

    Stvarno? Jedino ako si diskriminator pun predrasuda i dakako bez argumentacije pa si spao na ad hominem pucnjeve u prazno.

    " Neću komentarisati koje pokrenuo 2 svjetska rata, nuklearno naoružanje ili pak, sav ovaj finansijski haos. "

    Pa ne moraš. Ja o tome nisam ni govorio.
    Ono što sam napisao je istina, a to što tebe istina smeta je tvoj problem. Jesam te uvrijeđio hehe? Hoćeš me spaliti? Hoćeš pozvati na fetvu da me se ubije?
    Pozdravi svog imaginarnog prijatelja..koji već jest.


    Prikaži cijeli komentar
  4. +1
    sabur
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:46 | 24.09.2012.
    heretik: 02:39 23.09.12
    Vaše ime dovoljno govori o vašem backgroundu tako da nećeu komentarisati o hrišćanskom, jevrejskom, budističkom, taoističkom, hinduističkim, komunističkim/staljinističkim ekstremizmu. Neću komentarisati koje pokrenuo 2 svjetska rata, nuklearno naoružanje ili pak, sav ovaj finansijski haos.
    Stara poslovica kaže da li je bolje imati glupog prijatelja ili pametnog neprijatelja.....
    Prikaži cijeli komentar
  5. +1
    heretik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    02:44 | 23.09.2012.
    *ne mogu*- vidim da sam ispod pri samom kraju napisao "nego" a htio sam "ne mogu".
    Prikaži cijeli komentar
  6. -1
    heretik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    02:39 | 23.09.2012.
    Članak i nije najbolji, blago rečeno. Islamski ekstremizam trenutno jest uvjerljivo najgori od svih religijskih ekstremizama. Treba to jasno reći jer je to istina a ne tu istinu pokušati prikriti rečenicom da ekstremizama ima svugdje tj relativizirati. To ne može proći.
    Dalje, zapadni imperijalistički fašizam jest utjecao na porast islamskog ekstremizma jer je zbog toga lakše vrbovati ljude na ekstremizam, ali insinuacija da nema tog imperij fašizma zapada, da onda ne bi bilo islamskog ekstremizma je velika glupost.
    Dalje, članak zapravo direktno govori da se filmići i karikature o islamu prikazuju planski da se izazovu neredi. Dio vjerojatno ali sve? Ma dajte.. South Park je recimo provocirao?? Neki se izruguju i-ili kritizirau sve religije a ne samo islam, pa opet samo muslimani reagiraju kao da su zaostali iz srednjeg vijeka.
    Dalje, nema nikakvog opravdanja za ubojstva i divljaštvo muslimana koje ovdje neki pokušavaju pravdati uvredljivim karikaturama!? Karikaturama!? Jeste li vi normalni?? Svojim postupcima muslimanima samo daju za pravo onima koji ih kritiziraju.
    Dalje, da li je zapadni imper fašizam kriv i za to što su neke islamske zemlje doslovno ogavne? Odvratni šerijatski i blasfemični zakoni sa strašnim kaznama. S čime ćete to pravdati!? Kako se postupa prema ženama..to je nešto prestrašno. Znate za ona "pravila" o silovanju? Žene kamenuju jer su silovane jer se to smatra preljubom osim ako ne dokaže suprotno, a žena da dokaže da je stvarno silovana mora imati više svjedoka..a koji bi to svjedoci bili? Neki koji su stajali sa strane i gledali silovanje.. koji su to svjedoci, sami silovatelji ako je bilo više silovatelja odjednom? Bičevanje žena zbog nošenja traperica? Zapad za to isto kriv? Žene polijevaju kiselinama i unakažuju, a monstrumi koji su to napravili se obično ne kazne. Kakva se tu poruka šalje???? tampabay.com/blogs/alleyes/2009/11/terrorism-thats-pe...
    Dakle govorim o nekim čitavim zemljama, društvima u kojih su takvi zakoni a ne o pojedincima. Zemlje na razini srednjeg vijeka. Pakistan? Horor. Evo primjer.. curica baci smeće, ubrzo bude uhićena jer je bilo par stranica kurana u tom smeću, netko ju prijavio za to, nakon par tjedana izlazi iz zatvora jer je par svjedoka reklo da joj je par stranica kurana u smeću podmetnuo islamski pop (imam), vidimo kad treba nekome podmetnuti onda nije problem parati svoj kuran..A zašto je podmetnuo curici? Zato što je htio njenu obitelj potjerati iz tog kvarta odnosno "pročistiti" kvart. U toj zemlji je normalno da ljudi koriste te odvratne zakone tj da se ljudi međusobno optužuju za blasfemiju bilo u čisto osobnim obračunima ili da se nekoga potjera iz susjedtsva..muslimani ne samo da tako napadaju manjinske kršćane nego se i međusobno napadaju (šijiti, suniti, ahmadi...) jer ne mogu istrpit da da neki musliman ima drukčiju interpretaciju kurana tj muhameda. Za to je isto zapad kriv? Molim vas, i ja gledam na zapad kao imperijalističke fašiste, gadljive pohlepne licemjere sa svojim partnerima izraelom pa i saudijcima, bahreinom, turskom itd, ali treba reći cijelu istinu..
    Pa imate na you tubeu muslimanske popove koji curicama i ženama daju savjete kad, koliko i kako masturbirati!?
    Vama je normalno da se žene moraju pokrivati kao zadnje roblje!? Kakav šovinizam. Jel vam normalno da se muškarca optuženog za blasfemiju vuče autom po ulici?
    I da nešto još riješimo, i biblija i kuran su prepuni zla i diskriminacija. Naravno kao i nesuvuslih gluposti, kontradikcija.. Tko baš želi, može opravdati skoro svako zlo i diskriminaciju tim knjigama. Što niste čuli kako se pravdaju razne stvari kuranom? Što mislite kako se pravdaju šerijatski zakoni? Kuran je tu za sve. Sad je pitanje tko će koje dijelove iz kurana prihvatiti, a koje odbaciti.. Poanta je da ako želiš biti moralna osoba, pola biblije i kurana moraš odbaciti. Netko uvijek nešto odbacuje. Nema ljudi koji prihvaćaju sve moralne zakone bilo biblije ili kurana..čak i za one koji govore da doslovno prate te knjige, opet to nije sitina jer su knjige puna kontradikcija pa opet mora izabirati od toga što će prihvatiti a što ne. Zamislite da netko slijedi cilu bibliju? Jeste vidjeli ljude koji ubijaju sve koji rade nedjeljom? Biblija to nalaže. Za bibliju je ropstvo ok. Možeš ubiti i svoju ženu na prvu bračnu noć, ako ustanoviš da nije djevica. Silovana cura se mora udati za svog silovatelja te je silovatelj još dužan platiti neku kompenzaciju (50 nečega) obitelji silovane. Zamislite žrtva se mora udati za svog silovatelja. I to je biblija.. Jel tko slijedi sve ovo što sam nabrojio? Ne. Dakle ne možeš biti moralan ako slijediš cijelu bibliju. Toliko o "svetim" knjigama. Usput, ja se "rugam" tj kritiziram sve. Pa i "svoje" ateiste. NIŠTA I NITKO NIJE IZNAD KRITIKE. Za kraj, da neki provociraju muslimane s ciljem da izbiju neredi, vjerojatno ima toga, ali često nema nikave provokacije nego muslimani nego prihvatiti kritiku, humor ili što već. Neki misle da mogu nasiljem ušutkati kritiku, da će zastrašiti ljude.. onda ponekad druga strana namjerno reagira i kaže e sad ćemo objaviti još više karikatura jer nas ne možete zastrašiti, ne možete nas ušutkati i nećete nam oduzeti našu slobodu govora...nisu sve zemlje po šerijatskim zakonima iz srednjeg vijeka.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +6
    Ahnatun
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:20 | 22.09.2012.
    Sloboda govora!?
    Uvrijediš li crnca to se zove RASIZAM,
    uvrijediš li Jevreja to se zove ANTISEMITIZAM,
    uvrijediš li homosexualca to se zove NETOLERANCIJA,
    uvrijediš li svoju državu to se zove IZDAJA,
    uvrijediš li radnog kolegu to se zove MOBING,
    uvrijediš li drugu naciju to se zove MRŽNJA,
    ALI, kada neko uvrijedi Poslanika MUHAMMEDA, e to se zove
    SLOBODA GOVORA!!!!!
    WOW!!!
    gdje je tu logika ????
    Prikaži cijeli komentar
  8. +1
    Ahnatun
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:21 | 21.09.2012.
    Ovo je još jedan u nizu brojnih pokušaja
    da se kod muslimana otupi osjećaj povezanosti
    sa Poslanikom, tako što će se istrajnim i
    kontinuiranim, radom kod muslimana izgraditi
    averzija prema jednom takvom čovjeku.
    Zakleti neprijatelji čovječnosti, a samim tim i islama
    su proračunali da je epicentar koji veže sve muslimane
    upravo POSLANIK.
    Bude li se on uspio oboriti, i bude li se za 50 ili čak
    i više godina kod muslimana ta karika
    koja ih čini muslimanim rasklimati ili čak
    uništiti
    pomislite samo kakvi će to konzumenti western civilizacije postati...
    Da bi u islamu čovjek bio musliman potrebna je
    tolika svijest da Poslanika i Allaha voli više
    od sebe samog, jer on je to što jeste i takav kakav jeste
    zahvaljujući upravo Allahu i Poslaniku.
    Sruši ta dva stupa takve ličnosti i tog identiteta
    dobio si ništicu, dobio si balon koji ima formu,
    ona zauzima prostor, ali je ispunjena prostorom
    kakvim je manipulatori ispuniti žele.
    Ovo je akt (tematski film) koji bi trebao
    dočekati takav odgovor, promišljen, racionalan, odmjeren,
    balansiran, u granicama ljudskog dostojanstva,
    od strane čitave muslimanske populacije, naravno
    kroz organiziran i kooridniran potez
    da više nikom na pamet ne padne
    da svojom slobodom ugrožava slobodu drugih.
    Kada već govorimo o slobodama,
    ne zaboravimo da su ograničene
    slobodama drugih ljudi, u suprotnom
    ne bi ni sud mogao imati procese zbog
    verbalnih delikta i slično.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +3
    tvrtko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:45 | 20.09.2012.
    da je monty pejton snimio smijesnu stranu povijesti u srednjem vijeku vjerovatno bi gorio na lomaci .ovi prosvijedi samo oslikavaju mentalni odmak zapadnog svijeta od bliskog istoka .
    Prikaži cijeli komentar
  10. +7
    ivo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:05 | 20.09.2012.
    Demokracija je sistem koji razara unutarnje jedinstvo naroda,kako bi u njega usle strane sile,i strane kompanije i strana kultura i kako bi od ljudi ucinili zivotinje,koje svoju pozivincenost i sluzenje najnizim nagonima zaogrcu u nekakvu oblandu svetosti ljudskih prava,prava individualnosti(atomizirano drustvo ni ne brani nikakve svetinje osim individulanih sloboda,odnosno sloboda ego tripa,sloboda necega sto je samo po sebi iluzija a sto je unesrecilo i porobilo citav svijet.

    ovo sam copypaste napravio s jednog foruma e-novine.com/comments/stav/71630-reditelj-gora-publik.... ODUŠEVILO ME RAZMIŠLJANJE OVOG ČOVJEKA!!!!!
    Prikaži cijeli komentar
  11. +2
    plava
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:44 | 20.09.2012.
    fil sam po sebi je vrlo sumnjiv,redatelj filma Sam Bacile koji je navodno 56-godisnji izraelski Zidov koji zivi u Kaliforniji unatoc izjavama glumaca na sajtu je egipcanin dok drugi tvrde da je amerikanac,prava i slobode protiv volje glumaca zanimljivo
    Prikaži cijeli komentar
  12. 0
    marko22
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:44 | 20.09.2012.
    Kakav je da je ovaj film on je ipak samo oblik umjetnickog izrazaja. Sloboda govora i izrazavanja treba biti svetinja svima nama. I mi ovdje na advanceu iznosimo radikalne stavove i uvjerenja i to trebamo zahvaliti demokraciji. Dobra stvar je da ipak postoji zakon koji sankcionira govor mrznje ili hate crime. Istraga ce utvrditi da li ima elemenata za sudsko gonjenje autora pomenutog filma.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +2
    plava
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:09 | 19.09.2012.
    VELIKI VLADARI ili vec kako se zovu a pod raznim su imenima,sluze se sa svi raspolozivim sredstvima za manipulaciju ljudi i nista im nije sveto...
    Prikaži cijeli komentar
  14. 0
    Skeptik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:08 | 19.09.2012.
    Povremeno se izgleda mora potkrasti loš članak ovdje. Film jeste provokacija, ali braniti islam, od čega? Pa evo ih što ovi fanatici koji divljaju, što rade u Libiji, što rade protiv Assada u Siriji, što su napravili u zemljama koje je pomelo tzv. arapsko proljeće.

    Ztao, neka se vidi da ovi divljaci nisu nikakvi saveznici u borbi protiv imperijalizma. Oni dobronamjerni se neće ni osvrtati na taj film.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +9
    nob
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:36 | 19.09.2012.
    Clanak je odlican, Vasi komentari takoder. Problem u citavom svijetu je taj: sto njemci,sviceri,austrijanci ,englezi francuzi,italijani, amerikanci misliju da su najbolji i nepriznaju nikog vise.
    Oni o drugim vjerama i nacijama nemaju pojima.Mi i samo mi. Ako im uspijemo dokazati da postoje i drugi narodi, koji imaju isto pravo na zivot i mir onda ce ovaj Svijet drugacije izgledati.
    Prikaži cijeli komentar
  16. +6
    Khan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:30 | 19.09.2012.
    Dugo dugo nisam pročitao bolji tekst, sve pohvale
    Prikaži cijeli komentar
  17. +8
    Uthman
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:18 | 19.09.2012.
    U pitanju je religija novca, koja kroz stvaranje kriznih zarista i ratova, pokusava prisvojiti za sebe sto vise kapitala. Pojam covjek, kao individua bilo koje vjerske ili nacionalne pripadnosti, za njih je samo uporabnog karaktera.
    Prikaži cijeli komentar
  18. +14
    zac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:38 | 19.09.2012.
    ,,,,,,AUTORU CLANKA POHVALA,, a sto se tice poslanika MUHAMEDA za ISLAMSKI svijet je neoprostivo sprdati se na ovaj uvredljiv nacin ,,, \ JA SAM KRSCANIN I KATOLIK I ZA MENE BI BILO JAKO UVREDLJIVO KADA BI NEKO SPRDAO ILI VRIJEDJAO JEDINU MOJU SVETOST ,, ISUSA KRISTA ,, \ da dodam nevjerujem ni fratrima niti samome papi RIMSKOME , \ NECETE NACI DA NITI JEDAN ISTINSKI MUSLIMAN SPRDA SA ISUSOM \ISA\ , samo krscani znaju gdje boli i tu uporno pritiskaju da jos vise boli ,,, SRAMOTA ....
    Prikaži cijeli komentar
  19. +8
    Barbarogenij
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:57 | 19.09.2012.
    Ja sam uvijek za slobodu govora, dapače, uvijek sam za provokaciju vlasti, režima, ideologija i vjera, posebno kroz umjetnički izričaj, film i sl.! No ovaj film kojeg sam pogledao to nije - to je baš degutantna provokacija, plus smišljena i plasirana sa extra dozom osobne mržnje i prezira. Bljuvotina.
    Prikaži cijeli komentar
  20. +14
    Outbox
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:53 | 19.09.2012.
    Najprije provokacija muslimana filmom iz USA, a sada provokacija karikaturom iz Europe, nije ništa drugo doli ustrajno GRAĐENJE MRŽNJE muslimana prema zapadnom kršćanskom svijetu, dakle sasvim jasno dolijevanje ulja na vatru da bi se isprvocirao krvavi sukob muslimana i kršćana.
    Kao što sam već pisao, to su otvoreno na dijelu GRADITELJI MRŽNJE, koji time regrutiraju i u rat podižu vjerske fanatike kao svoje vjerne vojske zla.
    Prikaži cijeli komentar
  21. +1
    Simurg
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:50 | 19.09.2012.
    Bojim se da ce autor filma i glumci traziti da budu muslimani ... e sad da li da se spase
    Prikaži cijeli komentar
  22. +13
    eis80
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:48 | 19.09.2012.
    ja sam musliman i na ovo gledam kao provokaciju da bi se pokrenuli ratovi,podigle tenzije a iz kojeg bi opet neko izvukao korist,rat je jedan od načina prihodovanja ili ekonomije. Prije svega Muhamed a.s je poslanik a ne prorok, kako to u bosni glupi novinari ponavljaju za zapadnim medijima. Pojedine grupacije koje na kraju i vladaju zapadnim svijetom tačno znaju na koji način podići tenzije što im polazi za rukom. Veći problem muslimana od ovih provokacija je obrazovanje i jedinstvo. To su dvije bolesti koje razaraju islamski svijet. Suprotan primjer tome je Iran koji je postao supersila u islamskom svijetu a ujedno nije pokoran zemljama UKUSA. Vidjet ćemo šta će donijeti budućnost, nadam se mir ali mali su izgledi.
    Stvarno ne vidim razloga da se neko provocira ako ti on za to nije dao apsolutno nikakav povod.
    Kao primjer suživota muslimana i kršćana je moja bihaćka regija, gdje se moji školski izjašnjavaju kao hrvati i muslimani,to nikad nije predstavljao problem pa čak i u najgorim ratnim trenutcima.

    Prikaži cijeli komentar
  23. 0
    Nikola Turajlić
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:43 | 19.09.2012.
    @ Gargamel
    U prethodnom komentaru sam omaškom napisao "kapitalizam" umjesto "kolonijalizam". U koliko si samo na to mislio, priznam grešku.

    @ skodarap
    Kao pristalici izrugivanja ili sprdnje (satire)ne trebaš mi objašnjavati značaj istih.
    Medjutim ako našu "duhovitost" netko iz okruženja ne prihvaća kao dobronamjernu, ne smatram da se sa ovim treba pobiti radi slobode govora. Uostalom nije umjesno ni nekog ismijavati zbog bilo čega, a pogotovo muslimane, jer su ovi ekstremno osjetljivi(uvrijedljivi), kada je u pitanju prorok Muhamed.
    Uostalom meni kao ateisti ne pada ni na kraj pameti da ismijavam bilo kojeg vjernika zbog njegove vjere.
    Prikaži cijeli komentar
  24. +6
    zveki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:16 | 19.09.2012.
    Jako dobar članak!
    Prikaži cijeli komentar
  25. 0
    Zeljko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:08 | 19.09.2012.
    Film je sramotan jer je bez ikakve umjetnicke vrijednosti,a radjen je upravo radi provokacija.Svaka provokacija,kao takva,sama po sebi je za svaku osudu....
    Ipak ostaje po strani jedno veoma vazno pitanje.Naime,kako se osjecaju ateisti,kada vide sve ove gluposti o Poslaniku,ili Bozijem sinu ili o samom Bogu?Mislim da se osjecaju svi veoma strasno,radi kolicine gluposti kojima su zaslijepljeni "oni" koji nikada nisu procitali ni jednu knjigu osim za njih "svete knjige".Ateisti se pitaju,kada ce svjetska populacija konacno doci na takav nivo da se izbrisu sve one gluposti kojima covjecanstvo robuje hiljadama godina!Kad ce se svijest podici na nivo,na kojem nije potreban Bog/Alah za srecan zivot?
    Mene licno vrijedja sva ta vjestacki stvorena halabuka oko nicega.Neko ko je u istoriji/povijesti ucinio nesto pozitivno(ako je pozitivno stvarati bozanstva?)kao takav treba biti i pozitivno obiljezen,a ne da stotinama godina nakon njegove smrti(koja jos nije dovoljno istrazene,jer je navodno otrovan)cine se pokolji nad ljudima,a sve u njegovo ime ili za njega.Ako je pozitivan,siguran sam da bi i on sam sve ovo osudio!Sama filozifija zivljenja u "TO"vrijeme mozda je i imala za potrebe nesto slicno,ali danas???Stvaranje mitova o Poslaniku ili o Bozijem sinu,je nepotrebno i za njih same.Mnogo lakse bi se mogli vrednovati bez te lazne slike...
    Prikaži cijeli komentar
  26. +11
    SpaceJockey
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:01 | 19.09.2012.
    Kad bude netko krknuo urednika i autora, vise se nece zahebavati na taj nacin, a i tiraza bi tada svima jos vise skocila!
    Prikaži cijeli komentar
  27. 0
    skodarap
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:42 | 19.09.2012.
    @Nikola - smisao satire je izrugivanje svemu i svačemu. I danas zabrani karikature Muhameda, sutra Isusa i tako dalje dok na kraju, kad će biti izrugivanje kao takvo generalno zabranjeno, više komedije kao takve neće biti (generalno gledano). Aj pobogu naući više razliku između satire i govora mržnje.
    Prikaži cijeli komentar
  28. +11
    Aragorn
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:39 | 19.09.2012.
    Naravno da je izazivanje muslimana, mi se s našim svetim likovima možemo šaliti kako nas volja, naša kultura je postigla taj nivo da možemo strogo razgraničiti humor od stvarnih vjerskih osjećaja. Kod muslimana to ne postoji. u svetinje se ne dira, ni humorom. Na Zapadu misle da su mangupi ako se prkosno i dalje bave tim temama, neki vjerojatno misle kako su cool ako netko na njih baci fetvu.... Dok ne poginu zbog toga oni sami, ajd oni, ali njihove obitelji će stradati.... Opće nepoštovanje identiteta, subjektivnost na razini imecilije, nepoštovanje kulture i etnosa, opće skorojevićevstvo i površnost - to su karakteristike po kojima ćete prepoznati neoliberalističku kreaturu, kako među poznatim javnim osobama, tako i među običnim svijetom. Pokretati ovo znači možda vrlo brzo i međuregionalni sukob. Nadam se da Huntington nije bio baš u svemu u pravu.
    Prikaži cijeli komentar
  29. +1
    Gargamel
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:35 | 19.09.2012.
    @Nikola Turajlić
    Kao i komentator ranije, izvlačiš detalje iz članka koji ne postoje
    Prikaži cijeli komentar
  30. +1
    Nikola Turajlić
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:29 | 19.09.2012.
    Autorovom nazoru da provokacija muslimana izrugivanjem proroku Muhamedu ne spada u slobodu govora, jer ista nije apsolutna i treba biti ograničena zbog ugrožavanja drugih vrijednosti, nemam prigovora.
    Medutim islamski ekstremizam vezivati isključivo sa kapitalizmom je neosnovano, jer je i mnogo drugih razloga koji ga potenciraju.
    Najveća je provokacija za muslimane nametanje zapadnog civilizacijskog svjetonazora. Naime isti nisu tako povodljivi u prihvaćanju protuprirodnih praktika kao zapadnjaci, pa im treba ostaviti vrijeme za postupnu transformaciju i dostizanje savremenih demokratskih i ostalih standarda.
    Prikaži cijeli komentar
  31. +7
    ADO
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:27 | 19.09.2012.
    "što nismo svi porobljeni od strane jedne te iste globalne hegemonije" - kaže autor ovog teksta. Često razmišljam o tome je li bolje robovati lokalnoj polupismenoj bandi kvazi tajkuna ili globalnoj dobro maskiranoj bandi židova, iluminata ili čega već, koji imaju bespilotne letjelice, robote koji trče brže od bolta i iphone 5. Ali sa druge strane shvatam mogućnost da je lokalna banda pod kontrolom globalne bande i prividno vlada a stvarno krade, kako bi pripremila teren za dolazak "prosvijetljenih" globalnih vladara. Uostalom takva strategija se spominje u "protokolu sionskih mudraca".
    Prikaži cijeli komentar
  32. +5
    skodarap
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:26 | 19.09.2012.
    Stavljanje karikatura u jednom SATIRIČNOM listu i anti-islamske propagande kao što je "Innocence of Muslims" u isti kontekst je u najmanju ruku krajnje neozbiljno. Iako najava da će to objavit je provokacija svoje vrste, vjerojatno da povečaju tiraž.
    Prikaži cijeli komentar
  33. +9
    Rudi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:21 | 19.09.2012.
    To je to.Kako ce se krscanska i muslimanska sirotinja naprimjer ujediniti protiv burzuja kada su zavadjeni.I to kada treba zavade ih malo vise pa kada je dosta onda dolaze "humanitarci" i pozivi na mir ovo ono.A stvarni problemi padaju u drugi plan.Strava...
    Prikaži cijeli komentar
  34. +4
    Gargamel
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:20 | 19.09.2012.
    @sabur
    Ne znam koji ti to tekst citiraš, ali ja u gornjem to ne nalazim.
    Prikaži cijeli komentar
  35. +8
    Bizon
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:16 | 19.09.2012.
    @bhfanatikos
    Istina je što kažeš, nažalost za borbu protiv imperijalizma narodima bi bila potrebna prava oslobodilačka vlast. Nažalost vođe muslimanskih zemalja često su u džepu Amerike i Izraela. Uzmimo Egipat, nadao sam se da će Morsi otvoriti sve puteve između Egipta i Gaze, ali kako stvari stoje od toga ništa ! Jako jako tužno je to.
    Prikaži cijeli komentar
  36. +5
    sabur
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:15 | 19.09.2012.
    Mislim da nije problem u religijama već u ljudima koji iste prakticiraju. Isto tako i ide i za idedju socijalizma odnosno komunizma. Komunisti su ti koji su tu ideju pokvarili. Tako je i sa muslimanima. Da li je Bliski istok, tako radikalan kako kaže ovaj autor. Pa izvinite ali nije BI pokrenuo DVA svjetska rata i nije BI istok kreirao holokaust ni ti BI pokušava da se proširi na Evropu ili negdje drugdje. Ne znam da li bi se i oni ponašali da imaju takvu moć Zapada ali činjenica da je Zapad kreirao najgore zločine i najgore političke marvezacije. I opet kažem, nije vjera u Boga kriva za to niti neka ideologija/filozofija nego samo čovjek. Duboko vjerujem da samo slabašni vjeruju u teorije konspiracije iz čiste svoje slabosti. Jak tako ne razmišlja. Jak je pragmatičan. DOk su vjercnici (koje god vjere) bili pragmatični i njihova religija se širila....ovo je rekao i konfjucije....
    Prikaži cijeli komentar
  37. +16
    bhfanatikos
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:11 | 19.09.2012.
    meni je ovo jako cudno stanje muslimana(i ja sam musliman)
    tolike godine se ubijaju palestinci-pa afganistan-irak-cecenija-bosna-mienmar-i mnoge druge drzave i toliki broj muslimana je ubijen samo zato sto su muslimani,i nigdje ovakvih protesta
    karikatura je bilo i bit ce uvijek ja ih niti zelim gledati niti paznju poklanjati ,,o ovakvim stvarima sami autori govore sve gdje im je nivo kulture.
    protiv sam proteesta ovakve naravi
    ZA PROTESTE sam protiv imarijalizma (SAD IZRAEL itd)

    Prikaži cijeli komentar
  38. +12
    Spock od Bosne
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:55 | 19.09.2012.
    Odličan tekst, ne poželi nešto drugom, što ne želiš i sebi, samo se stavite u tuđoj koži. Puno će vam biti jasnije. Ako vam opet nije jasno, zamislite da vam netko dodje psuje sve živo i neživo u lice i on očekiva da vi budete smireni i da ga još podržavate, to je tvoje pravo, imaš pravo na izražavanje. Upravo tako je i vjernicima, uzmite što je ono vaše najsvetije (bili vjernik ili ne) pa da vam pljuje po vašoj svetinji.
    Prikaži cijeli komentar
  39. +17
    Bronko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:47 | 19.09.2012.
    Čestitke !! Dok drugi bez imalo promišljanja padaju na nametnutu liniju, autor se ovdje nije dao nimalo smesti, bravo !
    Prikaži cijeli komentar
  40. +17
    Mezopot
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:46 | 19.09.2012.
    @Dragonborn
    Mislim da je svima nama koji čitamo advance teorija o "podjeli pa zavladaj" itekako poznata. Članak je odličan i jako mi se sviđa perspektive iz koje se promatra ova problematika. Protiv sam svakog vrijeđanja bilo koje osobe, a kada se to radi u geopolitičke svrhe stvar je još daleko odvratnija. Pogledao sam danas "karikature" u tom francuskom listu i mogu reći da sam stvarno ogorčen da idu tako daleko.
    Prikaži cijeli komentar
  41. +4
    Dragonborn
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:40 | 19.09.2012.
    Dobar članak ali mislim da je trebao jedan osvrt i na teoriju da je to sve planirano s vrha s ciljem neke "divide & conquer" strategije.
    Prikaži cijeli komentar
  42. +5
    Simurg
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:40 | 19.09.2012.
    Na osnovu ucenja Kurana kao objave Covjecanstvu nesto poput takvih filmova i karikatura vredjaju svakou osobu koja sebe smatra Covjekom ... zato ko sebe smatra ''Covjekom'' ne treba braniti zakrzljale u razvoju vec im treba pomoci, da njihov gen vremenom ne povrati razvoj reptilskih funkcija
    Prikaži cijeli komentar
  43. +4
    Gavrilo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:32 | 19.09.2012.
    Ovo je zanimljivo. Video poslednjih trenutaka americkog diplomate Krisa Stivensa tinyurl.com/9gtwtc6. Koliko sam pratio zadnjih dana, on nije bio ambasador, ali su posle njegove smrti poceli da ga oslovljavaju sa "ambasador". Aleks Dzons tvrdi da je to uradjeno sa namerom da se digne tenzija. E sada, na video prilogu su navodno osobe koje su ga nasle i koji su srecni sto je ziv. Dakle, ova masa ga nije ubila, nego ga je nasla u tom stanju? Previse kontroverzi u kratkom roku, pogotovo sto kazu da je trejler za ovaj film izasao na Jutnub pre par meseci, a tek oko septembra 11-og dobio medijsku paznju...
    Prikaži cijeli komentar
  44. +8
    Narasimha
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:29 | 19.09.2012.
    To je izazivanje rata...kojeg nece dobiti!
    Zalosno je sve ovo gledati.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.