Pet godina nakon europske migracijske i izbjegličke krize, raseljavanje ostaje goruće pitanje u cijelom svijetu. Prema UNHCR-u, globalni broj prisilno raseljenih prešao je 80 milijuna tijekom 2020. godine - najveća procjena ikad zabilježena. Nekoliko je čimbenika pridonijelo ovom porastu, uključujući porast političkog nasilja i nestabilnosti, ekstremni vremenski događaji i - posljednji - udarni učinci pandemije COVID-19. Budući da se negativni utjecaji klimatskih promjena sve više odvijaju u stvarnom vremenu, pojačava se zabrinutost da će svijet tijekom sljedećih desetljeća doživjeti dramatičan porast migracija.
Posljednje desetljeće bilo je najtoplije zabilježeno, a 2020. vezana je za 2016. godinu i za najvišu prosječnu godišnju globalnu temperaturu svih vremena. U ovom desetogodišnjem razdoblju zabilježeni su i oružani sukobi na razini ozbiljnosti koji se nisu vidjeli od doba Hladnog rata. Može li postojati uzročna veza između ovih trendova? Na frustraciju kreatora politike i laika, empirijsko istraživanje nije moglo pružiti jednostavan i koherentan odgovor na ovo pitanje. Umjesto toga, studije veza s klimatskim sukobima već dugo daju različita saznanja i - povremeno - potiču žustre rasprave. Diskurs o klimatskoj sigurnosti nastoji slijediti logiku ranijih rasprava o sigurnosti okoliša, naglašavajući potencijal sukoba uslijed sve većeg nedostatka resursa, iako su ulozi veći i sigurnosni izazovi složeniji u doba klimatskih promjena. Većina znanstvenog napretka može se otkriti u smislu razumijevanja subnacionalne dinamike rizika od sukoba. Ovdje se literatura znatno transformirala tijekom posljednjeg desetljeća, potpomognuta poboljšanim pristupom podacima ankete kućanstava, detaljnijim skupovima podataka o sukobima i geoprostornim statističkim metodama. Znanstvenici koriste geolocirane twitter-podatke kako bi proučavali kako lokalni nedostaci hrane i vode potiču nemire u kenijskim gradovima, a jedna analiza otkriva da, suprotno očekivanjima, suše ne pridonose međugrupnoj polarizaciji u istočnoj Africi. Opasnosti poput poplave pogoršavaju nesigurnost među urbanim migrantima u Bangladešu. Anomalni klimatski uvjeti mogu oblikovati rizike od novih diplomatskih sukoba i militarizacije tekućih sporova.
Zanimljivo je uočiti da su plodna poljoprivredna zemljišta bila na meti svih strana sirijskog građanskog rata, osobito tijekom suše ili u sezoni rasta kada je strateška vrijednost usjeva veća. Isto tako, više studija istražuje potencijalnu ulogu migracije u prevođenju nepovoljnih klimatskih šokova u oružani sukob, iako dokazi za ovu vezu ostaju mješoviti. Urbani kenijski migranti raseljeni zbog višestrukih preklapajućih klimatskih opasnosti otkrivaju veću spremnost na prosvjed od ostalih migranata, suprotno zaključku da raseljavanje izazvano poplavama u Bangladešu općenito nema veze s učestalošću prosvjeda. Unatoč tome što se znanstvenici slažu da je klima igrala skromnu ulogu kao pokretač oružanog sukoba u usporedbi s dominantnim čimbenicima u moderno doba, neizvjesnost oko njene stvarne uloge i dalje je velika. Gledajući prema naprijed, jasno je da će klimatske promjene sve više potiskivati stanovništvo izvan dometa iskustvenih klimatskih ekstrema, što može pokrenuti prekretnice kako u prirodi, tako i u društvima. To znači da su budući rizici klimatske sigurnosti neizvjesni, ali vjerojatno puno veći od sadašnjih. Takvim rizicima može se upravljati samo usklađenim prilagodbama i ublažavanjem klimatskih promjena, osjetljivih na sukobe. Identificiranje najboljeg sadržaja i pristupa takvih projekata zahtijeva kontinuirani dijalog i suradnju između znanosti i politike.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.