Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Nova Falklandska kriza: Hugo Chavez - u slučaju izbijanja sukoba između Argentine i Britanije, naše trupe bi se uključile

74 Objavljeno:

Tenzije oko Falklandskog otočja najveće su u posljednjih 30 godina, još od kraja konflikta između Argentine i Velike Britanije.
Predstavnici britanske vojske najavili su nove aktivnosti na otočju, a HMS Dauntless - najsnažniji britanski ratni brod - trebao bi stići u područje, najavile su prošlog tjedna britanske vlasti.

Hugo Chavez (desno) najavio kako Venezuela neće dopustiti napad Britanije na Argentinu, ekvadorski predsjednik Rafael Correa (lijevo) pozvao na sankcije protiv BritanijeIpak, u ovoj novonastaloj situaciji, Argentina nije sama - tzv. "bolivarski blok" (ALBA) koji je sastavljen od 8 država Latinske Amerike, već je reagirao.
Članice Bolivarskog bloka najavile su kako će zabraniti uplovljavanje u svoje luke svakom brodu koji nosi zastavu Falklandskog otočja.

Na sastanku najglasniji i najborbeniji je bio predsjednik Venezuele Hugo Chavez koji je izjavio: "Govorim sada samo za Venezuelu, ali ako bi se slučajno dogodilo da britanski imperij napadne Argentinu, u tom slučaju Argentina ne bi bila sama."

Rafael Correa, predsjednik Ekvadora, rekao je kako bolivarske članice moraju poduzeti žešće mjere protiv Britanije. "Trebali bi početi razgovarati o sankcijama", naveo je predsjednik Correa.

Pozadina sukoba

Falklandsko otočje na karti svijeta Falkalandsko otočje ("Islas Malvinas" na španjolskom jeziku) nalazi se oko 250 nautičkih milja od argentinske obale. Otočje je sastavljeno od preko 700 otoka. Glavni, i jedini veći grad, je grad Stanley.

Otočjem upravlja Velika Britanija u sklopu svojih "prekomorskih teritorija". Tzv. "prekomorski teritoriji" su zapravo ostaci nekadašnjeg britanskog kolonijalnog carstva.

Naslovnica lista Newsweek (19.4.1982.) - "Imperija uzvraća udarac"Naslovnica argentinskog lista Gente - "Estamos ganando" (pobjeđujemo)Argentina tvrdi kako Falklandski otoci pripadaju njima, 1982. pokrenuli su vojnu invaziju na otočje.
Argentinska vojska 2.4.1982. brzo je zauzela teritorij, a britanske trupe koje su se nalazile na otocima bile su prisiljene na predaju.
No, Velika Britanija je uskoro poslala pojačanje i izbija Falklandski rat koji će trajati malo duže od 2 mjeseca (do 14.6.1982.)
Uz znatak gubitak vojne opreme, za vrijeme sukoba stradalo je i 258 britanskih vojnika, kao i 649 argentinskih.

2.4.1982. - britanski marinci se predaju nakon argentinske invazijeU konačnici Velika Britanija je u potpunosti povratila kontrolu nad Falklandskim otočjem, a vlast u Argentini - koju je predvodila vojna hunta na čelu s Leopoldom Galtierijem, je kolapsirala.
U Britaniji je u to vrijeme na vlasti bila premijerka Margaret Thatcher.
Mnogi se danas slažu da je žestoki vojni konflikt pokrenut primarno zbog njene potrebe da učvrsti političku moć svoje konzervativne stranke.
Falklandsko otočje je danas još uvijek teško minirano, unatoč činjenici da su brojna minska polja uklonjena tijekom godina.

Putanja britanske vojske u ponovnom zauzimanju Falklandskog otočjaDugi niz godina na Falklandu je trajao relativan Status Quo. Na otočju živi tek oko 3,000 stanovnika. Tenzije nisu eskalirale prije svega zbog činjenica da se Britanija ipak distancirala od demonstracije sile nad Falklandom. U jednom periodu čak se odustalo i od traženje nafte u području, zbog činjenice da bi takav potez izazvao burne reakcije u Argentini.
Taj prividni mir poprilično je narušen prošlog tjedna nakon što je britanska vojska počela intenzivnije operirati na samom otočju.

Scena koja će razbjesniti Britance - argentinska predsjednica Cristina Fernandez kritizirala je jučer novi britanski potez stojeći iza slike Falklanda u bojama argentinske zastaveArgentinska predsjednica Cristina Fernandez najavila je jučer kako će se formalno žaliti UN-u zbog - kako navodi - "opasne sigurnosne krize" koja je nastala slanjem britanskih ratnih brodova na Falkland.
Optužila je britanskog premijera Davida Camerona za "militarizaciju" oko spornog arhipelaga.
Podsjetimo, Argentina ne priznaje britansku vlast nad Falklandom i tvrdi kako je otočje oteto Argentini još prije 180 godina.

Napetu situaciju nije propustio komentirati ni dugogodišnji vođa kubanske revolucije, Fidel Castro, koji je jučer izjavio: "Negdje sada plovi engleski brod prema Falklandiima, ali Englezi imaju samo male brodiće. Jedini koji danas imaju veliku silu, nosače zrakoplova, su "Jenkiji" (op.a. pogrdni naziv za Amerikance)."

Slika: Stanley, glavni grad Falklandskog otočja. Na svim otocima Falklanda (+700) živi tek 3,140 stanovnika, većinom u gradu Stanley

Izvori i reference:
Telegraph CBS Guardian AFP Reuters

Komentari

(74):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +1
    karantanac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:05 | 27.05.2012.
    albion,koji si ti neizlečivi bolesnik englezofil.Zanosiš se nekom britanskom imperijalnom silom.To je DAVNO PROŠLO vreme od te imperije je ostalo ono ostrvce na kome više ništa nema. Oni polako ali sigurno klize ka prosjačkom štapu. Zato su se amerima uvukli u dupe i nigde ih nema jer pokušavaju da uz glavnog svetskog policajca produže svoju agoniju lažne svetske imperije.Njih polako ali sigurno sustiže ona čifutska kletva "imo pa nemo".
    Što se tiče Malvina pitanje je vremena kada če oni biti argentinski.Stanovnici Malvina nisu dobro informisani pa misle da je britanska kruna nešto veliko pa je dpobro biti u njenom sastavu.Najveći prihod britanska kruna ostvaruje kao najveći legalni svetski diler droga.
    Kada im ti kriminalni kanali budu presečeni puknuće ko zvečka.
    Prikaži cijeli komentar
  2. -1
    njanja
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:56 | 21.05.2012.
    @harbour
    Ajme majko... pa daj, prije nego skočiš, reci barem hop!
    Falklandski otoci ili Las Malvinas NISU BILI NASTANJENI dok ih nisu otkrili bjelakčki istraživači/osvajači. Vjerojatno su bili posjećeni od tih tzv domorodaca, ali uzevši u ruke klimu, nije im na pamet palo da se tamo trajno nastane. Klima na Falklandima/malvinasima je jednostavno kriminalna. Mene čudi da se tamo ikome uopće živi. I španmjolcima i francuzima i englezima je otočje služilo kao pomorska baza, uglavnom lovcima na kitvoe. Ništa više. Nije sigurno ni tko ih je prvi otkrio. portuglaci? Ššanjolci? englezi? ili francuzi. I to famozno ime Las malvinas je samo španjolski prijevod francuskog imena. U svakom slučaju, argentina, po ne znam koji put ponavljam, NIKADA NIJE BILA U POSJEDU TIH OTOKA, osim u tih nekoliko tragičnih tjedana 1982 godine. Ako ćemo pravo, na njih prije pravo polaže Španjolska nego V.B. Argentinci su te otoke napali iz jednog jedinog razloga, a to je skretanje pažnje s unutarnjo političke problematike na vanjsku. Tako jebeno tipično. Budući da su otoci, mada najbliži argentini, ipak poprilično izvan gospodarskih 200NM, smatram da jedini koji imaju pravo odlučivati o tome kome pripasti su sami stanovnici otoka. A oni su velikom, ogromnom, preko 90%TNOM VEĆINOM za ostanak unutar V.B. Stoga, poštujmo volju stanvnika, a ne talmabasajmo tamo gdje ne treba. Also sprach Zaratustra!
    Prikaži cijeli komentar
  3. 0
    harbor
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:41 | 23.04.2012.
    na kraju krajeva, i španjolski konkvistadori su to otočje "oteli ili uzurpirali"od starosjedilaca koji su tamo živjeli prije njih, pa onada šta ima veze ako su ga njima preoteli britanci prije 190g. ali činjenica je da oružje opet zvecka, na tom djelu zemljine kugle. mi ljudi smo najgore destruktivne životinje. ubijamo se među sobom a usput uništavamo i sve oko sebe. sve če to jedan dan doči na naplatu. pa čemo živjeti slično kao likovi iz filma "mad max".
    Prikaži cijeli komentar
  4. -2
    bospatriot
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:10 | 3.04.2012.
    Argentina ne priznaje okupaciju i imaju pravo na to.
    Ne znam kako će Britanije voditi rat toliko daleko od svoje teritorije.
    Treba pokrenuti priču u UN, nametnuti im sankcije itd.

    Ne da oni pametuju čitavom svijetu i uvode sankcije, a građani im umiru od hladnoće, država bankrot.
    Prikaži cijeli komentar
  5. +2
    ALBION
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:37 | 2.04.2012.
    bbc.co.uk/news/uk-17542097
    Prikaži cijeli komentar
  6. -1
    otto12
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:40 | 27.03.2012.
    MINUS ADVANCEU jer otoke ne zove pravim imenom MALVINASOM!
    Prikaži cijeli komentar
  7. +3
    ALBION
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:43 | 27.03.2012.
    Sukladno usvojenom i potvrdjenom Zakonu od 1983. godine i nakon zadnjeg referendumskog izjasnjavanja stanovnika Falklanda nedavno, Falklandski Otočani su britanski građani i dragovoljno su odlucili biti podanicima britanske Krne. Alsoo, dakle, DE FACTO i DE IURE Falklandi su brtanski teritorij i to ce i ostati. Argentini bi bilo bolje da ne pizdi, jer bi joj se u protivnom, mogao dogoditi novi (ovaj put zesci) i po drugi put opetovani vojni poraz od britanske ROYAL NAVY ili bi joj se mogao dogoditi novi (drugi po redu) bankarski udar na drzavu, pa neka bira sto joj vise pase. UN i svijet priznaje Falklande kao britanski suvereni prekomorski teritorij koji je i dio medjunarodno priznatog Commonwealtha - britanske zajednice naroda koji broji cak 54 drzave svijeta. Pametnom dovoljno. :)
    Prikaži cijeli komentar
  8. 0
    DylanDog
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:17 | 21.03.2012.
    isus kak mi na živce idu likovi koji briju na oružje! Oni prvi točno znaju koja podmornica prati brod Dauntless, oni uvijek znaju koja raketa će se upotrijebiti, kako je ta raketa prerađena pa može ovo ili ono, tenk koji leti, puška koja probija 5 naslaganih ljudi jedan iza drugog.... I onda počinju svoje komentare riječima "dobro sam predvidio...."...bla bla.
    Koga briga!
    Ajmo nešto konstruktivno.
    Mene zanima kako se onih 3 tisuće stanovnika osjeća, jesu li Britanci, Argentinci ili Falklandci (Falklandćani....uh, ne znam kako se zovu ljudi s Falklanda). Njih jadne izgleda nitko ne pita.

    Prikaži cijeli komentar
  9. +1
    ALBION
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    08:30 | 14.03.2012.
    1.) "Dvorsku ludu" zvanu Hugo Chavez izjeda kancerogena bolest, dakle, nebitan je, nikakav protivnik i umire polako, ali sigurno (makar se zracenjima nastoji izlijeciti) - sumnjam. - dakle nebitan u eventualnom vojnom suceljavanju Britanaca s Argentincima.
    2.) "Bradonja" El Comandante - Fidel Castro polako ali sigurno (zbog starosti i bolesti) takodjer koraca prema drugome svijetu - uskoro od njega kao raritet i muzejska atrakcija, ostaje samo El Comandanteova kapa i - brada. - dakle nebitan u eventualnom vojnom suceljavanju Brtanaca s Argentincima.
    3.) Brazil je poslovicno neutralan, a Anglo-americke korporacije, ukljucujuci tu najvise i talijanske korporacije ucinile su od Brazila drzavu koja naginje ka Zapadu - dakle nista od smetnji Britancima.
    4.) Britanski Honduras (nekadasnji Belize) - britanska postaja i baza.
    5.) Meksiko - saveznik Amerikanaca, tako i Britanaca - Meksiko ima konzervativnu vladu na celu drzave.
    Dakle, od nazovi "Bolivarskog bloka" - sake jada - ama bas NISTA (!).
    6.) Sto ostaje? Paragvaj, Urugvaj, Kostarka, Cile, Bolivija, Peru, ... - premalo i preslabo u vojnickom smislu da se suprostavi Britancima, a ujedno i nemaju namjeru se konfrotirati s americkim najbitnijim Saveznicima, dakle Englezima.
    7.) Argentina? Jednom je dozivjela dirigirani ekonomski kolaps, mogla bi i opet.
    8.) Falklandsko otocje je de iure i de facto britanski teritorij i kao takav je medjunarodno priznat (izuzev argentinskih posezanja), a opet - referendumski je stanovnistvo Falklanda odlucilo biti pod britanskom Krunom.
    9.) Royal Navy je jedna od nasofisticiranijih, najmodernijih, vatreno najubojitijih i najjacih mornarica na svijetu. Ilustracije radi, samo britanska flotila nuklearnih taktickih jurisnih podmornica moze sama samcijata 22 puta unistiti planet Zemlju svojim arsenalom.
    10.) Americku podrsku + NATO (u sluaju da utreba) kao podrsku Britancima posebno ne treba ni navoditi, makar su Britanci sami osposobljeni za obranu Falklanda.

    Rezultat: - Argentinci, ukoliko do sukoba dodje, "puse" i drugi put, ali tada s mnogo vise zrtava, cak i na argentinskom teritoriju i s dalekoseznijim posljedicama nego prvi put.
    Prikaži cijeli komentar
  10. -1
    kompic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:35 | 8.03.2012.
    Za one koji neznaju cilj je Argentina ili bolje receno Patagonija,u slucaju da Izrael napadne Iran,on ce uzvratit tako da cionisti racunju ,na unistenje i jedne i druge drzave i zagadjenje tog dijela svijeta velikom radijacijom,a PATAGONIJA bi bila rezervna domovina CIONISTIMA,jos 1948 u opticaju je bilo Uganda ,Palestina ili Argentina,trenutno je Patagonija definitivno odrediste buduce Izraelske drzave bogata svim prirodnim bogatstvima,od ciste vode poljoprivrednog zemljista,do nafte i cionisti uveliko vec kupuju ogromne posjede u Patagoniji,sto ne budu mogli kupit novcem,Velika Britanija MORA uzeti oruzjem.
    Prikaži cijeli komentar
  11. +3
    njanja
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:59 | 7.03.2012.
    Las Malvinas, odnosno Flaklandski otoci NIKADA nisu bili argentinski, osim onih nekoliko tjedana. To su definitivno ostaci engleske kolonijalne ostavštine, ali nisu bili ni argentinski. 80-tih je argentina, da bi prikrila katastrofalno stanje u zemlji, fašističku huntu na vlasti (da pravi fašisti koji su preko 3000 ljudi pobacali iz aviona u južni atlantik + još gomila smeća) su pokrenuli, a što drugo nego rat. I sada, ako do rata dođe, izazvat će ga argentina, a ne engleska. Jer englezi ziher nebu napali kontionent. A Kitchenerka koristi ponovno katastrofalnu financijsku situaciju u zemlji zveketanjem oružjem, da se skrenu oči sa stvarnih problema... business as usual. Inače, prema istraživanjima, 90 i kusur posto stanovnika Falklanda je PROTIV pripojenja otoka argentini. Dakle, ratom ih pripojiti bio bi silobvanje volje stanovnika. Zdarvo.
    Prikaži cijeli komentar
  12. -1
    Hrvati-prijatelji-Rusa
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    04:36 | 28.02.2012.
    CHICHO: 14:42 08.02.12'
    Nemojte zaboraviti da je i Hrvatska uključena u prljave igre u J. Americi.Hrvatska je poslala teroriste u Boliviju prije par godina da destabiliziraju vlast i pokrenu pobunu (kao u Libiji i Siriji).Tamo se nalaze mnoge izbjegle ustaše koji sprovode imperijalnu politiku SAD i Zapada.
    ......
    Sramota - Veliko Srbi ili cetnici koriste ove medjunarodne teme za promicanje Velike Srbije.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +3
    revolt
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:46 | 22.02.2012.
    iluminati se više ne skrivaju..sada otvoreno napadaju...zajedništvo protiv njih nas oslobađa
    Prikaži cijeli komentar
  14. -6
    zemljopis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:04 | 17.02.2012.
    @gonzo
    slažem se, tako bi trebale i srednjoeuropske države, Poljska, Češka, Slovačka, Mađarska, Slovenija, Hrvatska, BiH, eventualno i Crna Gora, da se udruže. Zajedničkoga (od kulture i povijesti nadalje) i zajedničkih interesa je previše da to ne bi bio pun pogodak. Isto bi mogle i istočne zemlje koje su bliže Rusiji: Bjelorusija, Ukrajina, Moldavija, Rumunjska, Bugarska, Srbija i eventualno Crna Gora pa čak i Albanija i Kosovo ako bi se popravili odnosi Srbije i Kosova i Albanije.
    Prikaži cijeli komentar
  15. +22
    Gonzo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:57 | 11.02.2012.
    Ovo je primjer za sve druge zemlje. Nakon visestoljtnih izrabljivanja i ubijanja naroda u L Americi, oni su se ujedinili, i vode slicne politike, shvatili su da su jaki samo zajedno, da samostalno ne mogu biti prijetnja imperijalizmu i globalizmu.
    Primjer koji treba slijediti
    Prikaži cijeli komentar
  16. -48
    corcristi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    09:06 | 9.02.2012.
    a ti kao imas trupe,trupe narkomana
    Prikaži cijeli komentar
  17. +68
    koren
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:49 | 9.02.2012.
    VIVA CHAVES VIVA REVOLUCION
    Prikaži cijeli komentar
  18. +4
    xilinx
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    03:44 | 9.02.2012.
    GOD ...gold&Oil&Drugs
    Prikaži cijeli komentar
  19. +3
    xilinx
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    03:40 | 9.02.2012.
    Južni Atlantik
    Razarač HMS Dauntless se nalazi u pratnji najmanje jedne od 11/12 nuklearnih podmornica Royal Navy-a, predpostavljam HMS Ambush. Albion, monarhija, igra asimetričnu igru, strateški to otočje vrijedi > trilijune $$$..dakle na tragu osvrta "Ljubatrube" ..., Thursday 9th February 2012. dakle kao i svaka zapadna demonkracija GOD The End
    Prikaži cijeli komentar
  20. +9
    Ljubatruba
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:42 | 9.02.2012.
    pitajte pomorce koji rade na naftnim bušotinama tamo, što su našli proteklih mjeseci. i čije kompanije kopaju dolje. to je biće onaj detalj koji fali za riješiti zagonetku, odnosno smisao ovog članka i pripremanja terena putem medija za novi rat, koji će Englezi svakako morati dobiti.
    Prikaži cijeli komentar
  21. +55
    Rashomon
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:19 | 8.02.2012.
    Kuda plovi ovaj svijet?
    Sjetite se samo državnih tv programa koji su pratili vjenčanje onog klinje i balavice.Onog istog kojeg je usrana mu baka i senilni otac poslali da puca po nenaoružanoj djeci Avganistanaca da bi bio spreman za zločine ,jer dolazi vrijeme kada će voditi one debile sa ostrva u WW3.Da bi skrenuli pažnju sa slinavog mu nosa dali su Pipi obući onu saten svilenu haljinu da bi se divili njenoj bulji.Od početka vladavine ovih medjusobnih jebaca oni vode politiku mazanja očiju kako svojim ,tako i svim bjelosvjetskim idiotima ,kakvi smo i sami...
    Prikaži cijeli komentar
  22. +14
    Madjar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:05 | 8.02.2012.
    @ bitno
    tnx na opširnom komentaru kao i Advance koji se trudi pronaći ovakve tekstove koji su zapravo dosta skriveni od velikih medijskih kuća.

    @trouble
    Zadovoljstvo mi je pratiti tvoje komentare koji su najbliže odrazu mog načina gledanja na svijet.

    Prikaži cijeli komentar
  23. +9
    trouble
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:28 | 8.02.2012.
    @bitno
    dobro je i ono iznad točkica...namjera je bila malo isprovocirati, da se zamisliš nad onim napisanim. vidim da sam uspjela :))
    i ponavljam: svak ima pravo na mišljenje, pa makar i ono bilo krivo za ostale. sreća pa se svi (uglavnom) slažemo u osnovama :))
    Prikaži cijeli komentar
  24. +18
    Skeptik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:27 | 8.02.2012.
    @Scrolko

    I dalje mi je dosta nevjerojatno da bi Britanci bili toliko suicidalni i uz toliko rkiznih žarišta u koje su upleteni, napadali Argentinu, kako kaže Chavez.

    Bilo bi dapače odlično, Britanija drži sve svoje brodove uz obalu Latinske Amerike, Irana, Sirije ... a u Temzu im uplovi ruska mornarica :D
    Prikaži cijeli komentar
  25. +9
    Scrolko
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:21 | 8.02.2012.
    @Skeptik
    "Uzburkali" su se jer britanska vojska nema baš običaj biti dole... čuj, F.O. jesu britanski teritorij, ali i Britanci su do sada to pustili na miru, da miruje. Slično je i sa drugim oevrseas teritorijima.
    Činjenica da dole rade vojne vježbe je znakovita, ne misliš?
    Sve u svemu, radi se o političkoj predstavi Kamerona, kojem zemlja ide dovraga zadnjih par mjeseci.
    Prikaži cijeli komentar
  26. +15
    Skeptik
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:15 | 8.02.2012.
    Čitam ovaj članak, lutam po drugim portalima, i nije mi jasno, zašto se govori o krizi?

    Službeno, Falklandski otoci su i dalje pod britanskom krunom, a Britanija je poslala svoj ratni brod prema otočju kojim upravlja. Vojna vježba?

    Koliko god da ne simpatiziram Britaniju, nije mi jasno zašto su se toliko uzrujali Latinoamerikanci? Chavez govori: "Govorim sada samo za Venezuelu, ali ako bi se slučajno dogodilo da britanski imperij napadne Argentinu, u tom slučaju Argentina ne bi bila sama." Zar je bilo govora o mogućem napadu Britanije, što mi se čini samoubilačkim od strane Britanaca?

    Ako ništa, sviđa mi se zajedništvo južnoameričkih država.

    Molba Advance-u: može li se ubuduće malo bolje popratiti ova tema?
    Prikaži cijeli komentar
  27. +31
    Kiki ZG
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:29 | 8.02.2012.
    @bitno
    Jasno je svima što si želio reći i to je ok.
    Ali kako su već i ranije potvrdili neki, mislim da bi se za advanc moglo reći da je pro-radnički i anti-imperijalni list. Jugonostalgičan svakako nije, to bi bio retro stav - tekstovi su tu prije progresivni, glede se naprijed, a ne nazad.
    Baš sam čitao ovaj tekst o radničkom samoupravljanju, i vidjet ćeš tamo da se iznosi nekoliko važnih kritika na jugo model - nešto što bi "nostalgičare" moglo poprilično pogoditi.
    A šta se komentatora tiče... ima svega, ali većinom su pametni ljudi, iz raznih političkih predznaka.

    List je objektivan, informacije su točne i provjerene i nema nikakavih naklapanja. Kada vidim da nešto piše na advance.hr znam da se radi o istinitoj informaciji.
    Pozdrav
    Prikaži cijeli komentar
  28. -9
    pesimist
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:06 | 8.02.2012.
    Ako izbije 3.svjetski rat, već sada znamo zaraćene strane, a to su na jednoj su Amerika,EU, Japan i saveznici, a na drugoj zemlje Južna Amerike, Iran, Rusija i Kina. Dok će Meksiko i Indija biti ključne države za pobjedu određene strane :)
    Prikaži cijeli komentar
  29. +2
    bitno
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:59 | 8.02.2012.
    @kaveni.ivan
    nisam ni napisao da je ovaj članak takav nego da sam ja takav dojam dobio iz nekih drugih članaka... pritom nisam mislio da portal otvoreno promovira boljševičke ili Yu zločine ili sl. niti sam takvo nešto napisao (u tom slučaju ga ne bih posjećivao, a posjećujem ga svakodnevno dulje vrijeme). Neki su krivo shvatili stvar, a imaju pravo krivo shvatiti, tko želi biti boljševik ili jugonostalgičar ili oboje također ima pravo to biti. U mom komentaru sadržana je pohvala advance portalu i pisao sam o nečem drugom, o Argentini, Grčkoj itd. a ovim hvatanjem za taj moj dojam na kojeg imam pravo i nadam se da to ne vrijeđa nikog se naglasak stavlja na nebitnu stvar.
    Prikaži cijeli komentar
  30. +16
    luna
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:54 | 8.02.2012.
    @bitno

    Ne bih se složila sa navedenom tvrdnjom da je portal advance, boljševički i jugonostalgično orijentiran, osim ako se objektivno izvještavanje danas tako ne naziva.
    Činjenica je da se individualna svijest mjenja, a samim tim i kolektivna pa nije ni čudo da je lijeva orjentacija sve više prisutna u većem djelu svijeta. Nazivati socijalnu osviješenost boljševizmom znači ne poznavanje povijesnih činjenica i pojmova, a vjerujem da Vam to nije bila namjera.

    Prikaži cijeli komentar
  31. +15
    kaveni.ivan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:47 | 8.02.2012.
    bitno
    ne slažem se s tvojim viđenjem članaka ni portala.
    ja u nijednom nisam osjetio ni jugonostalgičnost ni boljševizam.
    u pojedinim komentarima da, ali pravo je svakog imati svoje mišljenje...pa i biti boljševikom ili nostalgičarom.
    na kraju krajeva...različitost je ono što nas čini takvima kakvi jesmo.
    Prikaži cijeli komentar
  32. +7
    bitno
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:42 | 8.02.2012.
    @Mikonjan & petar

    Navodom o boljševičkom i jugonostalgičnom usmjerenju nije mi bila namjera vrijeđati i provocirati i nadam se da nisam niti uvrijedio. Ako jesam, ispričavam se, stvarno mi nije bila namjera. Nisam očekivao da će se netko na to posebno osvrnuti, da će to nekome biti provokacija. To je dojam kojeg sam ja dobio, da se kroz mnogo članaka provlače simpatije prema boljševizmu i bivšoj jugoslaviji i nisam jedini. Čemu agresija?

    @trouble
    mnogo se slažem s onim tvojim ispod točkica
    Prikaži cijeli komentar
  33. +18
    trouble
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    18:12 | 8.02.2012.
    @petre
    uvrijediti te može netko tko ti je važan. nebitni ljudi su tu samo u prolazu :))
    u svakom slučaju, ako netko smatra advance "boljševičkim i jugonostalgičnim" portalom, to je njegovo mišljenje na kojeg ima pravo. isto kao što je njegovo pravo da bude u zabludi.
    uostalom, ako mu se to ne sviđa, neće svračati na portal.
    .......
    mešutim, nekako mi se čini da advance privlači sve više i više ljudi različitog svjetonazora, ali ljudi koji cijene iste vrijednosti: mir, toleranciju i međusobno poštovanje.
    a to je dobro
    Prikaži cijeli komentar
  34. +3
    sv.petar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:54 | 8.02.2012.
    sreća pa je BITNO NEBITAN a za ovo će ga nadam se admin isprašit, nadam se, jer trebao bi, lik vrijeđa i provocira i portal i korisnike portala
    Prikaži cijeli komentar
  35. +19
    Mikonjan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    17:15 | 8.02.2012.
    Kaže korisnik "BITNO":
    "Kod advance mi se sviđa to što, unatoč boljševičkom i jugonostalgičnom usmjerenju, koje je meni strano, dopušta argumentiranu raspravu i otvara neke teme koje drugi neće"

    Mislim da si malo pretjerao prijatelju moj... još nisam naišao na nijedan "jugonostalgičan", a pogotovo ne "bolješvički" tekst na ovom portalu - ili ti je to cilj vrijeđati samo? Medij je sklon ljevici, ali nikako nije ovo šta ti kažeš (ili ne razumiješ te termine)
    Prikaži cijeli komentar
  36. +6
    bitno
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:47 | 8.02.2012.
    ljubice ;)
    Prikaži cijeli komentar
  37. +13
    bitno
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:42 | 8.02.2012.
    A ponekad se postavljene diktatore (npr. Gaddafi), makne i postavi novu vlast.
    Prije su diktatori bili dobar način, al danas je još jednostavnije "demokratski" nemetat poslušničke vlasti, onda se narod nema zašto ni bunit.
    Prikaži cijeli komentar
  38. +11
    bakunjin
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:41 | 8.02.2012.
    Ratom na Malvinskom otočju započelo je mahnito širenje neoliberalne ekonomske dogme pa je red da tamo započne i početak njenog kraja. Ima dosta simbolike u tome.
    Prikaži cijeli komentar
  39. +11
    ljubica
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:37 | 8.02.2012.
    @Bitno
    Hvala za info o knjizi! Sebi downloadam web verziju (ne znam jel' Superknjizara dostavlja u Afriku ;-) ), a za kompenzaciju tati kupujem tiskano izdanje knjige
    Prikaži cijeli komentar
  40. +12
    Bean
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:34 | 8.02.2012.
    kaveni.ivan
    Kolonija nije nikada umrla. Tu se grdno varaš. U kolonijama su samo instalirani režimi koji će direktno raditi za britanske interese. Tako im je puno jeftinije nego da oni direktno upravljaju tim "svojim" prekomorskim posjedima. Pogledaj malo u kojoj bivšoj koloniji bilo Engleskoj,Francuskoj ili bilo kojo drugoj se bolje živi. U nijednoj. Živi se puno gore. A tako je jer su postavljeni diktatori koji će raditi za njihove int.
    Prikaži cijeli komentar
  41. +13
    kaveni.ivan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:22 | 8.02.2012.
    dugi niz godina sam surađivao s engleskom tvrtkom, koja je inače međunarodni koncern, i osvjedočio se puno puta da još uvijek imaju isti kolonizatorski mentalitet.

    prije 2 godine sam im rekao zbogom...zauvijek...:D

    tako da me uopće ne iznenađuje posezanje engleza za svime....nafta, otoci, rudnici, sirovine itd...

    kolonija je umrla...ali i dalje živi u glavama nekadašnjih kolonizatora...
    Prikaži cijeli komentar
  42. +13
    bitno
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:31 | 8.02.2012.
    @Luna
    usudile su se neke i to tek nakon što su MMF i neokolonizatori iz SAD etc. uništili Argentinu (najpoznatiji primjer), i neke druge SA i JA države. Većina istih, uključujući Arg. ni danas se nimalo ili nedovoljno opire globalističkom rušenju vlastite kulture i neokolonijalizaciji.

    Preporučam knjigu našeg geostratega, admirala Loše - Gospodari kaosa iz 2005. u kojoj je:
    - na primjerima južnoameričkih i istočnoeuropskih zemalja, rata na Kosovu, u Afganistanu i Iraku objasnio tehnike specijalnog, informacijskog rata kojima se svakodnevno napada i uništava i RH
    - ukazao na upravljanje svijetom pomoću kriza i na neki način predvidio svjetsku krizu, a pogotovo nerede po sjeveru Afrike (sjevernoafričke 'revolucije') objašnjavanjem pomicanja-povratka geopolitičkog fokusa na Sredozemlje.

    O Argentini, između ostalog, u knjizi stoji (citiram bez dozvole autora):
    "Gledatelji diljem svijeta na svojim televizijskim zaslonima 14. siječnja 2002. gledajući prizore iz Argentine, mogli su vidjeti masu u trku, ljudi s rukama punih namirnica kako bježe s mjesta koja su maločas orobili: običan, pristojan svijet, preko noći, reklo bi se, nesavladivom silom prazna želudca, pretvoren je u masovnog lopova. Pred očima se odvijao najcrnji, teško vidljiv i u hollywoodskoj tvornici proizvodnje zla, film stvarnosti naših dana prema scenariju i u režiji i distribuciji svjetskih determinista, na početku trećeg tisućljeća. Običan je gledatelj mogao samo nemoćno promatrati apokaliptične slike u zemlji koja je između dva rata bila jedna od dvadeset najrazvijenijih zemalja svijeta."

    Link za ilegalno preuzimanje navedene knjige nalazi se na HRwikipediji: hr.wikipedia.org/wiki/Davor_Domazet#Vanjske_poveznice, a ako ju želite kupiti online: superknjizara.hr/index.php?page=knjiga&id_knjiga=1000...
    Nadam se da uredništvo portala neće imati primjedbi na ovo 'reklamiranje' knjige; nisam ni na koji način povezan s autorom; tematika koju knjiga obrađuje usko je vezana uz raspravu na članku i teme kojima advance inače daje pozornost.

    Poanta ovog mog komentara je u tome da bi bilo utopijski divno kada bi hrvatski narod, ako ne na primjeru Argentine onda na primjeru Grčke, prepoznao ono što su neki u nekim južnoameričkim državama prepoznali i počeli cijeniti sebe i svoje i braniti to ponovno, birati one koji će to htjeti braniti, bojkotirati one koji su očigledni neprijatelji (gotovo svi najjači tiskani i elektronski mediji u RH trenutno).

    Kod advance mi se sviđa to što, unatoč boljševičkom i jugonostalgičnom usmjerenju, koje je meni strano, dopušta argumentiranu raspravu i otvara neke teme koje drugi neće pa se ovdje očito okuplja dosta ljudi koji ipak razmišljaju i raspravljaju o drugim stvarima, a ne o žutilu.

    Prikaži cijeli komentar
  43. +28
    Che
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:06 | 8.02.2012.
    Englezi mogu slobodno živjeti na Malvinima , ali samo kao građani Argentine.
    Ne može bit - gdje je jedan Englez tu je Engleska.
    Prikaži cijeli komentar
  44. +20
    geriljero
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:57 | 8.02.2012.
    Većinsko stanovništvo na Maldivima jesu britanci jer oni su to osvoili i doveli svoje ljude,a zabranili naseljavanje argentinaca.
    Prikaži cijeli komentar
  45. +26
    geriljero
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:50 | 8.02.2012.
    Englezi smatraju da su bogom dani da budu nečiji gospodari.Taj svoj mentalitet su preneli na Ameriku šaljući tamo najgori ološ,avanturiste, robijaše i razbojnike koji su stvorili države koje svoje postojanje zasnivaju na najvećem genocidu koje pamti istorija.Mentalitet engleza se zasniva na zakonu džungle,zakonu jačeg.Nije slučajno što ameri mnogo novca troše snimajući život divljih životinja u Africi i neprekidno prikazujući taj život pokušavaju da masama usade u glavu da je zakon džungle prirodan zakon i da je potpuno normalno daa on vlada i među ljudima.Za dobrobit čovečanstva
    zdravo je da je tih izroda na planeti sve manje i da njihov uticaj polako ali sigurno opada.
    SMRT FAŠIZMU...
    Prikaži cijeli komentar
  46. +26
    CHICHO
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:42 | 8.02.2012.
    Nemojte zaboraviti da je i Hrvatska uključena u prljave igre u J. Americi.Hrvatska je poslala teroriste u Boliviju prije par godina da destabiliziraju vlast i pokrenu pobunu (kao u Libiji i Siriji).Tamo se nalaze mnoge izbjegle ustaše koji sprovode imperijalnu politiku SAD i Zapada.
    Prikaži cijeli komentar
  47. +12
    bitno
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:38 | 8.02.2012.
    parada,
    demonstracija moći koja opada advance.hr/vijesti/the-telegraph-britanija-morala-mol...,
    ništa drugo...

    Prikaži cijeli komentar
  48. +52
    Marin
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:36 | 8.02.2012.
    Fascinantno je da su na ovom portalu ljudi koji komentiraju spremni priznati svoju grešku i ispričati se...
    Pravo osvježenje nakon gomile mržnje na drugim portalima i YouTube npr.
    Možda ipak ima nade za ovaj svijet :-)
    Prikaži cijeli komentar
  49. +7
    GGG
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:32 | 8.02.2012.
    @Tiamat
    Stanovnici, njih 3000 na Falklandu su većinom Britanci, makar ima nešto i drugih. Kakav im je točno stav, neznam. Ali kako bilo da bilo, jadan narod dole.
    Prikaži cijeli komentar
  50. +30
    Luna
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:24 | 8.02.2012.
    Ako nekom slučajno nije jasno koji su stvarni interesi "Jenkija" i VB. neka pogleda dokumentarac koji možete vidjeti i na ovom portalu: South of the Border (Južno od granice, 2009) - dokumentarni film.

    U svakom slučaju divim se i podržavam otpor koji pružaju zemlje "bolivarskog bloka" (ALBA) koji je sastavljen od 8 država Latinske Amerike, koje su se usudile reći NE neoliberalnim interesima krupnog kapitala, MMF-u i neokolonijalnim interesima.
    Učimo od hrabrijih.
    Prikaži cijeli komentar
  51. +10
    HUGO
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:16 | 8.02.2012.
    Babyface Cameron radi ono što kraljica mravinjaka zvanog Velika Britanija kaže, ti britanci boluju od "Robinzonskog sindroma", samo se hvataju otoka i osvajaju otoke, očito da su nesigurni pa vole izoliranost, ili imaju mračne namjere pa žele stvari držati podalje od oka javnosti.
    Prikaži cijeli komentar
  52. +21
    rus
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:05 | 8.02.2012.
    Steže se obruč oko zapada!!!
    Prikaži cijeli komentar
  53. +12
    Tiamat
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:05 | 8.02.2012.
    Da li neko zna kakav je stav tih stanovnika što žive na Folklandima po ovom pitanju?
    Prikaži cijeli komentar
  54. +17
    optimist
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:49 | 8.02.2012.
    Neka uzvrati Cristina "Gvozdena Ledi" Fernandez po britanskim kretenima. Treba im stati jednom na put. Sad im Amerika nije u stanju pomagati.
    Prikaži cijeli komentar
  55. +36
    zoro
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:48 | 8.02.2012.
    samo naprid juznoamerikanci.dosta mi je ovih bahatih engleza,radim s njima,stvarno su bahata i arogantna govna,od najmanjeg do najveceg mislim po funkciji.dok su npr.amerikenjci o.k jesu glupi to i sami priznaju bar ovi sta sam radia s njima,ali nisi bahati ka englezi.zapravo obicna radnicka klasa je uredu dok cim je veca funkcija onda su preseratori.
    Prikaži cijeli komentar
  56. +6
    volim zemljopis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:45 | 8.02.2012.
    i nisu Argetinci nego Argentinci - i to sam krivo napisao :)
    Prikaži cijeli komentar
  57. +11
    volim zemljopis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:40 | 8.02.2012.
    @ Lavander
    Imaš pravo krivo sam napisao. Atlantik je, a ne Antlantik. Kad već druge ispravljam onda je pogotovo u redu i mene ispraviti!
    Prikaži cijeli komentar
  58. +21
    Porto
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:33 | 8.02.2012.
    @volim zemljopis
    Hahaha, dobar :D
    Nek samo idi oni na Pacifik, na kraju će izvesti napad na Novi Zeland ;D
    Blesavi Britanci, samo nek probaju, cijela Južna Amerika bi se digla na noge. Još bi na kraju padale bombe po Londonu.
    Prikaži cijeli komentar
  59. +38
    volim zemljopis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:31 | 8.02.2012.
    A onaj rat iz 1982. godine je vjerojatno i trajao preko dva mjeseca (zar je Britancima toliko trebalo za poraziti slabije naoružane i slabije opremljene Argetince) zbog toga jer je možda neobrazovana britanska mornarica prvih mjesec i pol dana bjesomučno tražila to otočje - malo Pacifik, malo Indijski ocean itd. hahaha
    Prikaži cijeli komentar
  60. +34
    Morro
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:25 | 8.02.2012.
    FALKLAND = ARGENTINA ! IMPERIJALISTI ODLAZITE !
    Prikaži cijeli komentar
  61. +25
    sheldon
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:22 | 8.02.2012.
    i prošli put su napali,samo da skrenu pažnju sa sranja koja su se dešavala u americi.sad skreću pažnju sa događajima u Siriji i Iranu.Vrijeme će pokazati da li su još više odvratni.
    Prikaži cijeli komentar
  62. +28
    volim zemljopis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:21 | 8.02.2012.
    @admin
    Hvala na ispravci! Premda je lako moguće da su i Britanci neobrazovani kao i Ameri pa možda i ne znaju gdje im se nalaze Falklandi!!!! :)
    Prikaži cijeli komentar
  63. +22
    Nemo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:18 | 8.02.2012.
    @ljubica
    Odličan komentar i sve je istina, i sam imam slična iskustva
    Prikaži cijeli komentar
  64. +14
    Bah
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:17 | 8.02.2012.
    Svako rješava ekonomsku krizu ratom... Britanci će napasti Argentinu, Ameri Iran... jadni mi u ovakvom svijetu ;(
    Prikaži cijeli komentar
  65. +6
    Lavander
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:16 | 8.02.2012.
    Misliš Atlantiku?
    Prikaži cijeli komentar
  66. +72
    ljubica
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:16 | 8.02.2012.
    Prosle sam se godine slucajno zatekla u Argentini u drustvu grupe Engleza....ti ljudi zaista vjeruju da imaju svako pravo upravljat Flaklandskim otocjem! Dapace, cak su za boravka u Argentini nasli za shodno za pljuju po tom narodu na cijoj su zemlji - fuj!
    Neki narodi jednostavno smatraju da su oni superiorni, prosla sam masu engleskih kolonija i .... gade mi se!
    Gadi mi se i ta njihova 19godisnja balavurdija sta im mame i tate placaju put oko svijeta prije nego su i balavci i sami zaradili koji penny...najgori turisti koji postoje!
    Prikaži cijeli komentar
  67. +19
    Hehe
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:16 | 8.02.2012.
    Telegraphovci su zeznuli, ima dobar komentar na linku kojeg je admin stavio:))
    "Please tell to The Britsh Navy that if they go to the South Pacific they won´t find any Malvinas or Falkland there."
    Prikaži cijeli komentar
  68. +7
    Freethinker - ZG
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:15 | 8.02.2012.
    sjetimo se proslosti i kako je Thatcherica sve pokrenula...

    youtube.com/watch?v=EdTEumZCvIc
    Prikaži cijeli komentar
  69. +19
    admin
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:10 | 8.02.2012.
    @volim zemljopis
    Naravno, Falkland je Južni Atlantik, no iz izvora nije jasno prema kuda se zaputila britanska mornarica.
    U izvoru (telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/falklandi...) stoji: "The Royal Navy also announced last week it was sending its most powerful warship, HMS Dauntless, to the South Pacific." (Kraljevska mornarica je najavila prošlog tjedna kako šalje najsnažniji ratni brod, HMS Dauntless, u Južni Pacifik)

    Tekst se odnosi na Falkland, no ipak se spominje "Južni Pacifik". U svakom slučaju, maknuli smo spornu rečenicu iz teksta, a ovo je kratko objašnjenje.
    Prikaži cijeli komentar
  70. +21
    volim zemljopis
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:58 | 8.02.2012.
    Mala poduka iz zemljopisa: Falklandsko otočje nije u južnom Pacifiku (Pacifik je Tihi ocean) nego u južnom Antlantiku. Molim da autori ovog teksta to uvaže za ubuduće.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.