Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Hirošima, Nagasaki… Tko je treći? Ekstremne ideje o "odgovornom" nuklearnom ratovanju ili zašto su nove američke "manje" nuklearne bombe puno opasnije od onih velikih

PIŠE: | Foto: Ispaljivanje rakete Trident II D5 s američke podmornice USS Nebraska (izvor: US Navy)
10 Objavljeno:
Američki predsjednik Donald Trump u zadnje vrijeme dosta često prijeti "totalnim uništenjem", trenutačno naročito Iranu ističući kako je spreman "totalno uništiti" Iran ukoliko Iran napadne bilo što američko. Naravno, Trumpove žestoke izjave već su postale uobičajena stvar do te mjere da više ni nemaju takvu težinu. Da je recimo prethodni predsjednik Obama nekome zaprijetio "totalnim uništenjem" to bi bila sasvim drugačija stvar. No, što ako to nije samo retorika, što ako Trump misli ozbiljno? Čim se spominje totalno uništenje i totalna devastacija prva asocijacija nije konvencionalno ratovanje, a svakako nisu ni tzv. "kirurški" zračni udari, ne, asocijacija je nešto opakije, nešto što podiže "gljive" na horizontu. No, je li zaista moguće da bi SAD bio kadar ponovno iskoristiti nuklearno oružje? Na to pitanje zapravo i nije tako lako odgovoriti, naime, prvo moramo definirati o kakvom se nuklearnom oružju radi. Ako govorimo o nečemu što "briše" cijele gradove i za sobom ostavlja potpun...
Poštovani, za nastavak čitanja trebate biti pretplatnik.
Ako već jeste advance.hr pretplatnik, ulogirajte se
Izaberite paket pretplate:
6 mjeseci, 300kn (40€)
12 mjeseci, 500kn (67€)