Epilog presude Johnny Depp-Amber Heard: Istina je trijumfirala, #metoo pokret je liberaliziran, ali toksični i neutješni mediji srozali su se pokušajem relativizacije Deppove pobjede pokazujući isti modus operandi kao i njihova štićenica Amber

Omiljena distrakcija u vrijeme ratova, inflacije i opće neizvjesnosti je završena - "suđenje stoljeća" između Johnnya Deppa i Amber Heard jučer je došlo do svog vrhunca čitanjem presude iako je sam čin bio pomalo antiklimaktički za sve one (veliku većinu) koji su vjerovali i očekivali da će Depp odnijeti apsolutnu pobjedu po svim točkama optužnice. Na kraju ipak nije ispalo tako, bar ne u potpunosti, ali teško da to može imalo umanjiti pobjedu koju su izvojevali Depp i njegov odvjetnički tim. No, neće se svi složiti, što je bilo i za očekivati, ali o post-sudskim reakcijama itekako treba nešto reći jer iste kao da sijevaju iz nekog paralelnog svemira...

Ali krenimo redom. Samu presudu valja pojasniti jer, kako stvari stoje, pojašnjenje ove presude skoro pa da je tabu tema! Dakle, bivša supruga Johnnya Deppa, Amber Heard, proglašena je krivom po svim (da, svim) točkama optužnice što u prijevodu znači da su sve njene izjave označene kao kleveta, laž, i to s namjerom da bivšem suprugu zagorča život (i uništi dugogodišnju karijeru).

Podsjetimo, Heard je Deppa optužila za brojna zvjerstva, od teškog fizičkog nasilja pa do šokantnog seksualnog nasilja. U dramatičnim iskazima prikazala ga je kao monstruma, a sebe kao žrtvu koja je prošla pakao - i sad, eto, ima "misiju" još biti i glasnogovornica za sve zlostavljane žene (što je činila za vrijeme javnih nastupa gdje je tretirana kao heroina tzv. #metoo pokreta).

Netko tko je tek popratno i površno upoznat s pričom vjerojatno joj je i povjerovao. Jer zašto ne? Nasilje u odnosima je često, a holivudski parovi nipošto nisu iznimke. No, ovo suđenje, koje je možda praćeno intenzivnije od ijednog sudskog procesa u modernoj povijesti (već smo na ovu temu i ranije pisali ovdje, vidi: Johnny i Amber: Holivudsko suđenje stoljeća puno je veće od šoubiznisa - ovo je prekretnica "Me too" pokreta i "Cancel kulture" kroz pad zadnjeg tabua), a bilo je otvoreno za javnost (i uživo praćeno putem interneta od strane milijuna ljudi) dalo je jednu sasvim drugu perspektivu. Većina nas nismo stručnjaci za pravni žargon, naročito ne američki (iako, u procesu, puno smo naučili, ponajviše zahvaljujući "law tube" fenomenu, odnosno odvjetnicima koji su se na YouTube-u stavili u ulogu redovnih komentatora samog suđenja), ali nije da smo totalni amateri što se tiče života i međuljudskih odnosa.

Nije na nama bilo da donesemo presudu, to je bio posao porote, ali smo itekako pratili detalje, izjave svjedoka, izjave samih bivših supružnika, dokazne materijale... i konsenzus "javnosti" je bio gotovo jednoglasan, zapravo i više od toga, bilo je (i još uvijek jest) nemoguće pronaći osobu koja bi izrazila potporu za Amber Heard.

Amber Heard za vrijeme svjedočenja (izvor: Michael Reynolds/Pool via REUTERS)

Zašto? Tko god je gledao suđenje vjerojatno će mu biti jasno. Možemo glumiti legaliste koliko hoćemo, ali sad nakon presude jednostavno više nema smisla. Dokazano je da je Heard lagala, što u kolumni za list The Washington Post, što pod prisegom u sudnici, što čak i u svojoj završnoj pisanoj izjavi nakon presude (gdje i dalje sebe prikazuje kao žrtvu). Ne samo to, sudski proces je pokazao da je u ovom odnosu bilo fizičkog nasilja, ali je žrtva bio Johnny Depp, ne Amber Heard.

U konačnici presuda je potvrdila pobjedu za Deppa. Heard mora platiti 10 milijuna USD kompenzacijske odštete te još 5 milijuna USD kaznene odštete, odnosno toliko je presudila porota, no zakon u američkoj saveznoj državi Virginiji (gdje se održavalo suđenje) nalaže da je maksimalna visina kaznene štete 350.000 USD tako da je ukupni iznos zapravo 10 milijuna i 350 tisuća USD.

I otkud onda sva ta priča da su "oboje proglašeni krivi"? Riječ je o notornoj medijskoj laži. Naime, jedina točka presude koja je išla na stranu tima Amber Heard je ona gdje je porota ustanovila da je bivši Deppov odvjetnik, Adam Waldman, dao pogrešnu izjavu (i samim time se tretira kao kleveta) kada je konstatirao da su Amber Heard i njeni prijatelji za vrijeme jednog incidenta namjerno u stanu prolili vino i razbacali stvari prije dolaska policije kako bi izgledalo kao da je tamo trajao sukob. Zbog te izjave, Waldmana, Heard je dobila 2 milijuna USD kompenzacijske odštete i nula dolara kaznene odštete. To je to.

Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.