Američki list The Daily Beast, pozivajući se na svoje izvore iz američke administracije, ali i izvore iz Sirije, objavio je ovog tjedna opsežan tekst u kojem se ističe kako je SAD zadnjih nekoliko mjeseci "znatno" smanjio financiranje tzv. "umjerenih pobunjenika" u Siriji.
Što to znači i zašto se događa baš sada? Informacija je donekle u kontradikciji s planovima SAD-a pošto se uskoro, u organizaciji SAD-a, kreće s masovnim treniranjem novih militanata u kampovima u Jordanu, Saudijskoj Arabiji i Kataru, a vjerojatno i u Turskoj.
Smatra li Washington da su postojeći militanti na terenu jednostavno previše nepredvidljivi, zapravo nelojalni? To svakako stoji - Zapad ne voli previše isticati neugodnu istinu, no znatan broj militanata koji su dobili novac i oružje od Zapada jednostavno su prešli na drugu stranu, stranu terorista, bilo da je riječ o ISIL-u ili Al-Qaedi (Al-Nusra Front).
Radi li se o nekakvom novom trendu pa je sada došlo do uzbune? Nipošto, sile Zapada, na čelu sa SAD-om, znale su da njihovi resursi u konačnici mogu završiti, i završavaju, u rukama terorista, ali zbog toga nisu marili dok su ti isti teroristi radili prema njihovom interesu.
Nikoga nije zabrinjavao teroristički element u Siriji dok su se civili po Homsu, Hami, Aleppu, Damasku i drugdje, ubijali auto-bombama i bombašima samoubojicama. Dok je već naveliko tekla krv nevinih ljudi, pojedini istaknuti akteri Zapadne vanjske politike otvoreno su zazivali Al-Qaedu, želeći njihovu "ideološku i borbenu potkovanost" iskoristiti za vlastite ciljeve (vidi tekst iz 2012: Jedna od najutjecajnijih američkih organizacija za vanjsku politiku: "sirijskim pobunjenicima je potrebna al-Qaeda").
Ne, terorizam u Siriji postao je problem tek u trenutku kada se "oteo kontroli", kada je počeo zastupati svoje (ili nečije tuđe) interese ispred interesa SAD-a i pojedinih sila Zapadne Europe, u prvom redu Francuske koja se jako zainteresirala za destabilizaciju njihove jednom kolonije, Sirije.
Terorizam je u konačnici podsjetio i Washington i Pariz da ga se neće moći kontrolirati ili usmjeravati. Američki interesi u Iraku su se našli pod direktnim napadom, nova iračka vojska - koju je godinama financirao i stvarao upravo SAD - raspala se pod naletom ISIL-a. Ta vojska trebala je biti američko osiguranje za američke ekonomske interese u ovoj naftom iznimno bogatoj zemlji, zato su je i stvarali, dakako.
Iračku vojsku danas su zamijenile paramilitarne skupine šijita, sunita, Kurda, Turkmena i drugih - ove skupine su danas udarna anti-ISIL snaga na terenu. ISIL će biti poražen, ali nova struktura vlasti u Iraku neće biti niti približno onoliko podana SAD-u kao u vrijeme vladavine Nourija al-Malikija, mada se i on zadnjih godina počeo "kolebati".
SAD se već poprilično opekao okrećući glavu od teroriz...
Što to znači i zašto se događa baš sada? Informacija je donekle u kontradikciji s planovima SAD-a pošto se uskoro, u organizaciji SAD-a, kreće s masovnim treniranjem novih militanata u kampovima u Jordanu, Saudijskoj Arabiji i Kataru, a vjerojatno i u Turskoj.
Smatra li Washington da su postojeći militanti na terenu jednostavno previše nepredvidljivi, zapravo nelojalni? To svakako stoji - Zapad ne voli previše isticati neugodnu istinu, no znatan broj militanata koji su dobili novac i oružje od Zapada jednostavno su prešli na drugu stranu, stranu terorista, bilo da je riječ o ISIL-u ili Al-Qaedi (Al-Nusra Front).
Radi li se o nekakvom novom trendu pa je sada došlo do uzbune? Nipošto, sile Zapada, na čelu sa SAD-om, znale su da njihovi resursi u konačnici mogu završiti, i završavaju, u rukama terorista, ali zbog toga nisu marili dok su ti isti teroristi radili prema njihovom interesu.
Nikoga nije zabrinjavao teroristički element u Siriji dok su se civili po Homsu, Hami, Aleppu, Damasku i drugdje, ubijali auto-bombama i bombašima samoubojicama. Dok je već naveliko tekla krv nevinih ljudi, pojedini istaknuti akteri Zapadne vanjske politike otvoreno su zazivali Al-Qaedu, želeći njihovu "ideološku i borbenu potkovanost" iskoristiti za vlastite ciljeve (vidi tekst iz 2012: Jedna od najutjecajnijih američkih organizacija za vanjsku politiku: "sirijskim pobunjenicima je potrebna al-Qaeda").
Ne, terorizam u Siriji postao je problem tek u trenutku kada se "oteo kontroli", kada je počeo zastupati svoje (ili nečije tuđe) interese ispred interesa SAD-a i pojedinih sila Zapadne Europe, u prvom redu Francuske koja se jako zainteresirala za destabilizaciju njihove jednom kolonije, Sirije.
Terorizam je u konačnici podsjetio i Washington i Pariz da ga se neće moći kontrolirati ili usmjeravati. Američki interesi u Iraku su se našli pod direktnim napadom, nova iračka vojska - koju je godinama financirao i stvarao upravo SAD - raspala se pod naletom ISIL-a. Ta vojska trebala je biti američko osiguranje za američke ekonomske interese u ovoj naftom iznimno bogatoj zemlji, zato su je i stvarali, dakako.
Iračku vojsku danas su zamijenile paramilitarne skupine šijita, sunita, Kurda, Turkmena i drugih - ove skupine su danas udarna anti-ISIL snaga na terenu. ISIL će biti poražen, ali nova struktura vlasti u Iraku neće biti niti približno onoliko podana SAD-u kao u vrijeme vladavine Nourija al-Malikija, mada se i on zadnjih godina počeo "kolebati".
SAD se već poprilično opekao okrećući glavu od teroriz...
