Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Analiza: pozivi na ostavku i može li američki Kongres zaista zaustaviti Obamine vojne pohode

9 Objavljeno:

Puno prašine se diglo u medijima oko najave da bi, ukoliko Barack Obama krene u vojnu invaziju na Siriju, mogao biti pokrenut pravni postupak za njegovo odstupanje s mjesta američkog predsjednika.

Sve je počelo nakon što je prije nekoliko dana predstavnik Republikanske stranke Walter B. Jones Jr. sastavio rezoluciju u kojoj se traži ostavka predsjednika Obame u slučaju da njegova administracija pokrene još jedan rat bez odobrenja Kongresa.
Rezolucija je napravljena nakon što američki ministar obrane Leon Panetta najavio kako američkoj vojsci za ofenzivu treba samo dozvola UN-a, pa čak i "samo" NATO saveza.
Drugim riječima - Amerika može ići u rat kad god želi i protiv koga god želi, jer "odobrenje NATO saveza" je obična farsa, NATO savez uvelike je SAD i obrnuto.

Republikanski senator Jeff Sessions rekao je kako je "ostao bez teksta" čuvši izjave minsitra obrane, Leona Panette: "I ja sam uvijek za međunarodnu potporu, ali apsolutno me šokira ideja da kažete da je nekakva međunarodna skupina ujedno i pravna osnova na temelju koje SAD može poslati svoju vojsku u borbu. To ne može nikako biti legitimni autoritet - jedina pravna osnova na temelju koje SAD može nastupiti vojno je odluka Kongresa i predsjednika u skladu s Ustavom".

"Joneseva rezolucija", kako je danas već neki mediji nazivaju, tvrdi kako - prema Ustavu SAD-a - samo Kongres smije dati dopuštenje za pokretanje rata.
"Korištenje vojne sile od strane predsjednika bez čiste autorizacije Kongresa je kriminal zbog kojega se može pokrenuti ostavka predsjednika zbog odgovornosti na temelju Članka II, Sekcije 4 američkog Ustava", navodi Walter B. Jones Jr.

Sve to dobro zvuči, pravna osnova na koju se poziva Jones zaista postoji.
Tzv. "Očevi osnivači Sjedinjenih Država", John Adams, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, George Washington i drugi - donijeli su Ustav SAD-a 1787. u kojem jasno stoji da predsjednik ne može pokretati ratove, već je ta dužnost specifično dodijeljena Kongresu.
Ustav koji su donijeli Jefferson, Washington i drugi trebao je čuvati SAD od opasnosti da jedna osoba, kao što je to danas Barack Obama, postane premoćna, a pokretanje ratova po svojem vlastitom nahođenju - i to još najveće vojne sile u ljudskoj povijesti - svakako je iznimna moć bez presedana.

No, postoji problem - američki predsjednici krše Ustav već desetljećima, Obama tu svakako nije iznimka. Ulogu "vrhovni zapovjednik oružanih snaga" svaki predsjednik tumači na svoj vlastiti način i Obama definitivno nije prvi američki predsjednik koji se upustio u vojne pohode bez odobrenja Kongresa, zapravo - teško se sjetiti jednog američkog predsjednika u novijoj povijesti koji nije na neki način vojno djelovao u drugoj državi.
Naime, Obama ne zove svaki rat "ratom", primjerice - napad na Libiju za Obaminu administraciju je "samo" konflikt.

Podsjetimo, republikanski zastupnik Ron Paul (Texas) i demokratski zastupnik Dennis Kucinich (Ohio) žestoko su se protivili Obaminom ratu u Libiji. I tada se pozivalo na Kongres i na Ustav i mnoge druge zakone koje je Obama s lakoćom kršio, no bezuspješno.
Aktualni angažman Republikanaca u kojima se poziva i govori o potencijalnom pravnom procesu protiv Obame, vjerojatno je tek dio političkog igrokaza u aktualnoj predizbornoj godini.

Prema pisanju lista The Washington Post, već se naveliko - iza zatvorenih vrata - razmatraju planovi kako vojno napasti Siriju. Kongres je tu potpuno nemoćan. Ako itko može zaustaviti taj krvavi pohod onda je to odlučan stav Rusije i Kine pred UN-ovim Vijećem Sigurnosti, ali i široka potpora stanovnika Sirije aktualnim pro-demokratskim reformama koje su uvode u zemlju.

Kada čujemo da 'politika jedna zemlje navodno spašava svijet od politike te iste zemlje', slijedeću stvar moramo imati na umu - političari lažu.
U svojim predizbornim kampanjama, a ona se već zahuktala u SAD-u, političari lažu još i obilatije.
Iskoristimo stoga ovu priliku pa se podsjetimo na jedan zanimljiv intervju kojeg je današnji potpredsjednik SAD-a, Joe Biden dao 2007. za MSNBC
(prije dolaska njega i Baracka Obame na vlast):

Ukratko - Joe Biden tvrdi kako bi se on, osobno, založio za pokretanje ostavke predsjednika ukoliko bi isti predsjednik napao drugu zemlju (tema emisije je bila potencijalni napad na Iran) bez odobrenja Kongresa.
Podsjetimo, Obama je napao Libiju bez odobrenja Kongresa - da li je Biden bio dosljedan i pozvao na ostavku svog šefa? Naravno da ne, nadati se takvom scenariju bio bi vrhunac naivnosti.

Izvori i reference:
news.yahoo.com The Atlantic Washington Post ABC News The New York Times

Komentari

(9):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. +1
    Volim Iran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:59 | 15.03.2012.
    Amerika brani svoje interese (fol zaštita ljuskih prava)
    svugdje u svijetu, na isti način se treba ponašati i Rusija,
    i oružjem ako treba.
    Prikaži cijeli komentar
  2. +7
    [email protected]*
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:47 | 14.03.2012.
    A covjek dobio nobela za mir.
    Prikaži cijeli komentar
  3. +8
    amalia
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    06:59 | 14.03.2012.
    Obična farsa u dogovoru s Obamom.
    Prikaži cijeli komentar
  4. +6
    inat
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:12 | 14.03.2012.
    Evo sta rade u svom dvoristu,kamo li dalje u svijetu :
    matrixworld-hr.com/2012/03/13/mljekar-iz-kalifornije-...
    Prikaži cijeli komentar
  5. +7
    inat
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:55 | 13.03.2012.
    I Nostradamus pise o antikristu - covjeku crne boje koze
    Prikaži cijeli komentar
  6. +8
    Mikonjan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:53 | 13.03.2012.
    Rat trebaju zaustaviti američki stanovnici, ali iskreno nisu se baš iskazali kada je bio napad na Libiju... štoviše vidio sam pobunjeničku trobojnicu na occupy prosvjedu jednom, ali zaključit ću da je to proizvod ljudske gluposti.
    Prikaži cijeli komentar
  7. +4
    ZgbCroRu
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:50 | 13.03.2012.
    [email protected]

    Ma i Ron Paul je isti, nema tu razlike. Taman i da Ron Paul pobijedi naglo će promjeniti svoje stavove i nastaviti istu stvar što je radio i nobelovac za mir!
    Prikaži cijeli komentar
  8. +9
    kaveni.ivan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:47 | 13.03.2012.
    ron paul je već izgubio, nemoguće je.
    a američka zakonska podloga, s namjernim preklapanjem ovlasti kongresa i predsjednika, nije nimalo slučajna.
    američka politika ima što je i željela imati...a to su dvije mogućnosti za rat.
    konkretno...i predsjednik i kongres mogu pokrenuti ratnu akciju bilo gdje i bilo kada.
    ne kažem da to nije suludo...ali takve zakone su donijeli...čak i taj Jeff koji sad vrišti kako je to nelegitimno...je sudjelovao u izglasavanju istih zakona.
    dakle, sve u svemu...samo još jedna politička laž.
    Prikaži cijeli komentar
  9. +10
    Gasoline
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:40 | 13.03.2012.
    Baš kako sam i mislio.. sve je to politička igra Republikanaca koji hoće pošto poto ljubimca korporativnog kapitala Mitta Romneya ubaciti u Bijelu Hižu. Jedini način da se izbjegne pakao je da pobjedi Ron Paul, ali je li to IKAKO uopće izvedivo u ovom trenutku??
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.