Dobrodošli na advance.hr!
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica (ovdje nema prikupljanja Vaših podataka za nikakve marketinške agencije). Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Advance.hr koristi "kolačiće" (cookies), no isključivo za funkcionalnost samih stranica. Detalje možete pročitati u sekciji: uvjeti korištenja.
Slažem se s uvjetima korištenja

Analiza informacija ruskog lista Vedomosti: Rusija odustaje od isporuke S-300 sistema Siriji

PIŠE:
61 Objavljeno:

Prema pisanju ruske novinske agencije Vedomosti, Rusija je odustala od isporuke raketnog sistema S-300 Siriji. Kao izvor navode neimenovane izvore unutar vojno-industrijskog kompleksa. O ugovoru se ništa nije znalo do prošlog tjedna kada je objavljen na stranicama proizvođača S-300 sustava, ruske kompanije Almaz-Antey. U konkretnom ugovoru je istaknuto kako su najveći kupci Alžir (39 milijuna USD) i Sirija (105 milijuna USD).
Izvori za list Vedomosti navode kako su sustavi trebali biti dostavljeni u Siriju u periodu 2012-13, no, cijeli proces je zaustavljen kada je navodno došla "uputa s vrha".

Analiza
Očekivano, ova vijest je izazvala buru emocija s raznih strana koje tumače ovaj detalj kao rusko odustajanje od potpore sirijskom predsjedniku. Štoviše, vijest dolazi svega nekoliko dana nakon što se ruski predsjednik Vladimir Putin sastao s američkim predsjednikom Obamom i nakon što je službeno posjetio Izrael.
Da li je sama vijest točna, još uvijek nije potvrđeno iz nijednog službenog izvora.
No, indikativno je kako je vijest prenijela upravo ruska kuća RT, za koju se smatra da je izravno glasilo ruske Vlade. Za pretpostaviti je kako vjerojatno ima istine u konkretnim navodima.

Ipak, stvari nisu nimalo crno-bijele, tragom "neimenovanih izvora" nailazimo na pregršt informacija. Tako, dok ovdje imamo detalj da Rusija odustaje od isporuke S-300 sustava, također imamo i navode kako Rusija u isto vrijeme sprema specijalne trupe za ulazak u Siriju.
Činjenica je kako je situacija vezana uz Siriju izuzetno nestalna, stavovi se mijenjaju iz dana u dana, možda i više puta u jednom danu. Ovog vikenda se održava važan sastanak u Ženevi kada će pod pokroviteljstvom UN-a o razrješenju sirijske krize direktno svoje argumente iznijeti američka državna tajnica Hillary Clinton i ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov - dvije osobe koje su možda i ključni glasnogovornici sirijske krize.

Popuštanje ili taktiziranje Rusije
Nadalje, Rusiju se u već puno navrata optuživalo kako će popustiti pod pritiskom. Činjenica je kako Rusija svo ovo vrijeme polako popušta i - taktički ili iz slabosti - dopušta ucjenjivanje zapada u manjim segmentima. Primjerice, kada je američka administracija upozorila Rusiju na prodaju vojnih helikoptera Siriji, Rusija se odmah povukla i počela pravdati izjavama poput "dostavljamo samo oružje koje neće biti korišteno protiv civila".
No, i u tom detalju imamo dvije sasvim suprotne interpretacije - naime, jedna strana će konkretnu izjavu vidjeti kao "popuštanje" Rusije, dok će druga ustvrditi kako je Lavrov zapravo poručio - "dostavljamo im samo oružje s kojim će se boriti protiv vas ako napadnete".

Situacija je kompleksna i Rusija, uz sve nedostatke, za sada itekako dobro balansira cjelokupnom situacijom. Nemojmo se zavarati - bez taktičke podrške Rusije, Sirija bi već bila u plamenu savezničkog bombardiranja.
Svima je jasno da to Rusija ne čini iz ljubavi prema sirijskom narodu. Nažalost, Rusija jednostavno nema dovoljno suvereniteta da bi nastupala po osjećaju pravde, ona trenutačno nastupa primarno po osjećaju vlastitog interesa. No, činjenica je da time u isto vrijeme spašavaju jednu zemlju od toga da postane još jedna u nizu žrtava imperijalističke agresije.

Da li možemo očekivati da će Rusija dići ruke od Sirije i stvoriti tajni pakt sa zapadom? Ni to nije isključeno, makar je teško za povjerovati. Već su preduboko zagazili u unutarnje pitanje Sirije da bi sada odustali od svojih stavova. Rusija je najveća svjetska sila koja je pravično priznala da predsjednik Assad ime neosporivu podršku većine stanovnika Sirije. Izjave iz Moskve su sve do sada bile odmjerene i korektne. U više navrata su jasno pokazali da nisu nikakvi fanatični obožavatelji stranke Baath niti Assada, već da to uopće nije njihov problem - o tome mora odlučiti sirijski narod.

Lekcije iz povijesti
No, kada bi sada ipak napravili potpuni zaokret i odlučili uskratiti svoju potporu, to bi uništilo Siriju, ali ni oni ne bi bili pošteđeni. U prvom redu potpuno bi kolapsirao ugled ruske vanjske politike u svijetu. Nemojmo zaboraviti ni činjenicu da milijuni diljem svijeta gledaju ruski angažman kao svojevrsni "popravni ispit" nakon što su bez protivljenja dopustili invaziju na Libiju.

Popuštanje bi bilo ponavljanje povijesne pogreške. Teško je ne prisjetiti se jedne od najkatastrofalnijih pogrešaka u povijesti ruskog naroda - pakta Ribbentrop-Molotov. Sovjetski vođa Jozif Staljin 1941. bio je toliko uvjeren u svoj tajni sporazum s nacističkom Njemačkom da nije ni slutio da bi ga druga strana mogla prekršiti. No, znamo što se dogodilo 22. lipnja iste godine i koliko je milijuna sovjetskih stanovnika izginulo radi, naprosto luđačke ideje da takav pakt može opstati.

Situacija, naravno, nije istih magnituda, ali princip je isti. Tu temu možda je i najbolje opisao sam predsjednik Assad u posljednjem javnom obraćanju kada je istaknuo "desetljećima smo nastojali izgraditi dobre odnose s onima koji su nas kolonizirali, direktno ili indirektno".
Putina su pred zadnje izbore zapadne sile, putem svojih medija, nazivale diktatorom i tiraninom - stvaranje tajnog anti-sirijskog sporazuma s istima bio bi kraj svake njegove državničke uloge.

Kompleksna situacija ne vodi ka jednostavnim ishodima
To su neki od direktnih ishoda - Rusija će ustrajati ili će popustiti. No, činjenica je kako konačan ishod, kakav god bio, sigurno neće biti tako jednostavan. U ovoj kompleksnoj situaciji mogući su brojni drugi ishodi. Primjerice, možda sam Assad odluči napustiti funkciju i sukladno tome Rusija više ne bi imala što puno za reći.
Unatoč pojedinim optužbama, činjenica je kako je sirijski predsjednik poprilično autonoman u svojim odlukama i nije običan "ruski pijun" na Bliskom istoku. To se dalo zaključiti i iz njegovog intervjua u kojem jasno priznaje da ga Rusija i Kina podržavaju primarno zbog vlastitih interesa.

Što se tiče same teme, sustava S-300, i taj detalj je poprilično nepoznat. Naime, mnogi izvori ističu kako Sirija već ima ruske S-300 sustave u punom kapacitetu. Iz te perspektive, ova odluka - ako je točna - o prekidu dostave je možda više simbolična i još jedan ruski strateški pokušaj da se u ovom konfliktu nametnu kao racionalna diplomacija, vršeći time i suptilni pritisak na SAD koji nastoji na sve moguće načine Rusiju prikazati kao najvećeg krivca za krvoproliće u Siriji.

Zaključak
Sirijska kriza još je daleko od završetka. Najnovije tenzije vezane uz rušenje turskog zrakoplova također su indikativan primjer kako zapad stalno pronalazi nove ideje kako isforsirati agresiju na Siriju, no, nikako ne uspijevaju u tome. Ruska novinska agencija RIA Novosti prenosi kako su Putin i Erdogan jučer telefonski razgovarali o tom incidentu. Detalji razgovora nisu poznati, no, ako se Turska danas povuče sa svojim prijetnjama, možemo pretpostaviti o čemu je bila riječ.

Ruski interesi duboko su isprepleteni s interesima zapada, zbog toga Rusija ne ostavlja - niti nikada neće - dojam čvrste sile koja bi do kraja ustrajala na svojim stavovima. Barem je tako bilo do sada. No, istaknimo još jednom, ruski otpor - u kojem zasigurno postoji i unutarnji pod-otpor - za sada još uvijek igra ulogu najvažnije kočnice od strane vojne invazije na Siriju.
Ta važnost prevazilazi geopolitička i ideološka stajališta, jer koliko god nam se Sirija još uvijek činila daleka, a njena kriza tek regionalni problem, zapadna invazija na Siriju vjerojatno bi zapalila i Iran, Irak, Libanon, Tursku, Izrael, Egipat - takav rat, tolikih magnituda, u ovako kriznom ekonomskom vremenu, samo je mali korak od Svjetskog rata.

Izvori i reference:
RT RIA Novosti english.ruvr.ru Vedomosti

Komentari

(61):
» Objavi komentar
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja: Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.
Sortiranje: | Prikaz:
  1. 0
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:11 | 30.06.2012.
    acius: 07:16 30.06.12'
    @irkutsk
    vidim barataš podacima...sav si upućen i sve znaš!
    ja neznam šta smo dobili a šta nismo ali znam da smo masno platili, jer mi to zdrav razum govori.
    ----------------------------------------
    Jel tvoj zdrav razum pomislia u ijednom trenutku pomislia na riječ "pljačka" ... nešta totalno nepoznato na ovim prostorima zar ne?

    -------------------------------
    ti si vjerovatno bio na primopredaji pa možemo te tvoje navode, ili ispravke netočnih navoda, uzeti kao točne
    -------------------------------
    Nisam nego sam upućeniji od tebe. Isto kao šta i o konstruiranju plinskih turbina ili aerodinamici znam više od tebe a nisam dosad konstruira ni jednu turbinu.

    -----------------------
    tvoji komentari su stvarno impresivni...samo tako, to je danas na cijeni.na dobrom si putu da te zaposle(ako već nisu) u nekim javnim medijima, pa ćemo čitati tvoje propagandne članke, pune relevantnih brojeva i dokaza.
    ovo da rusi voze na brodove oružja u Siriju je istina, ali da je to radi tzv potpore, to je totalno naivno...dovest će oni i vojsku, ali ne radi potpore sirijcima nego da bi obranili ono što smatraju da je njihovo i što im pripada.
    a ovo o afganistancima ti je dobro...kako si reko, da ih je netko izvana obučavao...pa oni ratuju otkad znaju za sebe, dijete čim se rodi dobije pušku u ruke...a jesi me nasmijo, svaka čast
    ---------------------------
    Ne znam koliko imaš god. al ovo je besmisleno.
    Prikaži cijeli komentar
  2. 0
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:04 | 30.06.2012.
    2Black_Bloc: 01:09 30.06.12'
    Samo ti čitaj Wikipediu ili Air Power Australia, bit ćeš prosvjetljen nema šta.
    -------------------------------
    Već godinama pratim takve stvari da bi se zamara Wikipedijom ili APA.
    Prikaži cijeli komentar
  3. 0
    Veliki_Mestar
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    11:18 | 30.06.2012.
    Kada pogledamo kroz povijest mozemo samo reci ovo:jadan onaj koga rusi brane i kinezi hrane.
    Prikaži cijeli komentar
  4. 0
    lacius
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:16 | 30.06.2012.
    @irkutsk
    vidim barataš podacima...sav si upućen i sve znaš!
    ja neznam šta smo dobili a šta nismo ali znam da smo masno platili, jer mi to zdrav razum govori. ti si vjerovatno bio na primopredaji pa možemo te tvoje navode, ili ispravke netočnih navoda, uzeti kao točne.
    tvoji komentari su stvarno impresivni...samo tako, to je danas na cijeni.
    na dobrom si putu da te zaposle(ako već nisu) u nekim javnim medijima, pa ćemo čitati tvoje propagandne članke, pune relevantnih brojeva i dokaza.
    ovo da rusi voze na brodove oružja u Siriju je istina, ali da je to radi tzv potpore, to je totalno naivno...dovest će oni i vojsku, ali ne radi potpore sirijcima nego da bi obranili ono što smatraju da je njihovo i što im pripada.
    a ovo o afganistancima ti je dobro...kako si reko, da ih je netko izvana obučavao...pa oni ratuju otkad znaju za sebe, dijete čim se rodi dobije pušku u ruke...a jesi me nasmijo, svaka čast
    Prikaži cijeli komentar
  5. +4
    Bob-Kanada
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:46 | 30.06.2012.
    @POSKOK Hvala na linku... ima zanimljivih stvari i uvida, ali većina služi za daljnje zavođenje masa, tj. onih koji hoće da znaju. Ovakvim "asocijacijama na temu" (br. 11) pogled ljudi se odvraća od spravog smjera saznanja.
    U našem vremenu ono mora biti naučno, tj. duhovnonaučno. Primjer je s objašnjenjem broja 666. Ovo je u vezi s hebrejskim alfabetom, ne s engleskim jezikom; tri šestice označavaju tri aspekta zla: Lucifera, Ahrimana, Asuru. Čitav šou na svijetu (ratne psihoze, ekonomske krize, prirodne katastrofe...) služe kao priprema terena za utjelovljenje Ahrimana. Prema istraživanjima T. Boardmana, njegovo rođenje se zbilo 2000. g. u Americi; on mora da prati (oponaša) život Hrista Isusa na Zemlji (30, odnosno 33 godine). Bernard Lievegoed, holandski psihijatar i antropozof, kaže da se nevolje na Zemlji mogu očekivati između 2020. i 2030. g.
    Ova znanja jesu znanja savremenog puta posvećenja, ružokrstaškog koji se naziva antropozofija. Zbog svoga "naučnog" karaktera, ovaj put nije blizak masama koje postaju zavedene raznim "new age" učenjima, koja se (svjesno ili nesvjesno) plasiraju kao poluistine -- jedan od primjera je D. Icke (kod njega ima odličnih stvari u vezi NSP; a, ovo zajedno o "reprilima"). Preko ovakvih autora čovječanstvo se zavodi da se ne mogne suprotstaviti inkarnaciji Ahrimana (Veliki brat Orwellov!).
    Na sajtu T. Boardmana, threeman.com nalaze se izvanredni tekstovi, također njegova knjiga "Mapping the Millennium", Temple Lodge, 1998. Vrijedni uvidi su i u knjigama Sergeja Prokofjeva; a, u objavljenim predavanjima dr Rudolfa Steinera (Sabrana djela, pod GA = Gesamtausgabe) nalazi se srž okultne pozadine NSP, koja je - inkarnacija Ahrimana... Na b/c/h/s jezik prevedeno je dosta toga: Antropozofsko društvo Marija-Sofija, Zagreb; Antroposofski kulturni centar, Beograd; Wort, Zrenjanin; Buybook, Sarajevo.
    Još nešto: od konstatacije činjenica, njihove prezentacije, čak analize (kao u gornjem linku) nema koristi; stvar je da se pored konstatacije činjenica daju i rješenja! Za to niti jedan stari duhovni put nije kadar; to jedino može učiniti savremeni duhovnonaučni, antropozofski orijentisani, duhovni put spoznaje ili posvećenja... pa i u vezi NSP. Jer su sve ovo (Libija, Sirija...) samo simptomi; stvarnost je ispod pojavnog koje se namjerno usložnjava kako bi ljudi ostali u stanju zbunjenosti...
    Prikaži cijeli komentar
  6. +2
    Black_Bloc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    01:09 | 30.06.2012.
    @irkutsk
    Vjerovatno i ne znaš razliku S-300 sustava, al oke.
    S-300V nije još nikome isporučen. Svi S-300 sustavi su S-300P i njegove modernizacije.

    Samo ti čitaj Wikipediu ili Air Power Australia, bit ćeš prosvjetljen nema šta.
    Prikaži cijeli komentar
  7. 0
    gmzonit
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:55 | 30.06.2012.
    ima li kraja ovom ludilu? Ribe vise nema, djecu nam debiliziraju a mediji su kao kult postavili Angelinu i Justina? Hrvatskoj treba kao i vecini drzava na svijetu non-stop na svim medijima jedan youtube.com/results?search_query=mile+vs+tranzicija&o... pa da malo razmislimo moze li McDonalds protiv tlacenice i suhog mesa?
    Prikaži cijeli komentar
  8. +2
    bTo.soldier
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:03 | 29.06.2012.
    prije da ce izrael bombardovati iran nego ce NATO izvrsiti invaziju na siriju.
    postoje spekulacije (naravno, 'teoreticara zavjere' - mada ju je ispravnije zvati zablude) da se sprema teroristicki akt na london za vrijeme OI (koje su 'kruga do kruga' cio.projekat/ritual). de javu? blizanci? ma naravno :D na youtube.u je masa dokumentaraca sa tom 'tematikom'.
    neko spomenu da iran najavljuje bojkot OI. mozda bude vatrometa i prije zatvaranja olimpijade. planet je postao premalena pozornica za njihove predstave. svi smo pozvani :D samo, sjetimo se da publika moze i ne aplaudirati performerima ;)
    Prikaži cijeli komentar
  9. 0
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:26 | 29.06.2012.
    Black_Bloc:
    Sirija već odavno ima sustave S-300 i to verzija S-300V
    ----------------------------------------
    Vjerovatno i ne znaš razliku S-300 sustava, al oke.
    S-300V nije još nikome isporučen. Svi S-300 sustavi su S-300P i njegove modernizacije.

    ------------------------------------
    lacius: 10:22 29.06.12'
    ----------------------------
    prodali su rusi S 300 i Hrvatskoj, samo malo neupotrebljiv.
    možda je to taj isti, tko zna, bitno je da se prodaje
    ------------------------------

    Rusi prodaju šta in platiš, ono šta nisi platia neš ni dobit. Mi smo platili lansere a nismo radare i to smo dobili. Recimo Rusi trenutno dogovaraju sa Zambabve-om isporuku oružja u zamjenu za rudnike platine. Vjetnam in je Su-27 avione platia u pilićima, Indonezija prve isporuke oružja u ulju, Alžir u koncesijama na naftu i plin. Sa Rusima se bar lako dogovorit.

    ----------------------------------------------------
    kaveni.ivan: 13:13 29.06.12'
    irkutsk
    čini se da nas dvojica iz sličnih informacija dolazimo do različitih zaključaka.
    ne potcjenjujem niti omalovažavam tvoje viđenje situacije, stanja i opremljenosti.
    argumenti su ti i više nego dobri.
    zaista se nadam da se situacija neće pretvoriti u otvoreni sukob...gdje bi vidjeli tko je od nas bolje zaključivao.
    moja procjena je i dalje da do strane vojne intervencije neće doći.
    ujedno priznam da sam podcjenio zapad i "pobunjenike"...ili da sam precijenio assadovu sposobnost da brže okonča sukobe i teror.
    -------------------------------------------------
    Slažem se stari, ideja da se ne slažemo svi oko svega čini raspravu zanimljivijom i potiče na razmišljanje i ja također poštujem tvoje razmišljanje bez obzira šta ga ne dijelim. Ono u čemu se svi mi ovdi na advance.hr slažemo je ko je ovdi negativac i ko čini sranja a ko ne.
    Šta se podcjenjivanja tiče. Pogledaj jednu činjenicu. Sam Sovjetski savez u Afganistanu nije moga izać na kraj 10 god sa pobunjenicima koji su trenirani, financirani, obučavani i regrutirani izvanka. Ista situacija se dogodila i Amerima u Vjetnamu i sad mi ovdi svi očekujemo da će jedna Sirija brzo riješit problem kojeg ni najveće sile na svijetu nisu u stanju. Problem sa kojim se oni ovdi suočavaju je iskordiniran na najvišim razinama, stratega i planera specijalnog ratovanja kojima nefali ni novca ni regruta ni političke(medijske) moći.
    Osobno smatram da ovo šta Rusija čini za Siriju je u svakom pogledu nevjerovatno i nešta šta bi malo koja država saveznica napravila za drugu.
    Od političke potpore koja je bez premca do isporuke oružja mimo svake pameti. Ruski brodovi puni oružja za Siriju se zaustavljaju i vraćaju da bi se potom opet zaputili za Siriju al uz pratnju Ruskih razarača ili dopremali avionima. Nevjerovatno. Tolika količina političke i vojne potpore je neviđena.

    Također šta malo ljudi zna kad su Rusi odlučili Cipru prodat S-300PMU1/Tor-M1 sustav dok je bijesnia rat Grčke i Turske Rusi su sa NOSAČEM AVIONA I NUKLEARNOM KRSTARICOM štitili isporuku oružja Cipru i dijelom preuzeli zaslugu šta nije u potpunosti pa.

    Ovi šta govore o Ruskoj neodlučnosti, nesposobnosti i prevrtljivosti bi bolje tribali promislit glavom na količinu pritisaka i ekonomski rat koji se vodi protiv Rusije te materijalnu štetu koja Rusija trpi zbog toga. Također izljevi bijesa Clintonice i ostalih iz administracije pri UN-u su dovoljni da se vidi Ruska odlučnost u podršci Sirije koja upravo zbog Rusije nije doživila sudbinu drugih država.
    Prikaži cijeli komentar
  10. +1
    kaveni.ivan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:13 | 29.06.2012.
    irkutsk
    čini se da nas dvojica iz sličnih informacija dolazimo do različitih zaključaka.
    ne potcjenjujem niti omalovažavam tvoje viđenje situacije, stanja i opremljenosti.
    argumenti su ti i više nego dobri.
    zaista se nadam da se situacija neće pretvoriti u otvoreni sukob...gdje bi vidjeli tko je od nas bolje zaključivao.
    moja procjena je i dalje da do strane vojne intervencije neće doći.
    ujedno priznam da sam podcjenio zapad i "pobunjenike"...ili da sam precijenio assadovu sposobnost da brže okonča sukobe i teror.
    Prikaži cijeli komentar
  11. 0
    Gray Fox
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    12:34 | 29.06.2012.
    @lacius
    Tužno, ali istinito.
    Nema tu država prijatelj, država neprijatelj.
    Sve su one pod centralnom komandom i rade kako njihovi gazde zapovijedaju (tu ne mislim na predsjednike) već na ljude "iznad".
    Prikaži cijeli komentar
  12. -1
    Una.Sava.Drina.
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:57 | 29.06.2012.
    Toliko o rusima. Laganini pogled na stranu a ostali ce raditi vec pripremljen plan. Tako je bilo u Bosni, Iraku, Libiji i tako ce biti i sad kad je Sirija u pitanju. Rusija vise nema dominaciju na niti jednom muslimanskom drzavom na svijetu.Sve je palo kao domino. Pitanje je kad zapad zavrsi ovdje kako ce cijepati Rusiju jer sljedeci su na redu.
    Prikaži cijeli komentar
  13. +2
    lacius
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:22 | 29.06.2012.
    Putin i Obama se sastali i sve se lijepo dogovorili...kao Tuđman i Milošević kad su podijelili Bosnu na "salveti", samo ova dvojica nemaju dovoljno mjesta na salvetama za podjelu svijeta!
    stalno se provlače nekakve teze kako rusi i kinezi pomažu Siriju...i jedni i drugi i treći samo gledaju svoje interese i smišljaju kako što više izvuć koristi od svih naroda, ne samo sirijkog.
    prodali su rusi S 300 i Hrvatskoj, samo malo neupotrebljiv.
    možda je to taj isti, tko zna, bitno je da se prodaje.
    a kad više nebude para, onda nek vas napada ko hoće,braćo sirijci!
    Prikaži cijeli komentar
  14. +1
    Nostradurus
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    10:07 | 29.06.2012.
    A da to nije trik mađioničara. Dok gledaš na drugu stranu, oružje bi moglo doći u Siriju i za vrijeme vojnih vježbi.
    Prikaži cijeli komentar
  15. 0
    patkovic
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    07:50 | 29.06.2012.
    boje se fijaska u realnim situacijama i onda je gotovo s prodajom?
    Prikaži cijeli komentar
  16. +6
    Black_Bloc
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    05:23 | 29.06.2012.
    Drugovi nemojte vjerovati svakoj vjesti pogotovo ne u ovako turbuletnom vremenu, naime odavno je poznat iraelski/cionistički lobi na rusko novinarstvo.
    Sirija već odavno ima sustave S-300 i to verzija S-300V
    Nadalje tu su i najsuvremeniji sistemi BUK-M2 i Pantsir S1
    Mnogi kažu da je baš ovaj Pantsir srušio turski "drone" F-4,
    ali one mnogo vedrije informacije su da je tursko govno oboreno od strane ruske fregate "Admiral Chabanenko" tako da Rusi nisu i ne smiju dići ruke od Sirije.
    WW3 nam je pred vratima, trenutno Sirija Iran i Lebanon(Hezbollah na jugu) brane ostatak još ono malo slobode i zdravog razuma što je ostalo na ovom odvratnom svijetu, također brane i sve nas koji su male trenutke zadovoljstva pronašli na ovom portalu između mora laži i gadosti kojima smo bombardirani svaki dan od strane kripto-cionističkih/fašističkih medija.
    Prikaži cijeli komentar
  17. 0
    POSKOK
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    00:22 | 29.06.2012.
    galaksija.com/znakovi/znakovi.htm Bob-Kanada,evo ti malo materijala sa znakovima,nebrini i rusija i kina i zapad su pod njihovim patronatom,tj.od korporacija,politike,religija....nadam se da jos postoji nada...ovo je sve jedna VELIKA IGRA...pa neka krene globalni show.
    Prikaži cijeli komentar
  18. +3
    Bob-Kanada
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:26 | 28.06.2012.
    Rusija mora sada biti čvrsta, ako sebi želi dobro... Jer prava agenda okultno-političke mafije Zapada, koja kreira NSP ili Pax Americanu (zadnji rok je 2050. g.; međutim, 2030. g. će označiti kulminaciju jednog naročitog procesa, kojeg su mahnito ponašanje mnogih zapadnih političara & ostalih tek simptomom)jeste uništavanje Rusije kao glavne slavenske zemlje. Ovo je ključ. A, ovo su istraživanja Terry Boardmana, jednog od vodećih britanskih historičara i antropozofa (threeman.org).
    Problem ruske politike je što ona (prirodno) nije primarno sveslavenska, već podilazi Zapadu; razlog tome je što je određeni broj ruskih ljudi od politike povezan s masonsko-jezuitskim "bratstvima" Zapada, i oni vrše pritisak na oblikovanje konačne forme ruske vanjske politike. Dobar primjer je Raspućin. O ovome u knjizi Sergeja O. Prokofjeva, "Tajna zla i Kamen temeljac dobra" I-II, Buybook, Sarajevo 2010.
    Prikaži cijeli komentar
  19. +4
    neutrino
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    23:10 | 28.06.2012.
    citat iz članka...... "kako su Putin i Erdogan jučer telefonski razgovarali o tom incidentu. Detalji razgovora nisu poznati, no, ako se Turska danas povuče sa svojim prijetnjama, možemo pretpostaviti o čemu je bila riječ."

    evo što večeras prenosi Tanjug preko AFP-a:

    ANKARA - Turska će preduzeti odlučne korake i delovati u skladu s međunarodnim zakonom, nakon što je Sirija oborila njen vojni avion iznad istočnog dela Sredozemlja, saopštio je danas turski Nacionalni savet bezbednosti, javio je AFP.

    ...doista se pitam (a nadam se da sam u krivu) hoce li Rusija (sa Kinom) čvrsto stati protiv imperijalizma ili su oni već odavna potkupljeni i u konačnici igraju istu masonsku igru! .... a ko fol neka protuteža! Doista mi više ništa nije jasno, nadam se da nije tako! Ako je onda će stvarno otići sve u 3pm!
    Prikaži cijeli komentar
  20. +5
    mickey je bobjedio
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    22:04 | 28.06.2012.
    ''...još jedan ruski strateški pokušaj da se u ovom konfliktu nametnu kao racionalna diplomacija, vršeći time i suptilni pritisak na SAD koji nastoji na sve moguće načine Rusiju prikazati kao najvećeg krivca za krvoproliće u Siriji''
    Isto kao kad kauboj kaže indijancu, ti si kriv što si stao 20 m ispred mog revorvela, ja tu nisam ništa mogao, što si ti nastradao sam si si kriv za ovo krvoproliće. Nije iskoćio ispred do npr. 1 m nega doletio na 20m? :)). Tko u to normalan može da povjeruje.
    Šaalu na stranu.
    Prvo o rusiji. Koliko se turista sa zapada i iz Amerike upoznalo sa pravom Rusijom i bili su oduševljeni, naročito Moskvom, nisu ni imali pojma kako je tamo, i sad više ne mogu da vjeruju koliko su imali izopačene nzore o drugima, naročito o Rusima, i vračaju se više puta, nanovo sa mnogima koje su obavijestili o tome. A mi ovdje raspravljamo o onome što pričaju i nude tzv. slobodni zapadni mediji, koji su u svojevrsnom ratu, onda i ratnički izvještavaju, sa slobodnim svijetom i time fabriciraju svoju virtualnu stvarnost ili istinu, za zbunjivanje svih o onome što žele da urade kao da se i dogodilo, točnije svom prlljavom radu i djelovanju na osvajanju tuđih teritorija po d plaštom širenja ljudskih prava, koje ovim svojim djelovanjem u potpunosti ukidaju u ranije prepoznatljivom obliku dovodeći svoj diktatorski nazor kapitalističkih vrijednosti korporativizma, ili fašizma samo svoje elite koja sve ovo i finasira. Sve se radi u potaji ka ostvarenju režiranog ishoda. Ali sve više se zna prava istina i njihove metode su odavno razotkrivene. Jedino još neodgovorno vojno prete. Npr. iz drugih zemalja i time od zapada ili vatikana nezavisnih medija saznajemo da je preko 80 posto teritorija Sirije u normalnom životnom toku, samo su rubni djelovi granični sa turskom na sjeveru ti koji su u tzv, specijalnom ratnom vihoru ili oni koji se dogode kao čin terorizma, jednako kao što se sporadično događalo u Europi do sada. Nisu đaba Turci točnije NATO napravili ovu sprdačinu od gomilanja trupa na granici i pretnjom da će napasti ako Sirija napravi legitimno isto to naročito, ako krenu u operacije čišćenja od subverzivne, terorističke ili ostale strane naoružane grupacije, kao opozicije, pošto se UN kao povlači, kako bi ovoj ''antirežimskoj gomili'' dali vjetra u leđa da istraju ili da iste protumače kao Sirijska vojska. Treba samo trezveno i hladno na ovakve provokacije, onako kao da to sve što ćine ovi nisu ni učinili ili kao da taj isti zapad odavno više ne postoji. I najvažnije, rušenje nezavisnosti Libije od dominacije zapada, je bila onaj kamen međaš koji je pokrenuo obrnuti proces stvari u poimanju vjere u zapad i njihovu demokraciju i time su stvari krenule u poimanju stvari protiv svega što je NATO-vsko ili zapadno, a istovremeno poćeli su i da sijeku granu na kojoj sjede, neuspjelim bankarskim slomom smišljeno u pravcu regrutovanja novih snaga za mogući rat. Otuda i razno razni napadi na integritet interneta ili razne PIPE, ACTE ili ''FACTE'' u pokušaju uspostave kontrole nezavisnosti interneta, koji ovakav kakav je bio otvara oči ljudima širom svijeta. Zato što manje gledajte zvaničnu televiziju, kad vas izvještavaju jer rade po nečijem diktatu.
    Prikaži cijeli komentar
  21. +2
    karantanac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:54 | 28.06.2012.
    Trenutno je veoma moguć scenario da se turci uvuku u rat sa Sirijom, a da se zatim NATO angažuje na strani Turske.
    Prikaži cijeli komentar
  22. 0
    kontranapad
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    21:00 | 28.06.2012.
    kaveni.ivan
    Možeš ti da stojiš koliko hoćeš iza te tvoje analize ali činjenica je da ni Sirija ni Iran nemaju S-300 i neća ga ni dobiti. Mislim da ne barataš činjenicama u ovom slučaju. Irkutsk ti je sve rekao.
    Prikaži cijeli komentar
  23. 0
    kontranapad
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:57 | 28.06.2012.
    kaveni.ivan
    Možeš ti da stojiš koliko hoćeš iza te tvoje analize ali činjenica
    Prikaži cijeli komentar
  24. +1
    karantanac
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    20:45 | 28.06.2012.
    @zveki,sreća što ti nisi na mestu Putina ili obame,već bi u veliko imali nuklearni rat.Treba imati u vidu da skoro nikome normalnom pa ni rusima nije do rata.Rat započinju oni koji su ubeđeni da taj rat mogu i dobiti.Rusi su svesni da njihov ekonomski potencijal nije takav da sami ratuju protiv NATO-a,tako da ruska diplomatija mora da vodi diplomatski rat,a orušani sukob je krajnja nužda koju treba na sve načine izbeći.
    Prikaži cijeli komentar
  25. 0
    riksovski
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:46 | 28.06.2012.
    kao sta jedean komentator rekao i ja sam misljenja da rusi jednostavno ne mogu dozvoliti risk da sofisticirani anti -aircraft sistemi padnu u ruke imperialistima, kad dodje do overturna.
    Nazalost nisu to mogli implementirati ranije jer hebiga, znam da je politicki nekorektno, ali arapi nisu bas pouzdani partneri.
    Prikaži cijeli komentar
  26. +1
    čovjek leptir
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    19:09 | 28.06.2012.
    Nitko od nas ne zna kakav sustav obrane Sirija ima,kao što nitko od nas ne zna kakva sve oružja danas postoje,zato vi vrsni vojni stručnjaci,oladite malo,jer ni vi pojma nemate,znate ono što ste uguglali i pročitali u časopisima.
    Prikaži cijeli komentar
  27. +2
    Ivor78
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:47 | 28.06.2012.
    Zaboravljate da je upravo taj lelujav stav rusije doveo do ne izglasavanja intervencije un-a. Kada su se svi iznenadili. Da su jasno rekli da su protiv, zapad nebi niti isao na izglasavanje, nego bi odmah krenuli sa provokacijama da zaobidu un. Zivi bili pa vidjeli, mislim da rusija jednostavno mora sacuvati par saveznika u regiji!
    Prikaži cijeli komentar
  28. +1
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:22 | 28.06.2012.
    kaveni.ivan:
    ----------------------------------------------------
    ne bih se složio s tvojom procjenom.
    zanemaruješ činjenicu da rusi već imaju bazu u siriji. ako postoji zemlja u koju bi se usudili isporučiti takav sustav, onda je to tamo gdje imaju bazu....sirija.
    ------------------------------------------------------

    Imaju bazu i u Armeniji pa in do tek maloprije iako su imali rat sa Azerbejđanom nisu isporučili takav sustav.
    Siriji je takav sustav već ranije uskraćen zajedno sa sustavom Iskander i Sirijci ga neće vidit sad sigurno. Možda kad se strasti smire ... možda?
    Problematika zašto Sirija nema S-300 i zašto in je uskraćen još ranije a ne sad je sasvim druge prirode nego borba protiv imperialista/neokapitalista i sl aveti.
    Rusi u Tartus bazu možda sebi i dopreme S-300 al opet to neće bit Sirijski sustav.
    Na drugu stranu Sirijci su dobili neka od za poludit moćnih oružja za obranu izvanka. Jako promišljene isporuke oružja.









    kaveni.ivan:
    ------------------------------------------------------
    rizik da takav sustav padne u ruke nato-a je u tom slučaju zanemarivo mal. na kraju krajeva, nij eriječ o kutiji šibica ili kamionu. taj sustav je ogromna instalacija, u najgorem scenariju ga mogu uništiti...uvijek.
    ------------------------------------------------------
    Cila ideja napada na Siriju pada u vodu jer je tamo Ruska vojna baza. Cila ideja napada na Siriju pada u vodu jer ih Rusi politički štite. Uvik se planovi igre dogovoreni od velikih sila na višim instancama nego šta je novinarsko izvještavanje mogu prekršit u kom slučaju imaš potencijalnu katastrofu u političkim i vojnim odnosima.
    ----------------------------------------

    kaveni.ivan:
    ------------------------------------------------
    moj aprocjena o snazi pzo-a sirije se i bazira na opremljenosti ruskom i iranskom tehnikom.
    -------------------------------------------------
    Iranska tehnika????
    Ruska je većinom zastarjela osim novih BUK-M2 / Pancir-S1 sustava te nekih drugih modernizacija tipa Pechora-2M
    -------------------------------------

    kaveni.ivan:
    ---------------------------------------
    ako se sirija do sada nije naoružala....onda i neće.
    a mislim da toliko glupi nisu da čekaju skrštenih ruku da im se dogodi što i libiji.
    -----------------------------------------
    Da su sa Rusima 90ih riješili problem vanjskog duga na način na koji je to npr riješia Alžir sad mi ovdi nebi raspravljali. Oni su to vremenski odvukli do beskonačnosti da bi postigli šta su tili (dug in je 90% oprošten) al zato nisu dobili ništa novog naoružanja šta in je još 90ih bila panika a ne sad. Sad imaju 170 baterija starih protuzračnih sustava iz 70 koji po svojim originalnim postavkama navode 1 raketu po bateriji šta je katastrofa.



    kaveni.ivan:
    uvažavam tvoje argumente, ali ostajem pri procjeni.
    ---------------------------------

    Sve oke. Iako pogledaj malo iz koje god datira Sirijska protuzračna obrana i pogledaj malo šta od Iranske protuzračne obrane čine Iranski a šta strani sustavi.
    Prikaži cijeli komentar
  29. +9
    bTo.soldier
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:15 | 28.06.2012.
    ".. takav rat, tolikih magnituda, u ovako kriznom ekonomskom vremenu, samo je mali korak od Svjetskog rata."
    __
    sve je kazano.
    rat je neizbjezan, popustili rusi ili ne.
    ako se mene pita, ja bih da gledamo onu varijantu u kojoj rusi kikuju amere. i da pomognemo bracu slavene ako treba :D
    Prikaži cijeli komentar
  30. +3
    direktor svemira
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:14 | 28.06.2012.
    @rudi
    svaka čast na komentaru,to se zove realnost!!
    Prikaži cijeli komentar
  31. -2
    direktor svemira
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:12 | 28.06.2012.
    irkutsk
    kad sirija bude gorila,vidit cemo tvoje komentare na portalu
    Prikaži cijeli komentar
  32. +6
    Rudi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:08 | 28.06.2012.
    Mislim stvarno da se od Rusije ne treba nadati da ce nekoga braniti vojno.U samoj Rusiji vlada despotizam,klasno drustvo kroz turbokapitalizam uzima sve vise maha.Kriminalne grupacije prozimaju sve slojeve stanovnistva...Podsjetimo se ratova u ne tako dalekoj proslosti.Irak, Afganistan, Srbija, Libija...U svim ovim primjerima su Rusi vetom odugovlacili ratove sve dok se iza kulisa nesto dogovori da i oni imaju neke koristi od toga.Jasno je i Rusima i Kinezima da se NATO savezu ne moze vojno parirati.Ma koliko god mi to prizeljkivali da se srusi ta "zvijer",mislim da je to ratom, u izravnom sukobu nemoguce...Ali suti i trpi nije rijesenje.Prvo poradimo svi na socijalizaciji okoline pa i drzava, poput juznoamerickih zemalja.Onda bi moglo dugorocnije i biti nesto od toga.
    Prikaži cijeli komentar
  33. +3
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    16:07 | 28.06.2012.
    direktor svemira:
    prouči rusku povijest
    ----------------------------------

    Proučavaj je ti ...
    Prikaži cijeli komentar
  34. +1
    kaveni.ivan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:48 | 28.06.2012.
    zveki...već su isporučeni helikopteri, tj barem jedan dio ugovora.
    ne sumnjam da će i ostatak.
    Prikaži cijeli komentar
  35. +3
    kaveni.ivan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:47 | 28.06.2012.
    irkutsk
    ne bih se složio s tvojom procjenom.
    zanemaruješ činjenicu da rusi već imaju bazu u siriji. ako postoji zemlja u koju bi se usudili isporučiti takav sustav, onda je to tamo gdje imaju bazu....sirija.
    rizik da takav sustav padne u ruke nato-a je u tom slučaju zanemarivo mal. na kraju krajeva, nij eriječ o kutiji šibica ili kamionu. taj sustav je ogromna instalacija, u najgorem scenariju ga mogu uništiti...uvijek.
    moj aprocjena o snazi pzo-a sirije se i bazira na opremljenosti ruskom i iranskom tehnikom.
    ako se sirija do sada nije naoružala....onda i neće.
    a mislim da toliko glupi nisu da čekaju skrštenih ruku da im se dogodi što i libiji.
    uvažavam tvoje argumente, ali ostajem pri procjeni.
    Prikaži cijeli komentar
  36. 0
    direktor svemira
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:41 | 28.06.2012.
    irkutsk
    prouči rusku povijest,invazije na finsku,ratovi sa japanom i otomanskim carstvom prije 2.svjetskog rata..prouči gulage,pakte sa nacistima,pakte sa kapitalistima,prouči koliko je tamo ljudi izginulo kroz povijest..ruski mladi čovjek ginuo je na sve strane,tamo tko je doživio starost,smilovao mu se bog..oni da mare za vlastiti narod,živjeli bi u pravdi i izobilju,a ne u klasnim razlikama koje su slične onima u turskoj-u kojoj se preko sapunica šminka gradski život,a realnost je glad i bijeda..prouči mentalitet rusa,njihovo koristoljublje,častoljublje-i ONDA SE PRAVI PAMETAN
    Prikaži cijeli komentar
  37. +4
    abaluye
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:41 | 28.06.2012.
    U zadnjih godinu dana u Siriji se vodi specijalni / teroristički rat sa ciljem razbijanja društvene i vojno-obrambene kohezije Sirijskog naroda - i priprema za okupaciju od strane zapadne plutokracije. Rusi neće napustiti Siriju jer im je ta zemlja, zajedno sa Iranom prva crta obrane Rusije. Mislim da su ovo dezinformacije kojima se kupuje vrijeme za tajne operacije (koje se već dugo vode na tlu Sirije) i posljednje pripreme za otvoreni sukob. To vidimo i po recentnim događajima koji polako vode u eskalaciju. Iskra rata zapaljena je u Turskoj i rat može spriječiti jedino turski narod masovnim antiratnim demonstracijama i odbacivanjem oružja svakog turskog vojnika.
    Prikaži cijeli komentar
  38. +3
    insomniaziran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:34 | 28.06.2012.
    svi navide razloge da su sirija i iran zadnja stanica na putu prema rusiji.

    mislim da nije cilj rusija, već baš područje na kojima su sad trupe zapada plus sirija i iran.

    ko zavlada područjem ispod kaspijskog jezera prema perzijskom zaljevu i mediteranu, taj je gazda. ko to ostvari neće mi biti potrebna vojna akcija ni na kinu ni na rusiju.

    Prikaži cijeli komentar
  39. 0
    zveki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:23 | 28.06.2012.
    en.rian.ru/mlitary_news/20120628/174282882.html

    Ovo će valjda isporučiti - barem tako članak kaže!
    Prikaži cijeli komentar
  40. +4
    Chofi
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:19 | 28.06.2012.
    Odlična analiza! I točno je - Rusija ne čini to iz ljubavi prema Sirijskom narodu. Već žele osigurati svoje "dvorište", kako nebi jednog dana amerikanci tamo gradili svoje vojne baze i porutraketne štitove što bi na kraju moglo završiti i invazijom na Rusiju. Sirija i Iran su ruska posljednja crta obrane od NATO-a Zato ih i brane.
    Prikaži cijeli komentar
  41. 0
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:18 | 28.06.2012.
    @direktor svemira:
    ja sam mišljenja da su rusi spremni izdati vlastiti narod,kamo li tamo neke sirijce.
    --------------------------------------
    O kakvim vražijim izdajama ti pričaš???????????
    Prikaži cijeli komentar
  42. +2
    irkutsk
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:13 | 28.06.2012.
    @kaveni.ivan:
    obzirom je sirija vidjela što se dogodilo libiji, prilično sam siguran da već imaju S 300 sustav.
    ----------------------------------------------
    Nemaju imaju samo EW radar 36D6 S-300 sustava. Sam sustav nemaju i neće ga ni imat. Postoje razlozi za to mimo ovih koji su navedeni u tekstu poviše. Uglavnom sam čin prodaje S-300 sustava Siriji je zajedno sa Iskander balističkim raketama koji su Sirijci tražili otkazan davno prije svakih nereda u Siriji. Pravo je pitanje zbog čega se sad iz novinarskih arhiva poteža staro pitanje i prezentira pod novo????
    Postoje i zato šta se mene tiče opravdani razlozi zbog kojih Rusi neke sustave ne isporučuju.



    @kaveni.ivan:
    vrlo sličan sustav su mogli i jesu kupili od irana.
    --------------------------

    Nema ni Iran S-300 sustav.





    @kaveni.ivan:
    sirijski PZO se može nositi s NATO avijacijom. dobar pokazatelj je baš ovaj incident s turskim avionom.
    -------------------------------------

    Nemože se ni jedna osim Ruske i Kineske PZO nosit sa NATO avijacijom s tim da je i Kineska na granici.



    @kaveni.ivan:
    p.s. voljan sam se okladiti da rusija neće dopustiti invaziju na siriju u bilo kom obliku. ta zemlja je rusiji i previše važna.
    ------------------------------------------
    Slažem se.


    zveki:
    P.s. Sjetite se kako je El Grande Comadante Hugo reagirao nedavno oko Malvina i Argentine i Engleza. Otvoreno je rekao da će Bolivarijanska alijansa vojno podržati Argentinu u slučaju bilo kakve agresije Engleza na njih. To je stav!
    ------------------------------------

    To je stav čovjeka koji rečeno nemože napravit jer nema vojnu silu koja to može napravit. Malo je kompliciraniji sustav funkcioniranja stvari nego da Rusi na svaku pizdariju prijete nuklearkama.


    1usput:
    Onda neka Rusi i Kinezi otkazuju kome hoće pomoć i podršku
    (ovo pišem iz očaja zbog Ruske izdaje, jer me razočaraše Rusi kao i svaku pravednu i poštenu dušu)
    ----------------------------------------------
    Razlog zbog kojeg je Assad još uvik na vlasti je Rusija. O kakvoj izdaji pričaš?????

    Na drugu stranu Rusija Assadu oružje koje je zapad blokira pomorskim putem doprema zrakom stoga opet ponavljam pitanje "O kakvoj izdaji pričaš"????? Rusija je više napravila za Siriju nego šta su to spremne napravit zapadne saveznice jedna drugoj u slučaju potribe.


    insomniaziran:
    pa ako ih sirija nije do sad nabavila, i obučila ljude rukovanju, onda im i ne igra da ih sad nabavljaju, pa dok ih razmjeste, obuče ljude treba do dvije godine. a do tad će biti gotovo
    ----------------------------------
    Jedan od bitnijih razloga iako ne jedini. Nisu svi problemi riješeni kad samo nabaviš sustav. Obuka i priprema položaja, razrada taktika, umrežavanje sa ostalim PZO sustavima i definiranje strategije unutar koje će S-300 funkcionirat i još puno lipih stvari koje je potrebno odradit prije stavljanja u funkciju samog sustava. Također Rusima bi se oglavu moglo razbit kad bi takav sustav pa u ruke saveznicima jer su ga Rusi nesmotreno isporučili bez pripreme.



    danny_k:
    Ima jedno bitno pitanje koju se nije dotaknulo u članku - što ako je invazija neizbježna i Rusi jednostavno ne žele da veliki broj najnaprednijih ruskih raketnih sustava padne u Natove ruke..........???
    ---------------------------------------------
    Naravno da je ovo jedan od razloga šta je poviše objašnjeno iako se upravo iz ovih razloga tehničke specifikacije eksportnih sustava uvik bitno razlikuju od istih sustava namjenjenih za Rusku vojsku i u pravilu su uvik smanjenih tehničkih mogućnosti.


    Također želia bi upozorit da su cijene koje su u članku priložene za S-300 sustave potpuno pogrešne. Naime jedna puna regimenta S-300 sustava koja se sastoji od 5 baterija koštala bi oko 750 do 1000 milja dolara ovisi o vrsti sustava i opremi. Znači to nisu jeftine igračkice kako se gori poviše navode neke cifre od 39 i 100 milja. Samo jedna baterija S-300 sustava bez EW radara košta 150 milja i to S-300PMU1 npr.

    Jedna baterija S-300 sustava također bi imala mal utjecaj (mimo psihološkog za laike) na konačan ishod sukoba. Ono šta bi Sirijci tribali napravit je dat Ruskim stratezima da in izrade plan PZO sustava koji bi pokriva njihovu zemlju ovisno o ugrozama i onda kupit ono šta se planom specificira i poslat ljude na obuku. To se jednostavno nemože napravit u ovim uvjetima. Zasad je max i ujedno i oke baterije BUK-M2 i Pancir-S1 sustava. Tor-M1 bi također vrhunski doša u suradnji sa Pancir-S1 sustavom i toga i šta većim količinima.
    Prikaži cijeli komentar
  43. +9
    direktor svemira
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:10 | 28.06.2012.
    ja sam mišljenja da su rusi spremni izdati vlastiti narod,kamo li tamo neke sirijce..uvijek su na ljude gledali kao na statistiku..i za carske rusije,i za komunizma..nece nista biti od toga..tu ima previse ljudi koji hvale putina i rusiju,a da ni ne znaju kolika je tamo klasna razlika i kakve se tamo sve nepravde odvijaju..pjevali smo im hvalospjeve a dobit cemo k****,kao i uvijek...
    Prikaži cijeli komentar
  44. 0
    zveki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    15:08 | 28.06.2012.
    SNC odbija pristupiti tranzicijskog vladi ukoliko al_Assad neodstupi
    Syrian National Council won’t join interim government until Assad quits

    The opposition Syrian National Council said on Thursday that it will not join any interim government until President Bashar al-Assad quits. Peace envoy Kofi Annan is pushing the idea, but the main opposition group “has not yet received the details of the Annan proposal and cannot reply to it,” SNC spokesman George Sabra told AFP. The opposition will not participate in any political project “unless Bashar al-Assad is removed from power,” he stressed. The opposition will meet in Cairo on July 2 to “develop a common vision for the interim period and the future of Syria,” Sabra said.
    Prikaži cijeli komentar
  45. +2
    insomniaziran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:41 | 28.06.2012.
    danny_k:

    mislim da invazija za sad nije opcija. ipak je veči dio naroda na strani vlasti.

    a invazija prije temeljitog zračnog i raketnog napada nije nikome opcija.
    Prikaži cijeli komentar
  46. +3
    insomniaziran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:39 | 28.06.2012.
    "rat" je sadd u fazi potpunog medijskog bombardiranja sirijskog naroda. onemogučavanje rada sirijskih potaja, bilo zabranom satelitskog emitiranja, ili postavljanja bombe je prvi dio. paralelno ide i pojačavanje medijskog pokrivanja sirije s programom izrežiranim u mainstream kućama.

    vjesti se plasiraju na način da se narod prestraši, i da stekne dojam da se ne mogu boriti, i da je za njih najbolje da assad ode, te da će tako pretrpjeti najmanju štetu.

    mislim da in je to namjera, a sad kako će iči, ostaje za viditi
    Prikaži cijeli komentar
  47. +6
    danny_k
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:33 | 28.06.2012.
    Ima jedno bitno pitanje koju se nije dotaknulo u članku - što ako je invazija neizbježna i Rusi jednostavno ne žele da veliki broj najnaprednijih ruskih raketnih sustava padne u Natove ruke..........???
    Prikaži cijeli komentar
  48. +3
    usput
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:12 | 28.06.2012.
    Rusija će najvjerovatnije izvući što veću korist od Sirije i Sirijske krize. Ona stavlja do znanja da je spremna trgovati i popuštati, te da nije za apsolutnu konfrotaciju.
    Isti scenarij je bio i sa Libijom. Sjetimo se otkazivanja ugovora o naoružavanju Libije u iznosu od 6. milijardi US dolara.Šta su mogli dobiti zauzvrat da otkažu ovako kapitalan ugovor?
    Mislim da je u ovoj igri Iran najveći gubitnik a može biti najveći dobitnik. Treba se okrenuti SAD-U TE POSTATI NJIHOV BEZPOGOVORNI VAZAL tipa današnje Turske i riješio je sve probleme. Regionalno bi bio puno važniji partner od Turske a i rezerve plina, nafte i svi ostali rudni i ljudski kapaciteti su na njihovoj strani.
    Onda neka Rusi i Kinezi otkazuju kome hoće pomoć i podršku
    (ovo pišem iz očaja zbog Ruske izdaje, jer me razočaraše Rusi kao i svaku pravednu i poštenu dušu)
    Prikaži cijeli komentar
  49. +3
    Aragorn
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    14:01 | 28.06.2012.
    Nedavno sam napisao da imam osjećaj da Rusija igra kao oštru igru, a čini se da bi sve zagladila sa Zapadom ukoliko bi netko s te strane rekao "evo vam jedno 400 milijardi Eu da budete samo uzdržani u Un - u i da ne stavite veto". Izgleda da ovo nisu puke dezinformacije, ako je tako, Sirija je u vrlo lošem položaju. Geostrateški će izdržati potencijalni prvi udar, ali s velikim brojem poginulih što će djelovati psihološki razarajuće na vojsku. Stvari se uopće dobro ne odvijaju, na žalost.
    Prikaži cijeli komentar
  50. 0
    zveki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:53 | 28.06.2012.
    Vedomosti - joint venture of Dow Jones and Financial Times.
    Bogme, da...
    Treba uzeti vijest s rezervom!
    Prikaži cijeli komentar
  51. +6
    zveki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:49 | 28.06.2012.
    Kaveni, pa gdje si? Nije te bilo dugo (barem na komentarima)! Nedostajale su mi tvoje analize i informacije! :-)
    Prikaži cijeli komentar
  52. +7
    Vandal
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:47 | 28.06.2012.
    a zašto bi rusija prodala siriji s-300 direktno?? postoje i posrednici u svijetu trgovine :)
    Prikaži cijeli komentar
  53. +4
    Hugo Chavez
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:47 | 28.06.2012.
    "Vedomosti" su glasilo zapadnih špijuna u Rusiji i takozvane opozicije, oni pišu čiste gluposti, nema to veze sa stvarnim stanjem..
    Prikaži cijeli komentar
  54. +8
    insomniaziran
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:47 | 28.06.2012.
    pa ako ih sirija nije do sad nabavila, i obučila ljude rukovanju, onda im i ne igra da ih sad nabavljaju, pa dok ih razmjeste, obuče ljude treba do dvije godine. a do tad će biti gotovo.
    Prikaži cijeli komentar
  55. +12
    zveki
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:46 | 28.06.2012.
    Na žalost, ali Rusija je sama kriva što je Zapad doživljava koji puta kao igračku i s podsmjehom. Sorry, ali jedanput moraju (jer kako reče cijenjeni autor članka, to im je pitanje života ili smrti) zauzeti čvrsti stav i usprotiviti se ovim novim nacistima. Naravno, ja pri tome uopće ne umanjujem činjenicu da je Sirija, radi njihovog i Kineskog veta, do sada ostala pošteđena totalne katastrofe. Ali ovim mekim, lelujavim stavom stalno daju na znanje drugoj strani da eto, pa možda ipak se dogovorimo, pa znate, pa ne bi mi... i sl. A Putin se vara ako to ne šalje poruku i onoj bijesnoj opoziciji koja trčkara ulicama i čeka pogodan trenutak za destabilizaciju države. Po meni, MORAJU biti čvršći. Tko ne riskira, ne profitira. Ili jesi svjetska sila, ili nisi, hebiga!
    P.s. Sjetite se kako je El Grande Comadante Hugo reagirao nedavno oko Malvina i Argentine i Engleza. Otvoreno je rekao da će Bolivarijanska alijansa vojno podržati Argentinu u slučaju bilo kakve agresije Engleza na njih. To je stav!
    Prikaži cijeli komentar
  56. +16
    kaveni.ivan
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:40 | 28.06.2012.
    analiza je odlična.
    dodao bih tek par detalja:
    obzirom je sirija vidjela što se dogodilo libiji, prilično sam siguran da već imaju S 300 sustav. čak i da ga nisu uspjeli nabaviti od rusije, vrlo sličan sustav su mogli i jesu kupili od irana. u svakom slučaju, sirijski PZO se može nositi s NATO avijacijom. dobar pokazatelj je baš ovaj incident s turskim avionom. iako svi tvrde da je oboren protuavionskim topovima (flakovima), ja osobno u to ne vjerujem. daleko mi je vjerojatnija opcija da je oboren raketom. oni koji znaju mogućnosti protuavionskih topova protiv aviona koji leti velikom brzinom i vrlo nisko, poduprijet će moju procjenu.
    p.s. voljan sam se okladiti da rusija neće dopustiti invaziju na siriju u bilo kom obliku. ta zemlja je rusiji i previše važna.
    Prikaži cijeli komentar
  57. +8
    Bački agronom
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:37 | 28.06.2012.
    Odavno nije tajna da je poligon za Veliki rat od Nila do Inda!??
    Svima je poznat projekat "Veliki Bliski Istok"
    Nije nepoznanica i projekat "Veliki Izrael"
    Plutokratija veliki sila već dogovara gde će da se "odigra" Nova Jalta ili Novi Teheran??!!
    A možda su već sve dogovorili :)
    Malom čoveku samo Bog može pomoći!
    Prikaži cijeli komentar
  58. +3
    jjaroo
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:36 | 28.06.2012.
    Neće rusi ništa....na žalost
    Prikaži cijeli komentar
  59. 0
    Simurg
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:33 | 28.06.2012.
    Zapadu je vazan HALEP gde ce izgraditi najvecu svijetsku bazu... spreman je na sve, svidjelo se to nekome ili ne... a slabima ostaju samo pretpostavke.... sta bi bilo kad bi bilo
    Prikaži cijeli komentar
  60. +17
    mate
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:25 | 28.06.2012.
    još jedna odlična analiza - Lukić i Marijanović su Vam kruna portala advance.hr! Skidam kapu u čast gospodi!
    Prikaži cijeli komentar
  61. +16
    hunter
    pozitivna ocjena
    negativna ocjena
    odgovor na komentar
    13:20 | 28.06.2012.
    Putin je mudar. dobro zna s kim ima posla i da bi bilo kakav preizravni potez vezan uz Siriju mogao znaciti trenutni pocetak sukoba tzv Nato-a i Rusije a svi znamo kamo to vodi. No isto tako zna da vise nema mjesta odstupanju kao sto je imao prije u vezi Afganistana,Iraka,Libije. Sirija i Iran su zadnja crta obrane prije ruske granice. Uz gomilanje americkih trupa u cijeloj Aziji,Australiji i naravno Europi mislim da mjesta popustanju ovoga puta jednostavno nema,bez obzira kuda to dovelo. Rusima je ovo gotovo pitanje zivota i smrti.
    Prikaži cijeli komentar
Želite ostaviti komentar? Postanite advance pretplatnik.