Analiza apsurda "doslovne istine": Elon Musk ne zna što priča, ali i svi drugi počinju se polako gubiti u vrtlogu američkih militantno eskalirajućih političkih kontradikcija
Tijekom jučerašnjeg dana Bijela kuća se oštro obrušila na Elona Muska, vlasnika društvene mreže X, kojeg su optužili za podupiranje "odvratne antisemitske teorije zavjere". Nedugo zatim brojni oglašivači počeli su se povlačiti s platforme X.
No, što je Musk zapravo učinio? Reagirao je na objavu jednog korisnika (The Artist Formerly Known as Eric) s komentarom: "Rekao si doslovnu istinu". A što je to dotični korisnik zapravo rekao? Ovo je objava na koju je Musk reagirao:
O čemu se ovdje zapravo govori? Objava koju je Musk "podržao" skoro je pa udžbenički primjer desničarske propagande i frustracije s vrlo tipičnim američkim elementom. Kao prvo, komentar je tipično apsurdan, a opet toliko specifičan za krugove iz kojih dolazi. Tvrdnja da "židovske zajednice šire mržnju protiv bijelaca" je zapravo kriptična izjava koju autor namjerno pakira u nešto drugo. Jer kad govori o "mržnji protiv bijelaca" očito je da ne misli nužno na rasu (možda djelomično) jer to bi bilo i faktički pogrešno pošto Židovi, naročito u Americi, jesu bijelci. Dakle, on, dotični Eric, zapravo misli na "bijelce" iz svoje perspektive, odnosno na američke konzervativce, nacionaliste, modernu paranoidnu skupinu koja je u kaotičnoj potrazi za krivcima koji uništavaju "njihov stil života".
Zanimljivo je, svakako i perfidno, da se te frustracije žele eskalirati na razinu rasnog konflikta iako isti to definitivno nije. Da je Amerika militantno polarizirana između sve radikalnije konzervativne i liberalne frakcije nije nikakva novost. Dvije skupine rašivaju se po sredini i udaljuju što je dalje moguće.
S jedne strane imamo radikalizam liberalizma koji odlazi u krajnost zadirući sve dublje i dublje u teme kao što su spol, rod, rasa, nudeći svoje interpretacije koje su navodno znanstvene, ali su zapravo duboko ideološke i često bez uporišta.
S druge strane konzervativna Amerika sa svojih pozicija tone prema maksimalnim paranojama i teorijama zavjere koje postaju sve "kreativnije".
Da se vratimo na autora. On želi povući nekakvu čudnu paralelu između, kako se čini, Židova koji se žale na antisemitizam i onog što "oni čine" bjelačkoj populaciji Amerike (!). Ovo je izjava koja je do tolike mjere nakaradno postavljena da je nemoguće ne osjetiti potencijalnu podvalu autora u vidu da mu je možda i cilj bio dovesti druge da troše svoju energiju na pojašnjavanje nečeg što je u suštini provokacija.
No, pokušajmo svejedno. On termin "židovske zajednice" koristi maksimalno provokativno i pogrešno. Koje židovske zajednice? Bogati bankari s Manhattana? Ultra-otrodoksni Židovi u izraelskim kibucima? Etiopski Židovi? Očito je da autor ili namjerno želi sve Židove staviti u isti termin ili pak potpuno ne zna o čemu govori. Pretpostavimo da ipak zna što priča, ali želi prikriti "tragove". U tom slučaju sugerira da sve ono što izaziva frustraciju na desnici dolazi od "Židova", ali zapravo misli na vrlo specifičnu skupinu američke liberalne klase. U istoj možda ima i Židova, ali ideologija sama po sebi sa židovstvom nema baš nikakve veze i samim time već u startu možemo komotno reći da njegov komentar jest anti-židovski.
Autor koristi termin "dijalektička mržnja" i veliko je pitanje zna li što je to dijalektika, ali mu to vjerojatno zvuči "ljevičarski" pa prigodno ubacuje. Da, ovdje treba spomenuti kako je američka desnica potpuno unakazila termin "ljevica" jer nešto što predstavlja tipični liberalizam uporno nazivaju "ljevicom" pa su im tako glavne asocijacije na ljevičare ljudi poput Joea Bidena ili možda Georgea Soroša (!). To je, dakako, nešto što je već otišlo predaleko i ne čini se da bi se terminologija u skorašnje vrijeme mogla ispraviti.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
